Фотогалерия: Над 100 души поискаха с протест ратификация на Истанбулската конвенция

Мнооого бе - цели ''Над 100 души'' ?!

[email protected]

• 13 20
• Докладване

Хаха.. смешно, ниско платено мероприятийце. Плакатчетата, всички у една манифактура сдялкани, са умилителни.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 15 25
• Докладване

Истинския българин, мног мъж и много знае, а след две ракии няма спирка.
Тъжно е колко комплексиран народ, щом едва 100 човека излязоха да подкрепят.

• 23 13
• Докладване

Яко! 5 партии събрали 100 човека на протест или по 20 човека от партия. Ясно е, че скоро ще спечелят избори! :)

Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов

• 8 18
• Докладване

До коментар [#6] от "Александр Г. Дугин (№55)":

я кажи сега колко ти е малък, че да е ясно що си такъв комплексар

• 11 5
• Докладване

... законодателството ни в частта за правата на жените и домашното насилие е добро. Те таА конвенция, не добавя нови правила или изисквания(освен социален пол)...

опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...

• 9 18
• Докладване

Аз не вярвам много от нас да са прочели и осмислили тази конвенция.

• 13 11
• Докладване

Някога почти всички са вярвали, че земята е плоска. А после, че земята е център на вселената.
Добре, че "мнозинство" не е критерий за истина.

колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него

• 19 6
• Докладване

До коментар [#10] от "stedim":

От кои вас - от тези 100 души на ''протеста'' ли ?

[email protected]

• 3 12
• Докладване

100 човека в това число и "Асоциация Анимус", малко са, но нали щяха да я ратифицират и без протести.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#14] от "spiegel":

има си ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 102 ОТ 2009 Г., В СИЛА ОТ 22.12.2009 Г.)
балканския мъж не бие толкова жена си,колкото другарите в швеция,франция пакистанското кралство,финландия...ний сме в дъното на таблицата.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#14] от "spiegel":
те ти парадокс:“Nordic paradox”: highest rate of intimate partner violence against women despite gender equality
https://www.elsevier.com/connect/nordic-paradox-highest-rate-of-intimate-partner-violence-against-women-despite-gender-equality

• 3 10
• Докладване

Виждам, че във форума масово преобладават невежите хора. Първо разберете какво означава за една държава подписването на международна конвенция (за по-простите не се изразява единствено в хармонизиране на законодателството ;-) ). Второ насилието в българия срещу жените и домашното насилие според проучвания засягат между 1/4 и 1/3 от българското населеиние. Така че ако случайно недотам образованите спамъри в този форуми не тупат жените си, някои от тяхните съседи го правят и това е ПРОБЛЕМ на всички, не само на съседите им. Трето ако някой от вас се притеснява за третия пол, споко бе, няма да ви карат насила да се ОМЪЖВАТЕ, отделно конвенцията въобще не разглежда като обект дали даден човек трябва да самоопределя пола си.

Сега слагайте цайсите, отваряйте google translate и почвайте да четете: https://www.coe.int/fr/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/090000168008482e

• 18 4
• Докладване

*България

• 10 0
• Докладване

Какво да подкрепят точно??

Чакате ли РККА?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#22] от "Chubachubs":

Виж снимка 10 и тогава определяй кой е невежа и т.н.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#26] от "toyaga":

пише щи в заглавието на статията.

• 5 0
• Докладване

Къде е дадено такова право в сегашното законодателство?
Ако може конкретни цитати от законите и конституцията.

Чакате ли РККА?

• 4 11
• Докладване

Защо?Какво има тамн дето вече го няма в законите?
Ако може с конкретни цитати разбира се!

Чакате ли РККА?

• 5 11
• Докладване

Това е глупост. Просто в някои държави за насилие се води дори намигрането.
недай си боже да й направиш комплимент пък!

Чакате ли РККА?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#21] от "pavur":

А дали обяснението не е тук?
For example, some have argued that women in Nordic countries may feel more free to talk about IPV because of their equal status.

Така или иначе, ти ме успокои, че можем да продължим да бием жените без опасност скоро да излезем начело на класацията.

• 12 1
• Докладване

И като подпишем конвенцията и край! - спира автоматично насилието?
Айде бе, верно?
Идеята е да се подмени дефиницията за пол-вече под пол няма да се разбира биологичният такъв, а кой как се е определил. Един мъж ще може да се определи като жена и да изисква да бъде бракосъчетан с друг мъж. Така се заобикаля и изискването на закона бракосъчетаващите се да са мъж и жена.
Въобще не ни пробутвайте тея на нас!

Чакате ли РККА?

• 4 12
• Докладване

До коментар [#22] от "Chubachubs":

и като я ратифицират,какво по-точно ще се промени и допълни в съшествуващото законодателство,което го има в коментар 13? освен ,че ще сме задължени да въведем разяснения за НЕСТЕРЕОТИПНИТЕ РОЛИ на половете в училищата и медиите? ми то мойто дете отдавна знае,че има жени пилоти, докери,президенти,монтьори, шефове на бордове на директори,строителни надзорнички,кофражистки,капитани на кораби,космонавти...какво ше се промени с въвеждането на тая конвенция?

• 4 14
• Докладване

До коментар [#29] от "toyaga":

Нали това казвам - дадено е в Русия и си ни тегли натам. А тук искат да ни пробутат третия пол.

• 12 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Imeto mi":

Глупости..

• 2 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Български патриот":

Те са си направили план за още някой друг протест,ама в разлипно време,де.За да могат тези 100-тината да са и там..

• 3 11
• Докладване

До коментар [#13] от "pavur":
"Ратифицирали: Австрия, Белгия, Германия, Дания, Естония
Финландия, Франция, Италия, Кипър, Малта, Нидерландия, Полша, Португалия, Румъния, Словения, Испания и Швеция, "

Манерков, ти как смяташ, всички тези държави са нямали и нямат по-добри и най-вече по-ефективно прилагани закони за защита на жените и за спиране на домашното насилие. И поради тази причина се е наложило да ратифицират конвенцията. Щото преди това там жените са били бити и насилвани. Ние обаче , понеже имаме законче с пет алинеи и не ни трябва никаква конвенция. Къде ви намират такива бе, като теб и Мусаши, в групите на Динко ли?

• 13 4
• Докладване

До коментар [#11] от "metalogy":

"Мнозинство" е критетерий за избори.Не за истина.Това са и ви казали,ама ке схващате.От друга страна"малцинство"по никой начин не е критетий за Истина.А,за кръглата форма на Земята се е знаело и преди Църквата.Както и днес има такивс,които смятат,пе земята е плоска.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#27] от "ven11":

Идеята ти е?

• 8 1
• Докладване

До коментар [#34] от "pavur":

Явно не си прочел целия ми коментар, както изрично казах, синхронизацията на законодателството е само една от стъпките при подписване на конвенцията, другата е поемане на ангажимент пред световната общност. А ако мериш обществото в България единствено с това, какво става в къщата ти, никога няма да разбереш къде е проблемът.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#38] от "tam17540965":

общи приказки,същественото от които е ''манерков'',както и'' динко''. кое е главното,което възпира мъжа да бие жена си? манталитета и това в каква среда живее. нали там,в повечето държави с години феминистките се бориха и най-вече в скандинавието,къдет джендър-мендър екуолитито е на висота?защо въпреки това и ''свободата''високото качество на образованието,там бият женки? нали има закон,защо властите не газят по-закона?какво ше промени тая конвенция?манталитета? та таковам в отворения.

• 4 6
• Докладване

На защитниците на Стамбулската теза, значи им харесва, аз като мъж, когато се чувствам жена да влизам в женските тоалетни за ужас на нормалните жени - ТАКА ЛИ ?
До коментар [#32] от "spiegel":

[email protected]

• 4 6
• Докладване

До коментар [#40] от "Chubachubs":

На плаката пише:
"Спокойно, бели хетеро мъже! Днес рушим само ПАТРИРХАТА!"
Та се чудя! Уж тая конвенция е в защита на жените от насилие а се оказва че е срещу белите хетеро мъже ! Само белите ли хетеро мъже са насилници? Отнася ли се това за цветните мъже изобщо! Отнася ли се за цветните хомосексуални мъже и т.н.!
Като се руши патриархата какво идва на негово място? Матриархат или джендер-архат?

• 2 10
• Докладване

ПОЧНА СЕ:
''Генералният адвокат в Съда на ЕС Мелхиор Ваделет обяви, че с оглед на свободата на пребиваване на гражданите на Съюза и на членовете на техните семейства понятието „съпруг/съпруга“ обхваща съпрузите от един и същ пол. Съобщението бе огласено днес от пресслужбата на съда в Люксембург.''

• 2 5
• Докладване

ОЩЕ:
''В този контекст генералният адвокат счита, че с оглед на общото развитие на обществото в държавите — членки на Съюза през последното десетилетие, що се отнася до разрешаването на брака между лица от един и същ пол, практиката на Съда, според която „понятието „брак“ съгласно общоприетото в държавите членки определение се отнася до съюз между две лица от различен пол“, вече на може да бъде поддържана.
Освен това ЕСПЧ е приел и че що се отнася до събирането на семейството целта, състояща се в защита на традиционното семейство, не може да обоснове провеждането на дискриминация, основана на сексуалната ориентация. ''

• 2 4
• Докладване

Най-обичам да показвам двуличието на Иконмедиа. :)
Написах по темата(!), че протестиращите най-вероятно са служителите на разни НГО
Изтриха ме, защото коментарът „съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации“.
После пуснах коментар за няколко чаровни и няколко не толкова чаровни дами, които забезах по снимките - изтриха ме, защото коментарът „съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации“.
Отдолу някакъв измъти следния коментар, адресиран към мен:
„я кажи сега колко ти е малък, че да е ясно що си такъв комплексар“, който си седи и до момента и който за редакцията (1) очевидно е по темата и (2) не „съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации“. :)

А иначе вчера едни сълзи, сополи и месали за „независимата“ журналистика и свободата на словото... Чак мило да ти стане от съжаление. :)

А сега трийте, да сте спокойни, че сте си изпълнили дълга. ;)

Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)

• 2 12
• Докладване

И какво? Дайте да я ратифицираме сега, защото сто човека решили, че ще се борят с насилието, което им се е привидяло. Аман от нахалници! Вече 75 разни нахалници се опитват да си присвоят правото да определят, как да живеем и какво да правим Аман от болшевики! Мислехме си, че сме се отървали, а те пак се пръкнаха да ни поучават.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#43] от "karabastun":

100 пъти ти го обясниха компетентните защитници на българския мъж от посегателствата на световния антиполов заговор: ти ще трябва да влизаш в тоалетната на третия пол. :)))

• 4 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Александр Г. Дугин (№55)":

Какво нецензурно виждаш в комнтари ми?
Явно ако според теб е нецензурен съм те засегнал съвсем по органа :)

• 7 1
• Докладване

Казали са мъдрите хора - каквото ти е в главата, това ти е на устата. Та и аз така - коментирам си статията и хората от снимките. :)

Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)

• 2 6
• Докладване

До коментар [#42] от "pavur":
Виждам , че си слаба топка и не можеш да отговориш нищо смислено и по същество. Правиш се на обиден , и намесваш някакви "скандинавски джендър-мендър равенства" , за които си чувал нещо, но от които нямаш никаква представа. Даже не ти идва на ума , че конвенцията е ратифицирана далеч не само от скандинавски държави. Разбира се най-добре би било да прочетеш конвенция та и да я осмислиш, но ми се струва , че едва ли ще имаш този капацитет, поне за последното /тя конвенцията не е много голяма, всъщност/.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#44] от "ven11":

До колкото ми е известно на мен, плакати по протести и митинги, не са част от международни документи :) Та, ако четеш самата конвенция, не разбирам как заключаваш че конвенцията е срещу хетеро мъжете. Предлагам, ако искаш да говорим сериозно за това, какво включва и какво не конвенцията, да обсъждаме текстове от нея.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#45] от "pavur":

Кое се е почнало?!

• 4 2
• Докладване

[quote#53:"Chubachubs"]До коментар [#44] от "ven11":...Та, ако четеш самата конвенция, не разбирам как заключаваш че конвенцията е срещу хетеро мъжете. ...

Ами много просто - гледам кой всъщност защитава конвенцията.
И айде представи си само за миг че съм я прочел.

• 4 5
• Докладване

Странно, но всички протестиращи ми изглеждат като да са служители на разни НПО-та.
А снимка 10 е уникална.
Такава омраза, такъв яростен болшевишки плам рядко може да се види!

Panta rhei....

• 4 8
• Докладване

"Красиви и умни", както и винаги готови.

Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

''Мнооого бе - цели ''Над 100 души'' ?!"

Е за толкова е стигнал бюджета. :) Поне да 'семат по дваесе лева, че за 10 кой ще иде? Иначе можеха да са 200, ма Сорос не е дал кинти...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#55] от "ven11":

Ами ако я беше прочел, щеше да разбереш за какво става дума в конвенцията, дори да си беше направил труда само заглавието да прочетеш ;-).
Важното е какви проблеми реално засяга конвенцията. Абсурдно е отвличането на вниманието от основния проблем насилието срещу жени и домашното насилие, с хипотезата за полово самоопределение.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#54] от "Chubachubs":

не виждаш ли? въпреки дефиницията за брак в локалното законодателство,то ще се отписва автоматично от европейския съд,ако двойка омъжени/оженени геюве реши да се премести в тая държава.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#20] от "pavur":

Правилно.
А къде бяха тия снежинки, когато шведЪ преби камериерката на морето?!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#60] от "pavur":

И какво общо има това с Конвенцията за превенция и борба с насилието над жените и домашното насилие? Във въпросната статия се цитира друга конвенция.

• 5 2
• Докладване

Правиш се на луд ли?
Едно изречение от 4 думи не можеш да схванеш а ни убеждаваш че си прочел и схванал цяла конвенция.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Chubachubs":

Ма тя таз Стамбулската теза е пак израз на насилие - ако в една мъжка двойка се обърнеш към ''гуспудина'' с ''гуспожо'' - той нали ще се почувства обиден ?

[email protected]

• 1 4
• Докладване

До коментар [#59] от "Chubachubs":

....

Абсолютно съгласен! Що трябваше в такава важна конвенция за правата на жените особено важна за едни народи на изток и на юг от Европа да се включват абсолютно неясни понятия като социален пол ?

• 0 2
• Докладване

Първо трябва да разяснят на патриотите някой понятия, които не разбират.

• 3 0
• Докладване

Липсват само снимки в треволяка и буренака, някак по-задушевно щеше да изглежда.

• 1 2
• Докладване

Манерков, глупостта на другите не е оправдание да се вършат идиотизми!
Те ако скочат от 15я етаж ти ще скочиш ли?

Чакате ли РККА?

• 1 6
• Докладване

Не бе! Как може да си помислиш, че негър ще бие жена си! Абсурд! Кога е било негър да бие жена си?!Нивгаш!

Чакате ли РККА?

• 1 4
• Докладване

Айде!
Защо трябва да се променя дефиницията за пол?

Чакате ли РККА?

• 1 3
• Докладване

[quote#59:"Chubachubs"Абсурдно е отвличането на вниманието от основния проблем насилието срещу жени и домашното насилие, с хипотезата за полово самоопределение.[/quote]

Никак не е абсурдно! И двете неща фигурират вътре в конвенцията! Подменя се дефницията за пол!

Чакате ли РККА?

• 1 3
• Докладване

„Новият свят“ на извращенците като всемирна содомска антицърква:

http://glasove.com/categories/intervyuta/news/noviyat-svyat-na-izvrashtencite-kato-vsemirna-sodomska-anticyrkva

Чакате ли РККА?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "imaligoogle_hr":

Е тук точно настъпи мотиката Не знам какви точно снежинки имаш пред вид. Но това баш е тезата на павурчо манерков. И твойта. Имаме си много убави закони и никаква конвенция не ни трябва , за да защитаваме жените от насилие. Е, видя се колко са убави точно в случая с камериерката. Биячът си отиде по живо, по здраво. А ако беше извършил точно това в Швеция , щеше да си седи сума ти време на топло. И въпреки, че имат такива закони и ги прилагат ,шведите са подписали конвенцията. Ама ние патрЕотите не щем. И ще ти кажа защо. Да не би случайно ако забършем пестник на някоя буля след третата ракия , да се озовем в пандиза.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#19] от "lustmord":

"А това девойче от сн.10 поради що се обръща само към "белите хетеро мъже"?
Ромите или гейовете никога не биха могли да са агресори ли?"

Ми щото ще разрушават патриархата само при "белите хетеро мъже", при другите може да си остане, особено ако е в графата "културна особеност" :)

• 0 3
• Докладване

сн3 "истинските мъже не бият" , ми те и не се омъжват , та кои ли мъже бият

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 1
• Докладване

Ооо, Дневник, много шик заглавие сте избрали: "Над 100 души..."

Що така не написахте: "Едва около 100 души...", нали за един и същ брой става дума? :)

Мдааа... алтернативни факти :) от борците срещу фейк хюз! :)

• 0 5
• Докладване

До коментар [#73] от "tam17540965":

"А ако беше извършил точно това в Швеция , щеше да си седи сума ти време на топло."

Аааа никак даже не е сигурно, Швеция е рай за изнасилвачите, щото законите им са доста, доста милостиви. Мине се не мине време и се разшумява нов случай за пуснат на свобода насилник... поради липса на доказателства. А една болница пазела само 6 месеца медицинския доказателствен материал бъпреки че законът казва 2год... ама ... нямали място моля ти се!

Та айде не давай за пример баш Щвеция, там нещата никак не са розови.

• 0 2
• Докладване