Фотогалерия: Мъж с рокля и неочаквани джобове при дамите на тазгодишните оскари

Бри Ларсон, ..мммм .....

• 4 7
• Докладване

Колкото по-перверзно, толкова по-куул.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 13 12
• Докладване

Отврат.
Къде е изкуството бре?

• 17 25
• Докладване

Аууууу - черен и гей ако случайно е и веган-мюсюлманин веднага следва да отнемат наградата за главна роля и да я дадат на него!

• 16 37
• Докладване

Мамин убавец. Да му се дава награда Оскар веднага.

Wornoxmaniak

• 12 21
• Докладване

Лейди Гага на първо място, и Ашли Греъм...еех.

• 3 5
• Докладване

Мисля, че този става за кандидат президент на демократите.
Тръмп просто ще го размаже.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#13] от "Wornoxmaniak":

Да не би да се притесняваш че може да обърнеш резбата и да опиташ секса с мъж ли?

• 16 12
• Докладване

Интересно защо при всеки повод гейовете държат да демонстрират сексуалните си предпочитания? Какво ги интересува другите хора това?Все едно някой любител на уискито или пурите да го демонстрира постоянно.

• 14 29
• Докладване

До коментар [#16] от "Мусаши":

Щото това са им качествата.
Тези като Фреди Меркюри не е нужно да казват какви са.
А и хората ги приемат каквито са, заради таланта.

• 10 20
• Докладване

Другарката по руски и чудната кобила нямаше ли ги? Оу, те бяха заети с друго събитие.

Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...

• 6 10
• Докладване

Радващото е, че колкото повече ни ги навират в очите такива, толкова по-малко им обръщаме внимание. :-)

• 13 6
• Докладване

Този ми прилича на един костовист от гр. Шумен,
известен във форума като ярък русофоб.

• 15 4
• Докладване

Събитието прилича на оулинклузив вечеря в нискобюджетен седиземноморски хотел с евроатлантически млади баби пенсионерки! Акъла не ми го побира как тези дизайнерски рокли могат да струват по 5-10х. долара? Само Ейми Фелър прилича на звезда,иначе Мъж с рокля вече си е нещо съвсем естествено....

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 3
• Докладване

До коментар [#1] от "cfq42495850":

Не всички, които не харесваме облекото му сме комплексари или хомофоби. Всеки е свободен да се облича както си иска, но и аз съм свободен да кажа, че изглежда абсурдно. Просто не си падам по крещят външен вид, Отрицателно ми е мнението и за видеото, което си споделил. Не харесвам евтин кич, а в това видео има повече кич и от родната чалга.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#23] от "nys26600070":

хомофоб - непозната дума, може би имахте предвид домофон, русофоб или домофона

• 7 4
• Докладване

що решихте че мъж с рокля е гей бе, лузърчета бедни с мозъчета задръстени... ;)

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 15 10
• Докладване

До коментар [#15] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

Що, не е ли страшно ами ако вземе и ми хареса?

Wornoxmaniak

• 3 2
• Докладване

До коментар [#26] от "tucker case":

Он си го казва бре! Чети.

Wornoxmaniak

• 4 7
• Докладване

Мъж с рокля...ако беше и розова щеше да върхът на сладоледа.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 4 2
• Докладване

Холивуд стана помийна яма

• 7 11
• Докладване

До коментар [#10] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

Този ми прилича на един костовист от гр. Шумен,
известен във форума като ярък русофоб.

• 7 3
• Докладване

"Когато си чернокож и си гей, твоята мъжественост постоянно бива поставяна под въпрос." .... ВТФ??? Хора..не съм навътре в гей нещата обаче не разбирам - каква мъжественост има геят /без значение от цвета на кожата/, облечен в рокля?

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 6 12
• Докладване

До коментар [#27] от "Wornoxmaniak":

Може и да ти хареса. Опитай и ще разбереш.

• 8 2
• Докладване

Много добри хора. Първо зададоха въпроса кого, къде и защо да гледаме, и после сами си отговориха.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 2
• Докладване

Спайки Пу до дупка.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 2
• Докладване

За добро или лошо, харесва ни или не, времената се променят.
За мен също тези оскари от година на година стават все по-кичозни, безинтересни и насила политически.

• 2 4
• Докладване

Недей, ще скандализираш хората хаха

• 3 5
• Докладване

Викаш, страшно няма от опит ли?!

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 0 5
• Докладване

Същата мъжественост, която и един облечен в анцуг Адибас батка.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#39] от "БТК":

друга ми беше идеята - хомосексуалистите считат ли се за мъжествени и това не противоречи ли на хомосексуалността генерално - сериозно питам..

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 3 5
• Докладване

Модела рокля е подходящ и за мъже.
Роклите преди много години са се носили от мъже.

• 2 9
• Докладване

Защото масово българина мисли, че кросдресърите са обратни без да се замисля, че това е фетиш.

• 3 8
• Докладване

Хората искат да си носят рокли без да са известни.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#40] от "bludniq_sin":

Сто про някои хомосексуалисти са по-мъжествени от тебе и не - не противоречи.

• 4 7
• Докладване

Модните фирми трябва да пуснат колекция с рокли за мъже. През лятото ще са удобни.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":

Майло Янополус не е джендър. Той е гей, но отрича съществуването на повече от 2 пола. Също така е върл противник на модерния феминизъм. Спомням си, че беше направил една анкета в тутър "Какво предпочитате да има детето Ви: феминизъм или рак? ". Голям скандал беше, ама хората предпочетоха рак. :D

• 1 4
• Докладване

Страшна гротеска са съвременните тенденции при "звездите". Целта на обилния грим е може би съвсем да не се разпознават, достатъчен е абсурда на костюмчетата.

• 1 5
• Докладване

Ми защото той не пропусна да се похвали. Както ти не би пропуснал да нагрубиш някого.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 5
• Докладване

Джендър е гей с правилна (ДП) политическа ориентация и колкото безумна, толкова и агресивна идеология.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 4
• Докладване

Чернокож хомосексуален мъж, комбиниращ смокинг и рокля, да се възприема като символ на прогреса, олицетворява декадантството на нравите в тази постмодернистка епоха.
Да превъзнасяш сексуалните парафилии, означава да идиализираш условията, които са ги създали. Видиш ли, ултра властната майка, която му е създала кастрационен комплекс, е героиня. Благодарение на нея, той, или може би по-правилно по либералния дискурс- тя- не може да има нормални взаимоотношения с жени, та обект на влеченията му стават момченцата. И това е модел и символ, който трябва да се пропагандира на масовият зрител, който пред телевизора се забавлява с ярки, шумни, недобре дирижирани клоунади.
Обаче, ако сред възрастните зрители, подобни прийоми могат да предизвикат само присмех, не така стоят нещата с децата и тийнейджърите, които са с недооформени убеждения, силно впечатлителни, и уязвими към образите, които им се представят чрез каналите за масова информация.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#49] от "zyb18561487":

Хмм, за мен гей и джендър изобщо не е едно и също. Не че ми е проблем, аз съдя хората по дела и думи, а не по сексуална ориентация и т. н. Освен това Майло казва много скандални неща, за да привлече внимание към себе си, но ако гледате целите му дебати/лекции ще се убедите, че казва и доста разумни неща, които много хора днес мислят, но не смеят да кажат. Аз например съм напълно съгласна с критиките му към днешните феминацита, които направо предозират всеки ден.

• 1 3
• Докладване

Хомосексуалистите извършват определени действия-секс с лица от същият пол.Така че ако съдиш за някого по делата му,няма как да пренебрегнеш това.
А разликата между гейове и джендъри е,че всички джендъри са гейове,но не всички гейове са джендъри.Общо взето водещето е хомосексуализма,а дали се чувстват кат жени или не,няма голямо значение.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Мусаши":

Ами за мен кой какво прави в спалнята си, с кого се обързва и за кого се жени си е лично негова работа, която мен нито ме засяга, нито ме наранява, така че не знам защо трябва да го имам в предвид. Имам приятли хомосексуалисти, които са страхотни хора и много са ми помагали. Не виждам как това, че са привлечени от хора от същия пол ги прави по-лоши.

• 4 2
• Докладване

Ами то има и алкохолици и наркомани,които не са лоши хора.Такива приятели имате ли?
И далеч съм от мисълта да поставям всички под общ знаменател,но в този форум най-грозните обиди отправят хомосексуалисти.В повечето случаи дори ,без да е насочен коментар към тях.Включително по отношение и на семействата на тези,които обиждат.Така че поне тези хомсексуалисти,които се подвизават в този форум,са лоши по характер.Много лоши.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#6] от "lustmord":

мечтата и представата за бъдещето на демократична америка

гошо

• 2 1
• Докладване

Алкохолиците и наркоманите са такива благодарение на личните си избори, а не на това към кого се чувстват привлечени. Нямам такива приятели, бъдете спокоен.
Аз също не бих поставила всички под общ знаменател и не се съмнявам, че по света има хомосексуалисти, които са груби и несправедливи спрямо другите, но ако лично аз се натъкна на такава личност, бих ги осъдила заради начина, по който се държат спрямо останалите, а не заради ориентацията им.
Както и да е, не отричам правото Ви да харесвате или не харесвате каквито и да е хора. Това си е Ваше мнение и е Ваше право да го изразите. Моето мнение не съвпада с вашето, но това не ми пречи да уважа правото Ви да изкажете позиция.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Wornoxmaniak":

„Ще свърши войната, всичко някак си ще улегне, ще се утаи и уреди. И ние ще хвърлим всички сили, всичкото си злато, цялата материална сила за измамване и оглупяване на хората! Човешкият мозък, съзнанието са приспособени към промяна. Посявайки в СССР хаос, ние незабелязано ще заменим човешките ценности с фалшиви, в които да вярват. Как? Ние ще намерим наши единомишленици… наши съюзници и помощници в самата Русия. Епизод след епизод ще се разиграва грандиозната по своя мащаб трагедия на гибелта на най-непокорния на Земята народ – руския, на окончателното необратимо угасване на неговото самосъзнание. От литературата и изкуството им ние например постепенно ще изтръгваме тяхната социална същност, ще отчуждим творците, ще им отнемем желанието да се занимават с изобразяване, с изследване на тези процеси, които се извършват в глъбините на народните маси. Литературата, театрите, кината, пресата – всичко ще изобразява и прославя най-низките човешки усещания, чувства и страсти. Ние по всякакъв начин ще поддържаме и издигаме така наречените творци, които ще започнат да насаждат и втълпяват в човешкото съзнание култ към секса, насилието, садизма, предателството – с една дума, всякаква безнравственост. В управлението на държавата ще създадем хаос и безпорядък. Незабелязано, но активно и постоянно ние ще съдействаме за своеволието на чиновниците, рушветчийството, безпринципност и мотаене – всичко, което води до онова, което им скимне да правят. Бюрократизмът и недобросъвестната работа ще бъдат въздигнати до добродетел…честност порядъчността и почтеността ще се осмиват и ще станат никому ненужни, ще се превърнат в отживелици от миналото… Простащина и наглостта, лъжата и измамата, пиянството и наркоманията, животинският страх един от друг, и нахалството, безсрамието, предателството, национализмът и враждебността между народите и най-вече враждебността и омразата към руския народ – всичко това ние ловко и незабелязано ще култивираме и всичко това ще разцъфне с кичести цветове. Сега малцина, много малко хора ще се досещат или даже ще разбират какво става… Но такива хора ние ще поставим в безпомощно положение, ще ги превърнем в посмешище, ще намерим начин да ги оклеветим и да ги обявим за измет на обществото. Ще изтръгваме духовните корени на болшевизма, ще опошляваме, ще унищожаваме корените на народната нравственост. По този начин ще разклащаме поколение след поколение, ще предизвикаме ерозия и ще отстраняваме ленинския фанатизъм. Ние ще се залавяме с хората още от детските и юношеските им години. Главният ни залог ще бъде на младежта, ще започнем да я разлагаме, развращаваме, да я лишаваме от чест. От младежите ще направим циници, вулгарни хора, простаци, космополити. Ето така ние ще направим. Всичко това ще извършим под девиза: ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ГРАЖДАНСКИТЕ МУ СВОБОДИ“.
Реч на Алън Фостър Дълес при учредяването на ЦРУ 1945 г
Даа, но нещо не дооцинил тогава

гошо

• 2 4
• Докладване

До коментар [#56] от "not a troll":

До коментар [#54] от "Мусаши":

Коментар 56 беше отговор за вас, Мусаши, не се отбеляза по някаква причина.

• 3 0
• Докладване

Зависи какво точно определяш за мъжествено - ако е начинът на обличане, говорене, хобита, неща които харесва и пр., то много голяма част от гей мъжете са мъжествени и освен ако не ти кажат, няма как да знаеш, че са гей. Има цели групи от гей мъже, за които мъжествеността - или поне традиционната експресия на мъжественост - е определящо качество - т. нар. bear community, например (но не само и не напълно).
Разбира се, по същия начин има женствени гей мъже, както и женствени хетеросексуални мъже. Така че не, не противоречи, просто нещата не са толкова прости и близки до стереотипите, колкото ни се иска на всички.

• 2 7
• Докладване

Хомосексуализмът също е личен избор.Няма открит ген на хомосексуалността,а човешкият геном е разгадан.Още повече ако имаше такива гени,те нямаше да се предават с поколенията,защото хомосекусалистите не се размножават.Поне в повечето случаи.Не случайно и в затворите процентът хомосексуални е много по-висок ,отколкото на свобода.Това говори,че си е напълно осъзнато поведение.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Мусаши":

Не е вярно изобщо, че това се учи. Може в някои случаи, като в затвора например да се получи при хора, които са имали неосъзнати наклонности, но не си мислете, че е нещо, което ей така се решава. Пример: имам приятел, израснал в много комсервативна страна, с много консервативни родители, който от малък е обичал повече кукли от колички, да играе с момиченцата вместо с момченцата и така нататък.
Също така, ако беше въпрос на избор, това щеше да значи, че от утре можете да започнете да харесвате мъже или пък аз- жени, но това няма да се случи, просто защото нито Вие нито аз изпитваме физическо привличане към същия пол.
Друг пример, ако беше въпрос на избор, зашо през средновековието гейовете са продължили да бъдат гейове въпреки, че за това са ги убивали? И още по-интересно, след като никой не ги е учил на такива неща понеже са били грешни как са решили, че са гейове?

• 5 3
• Докладване

Какво друго освен педал, можеш да кажеш за този!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#61] от "not a troll":

консервативна среда*

• 2 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Мусаши":

Хомосексуалистите се създават от средата, в която живеят- семейство, обкръжение. Има случаи, при които хомосексуализма се проявява след преживяно изнасилване.
Има и латентен хомосексуализъм, при който желанията и влеченията, си остават само в полето на фантазиите.
Хомосексуалността е сексуална девиация, каквито са и некрофилията, педофилията, зоофилията, герантофилията, инцеста и пр. И по никакъв начин не бива да се толерира или пропагандира. Към всички девиации, които съм изброил има отношение на табу и предрасъдъци. Възниква въпросът, ако едно сексуално отклонение е освободено от сферата на табу, защо не освободим и останалите? Ако към хомосексуалистите отношението е различно, отколкото към некрофилите да речем, то това е двоен стандарт.
За мнозинството от хора, сексуалното влечение към индивиди от същия пол, е също толкова неприемливо, колкото влечението към трупове и деца. Само че, в единия случай, им се набива стигмата на простащината, глупостта и предрасъдъците на необразоваността, а в другия- когато някой педофил се развилнее, същата прослойка от либерални просветени изпада в шок и ужас.
В същността си, хомосексуализма, педофилията, некрофилията и т.н., са едно и също- сексуални отклонения! И трябва да се третират еднакво като такива.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#61] от "not a troll":

Какво значи израснал в консервативна среда?Ако е имал властна майка или баща,това се е отразило на психиката му.
И тези неща се формират в детството и юношеството.Няма как възрастен човек тепърва да си променя сексуалните предпочитания.Въпреки че в затворите често се случва това.
А през Средновековието е имало хомосексуалисти,но някъде са били голяма рядкост,другаде са били повече.По българските земи не са известни много такива случаи.

• 3 3
• Докладване

,,Когато си чернокож и си гей, твоята мъжественост постоянно бива поставяна под въпрос. Сблъсквал съм се често с хомофобия заради избора си на облекло".

Аз не виждам проблем мъж или жена, пък било то гей или черен да бъде мъжествен без значение по какъв начин се облича. Под мъжественост разбирам човек, който живее добродетелен живот, упражнявайки смелост, правдивост, мъдрост и темпераментност всеки ден. Но според добродетелят мъдрост, човек появявайки се в обществото облечен по неприемлив начин следва, че не винаги ще бъде добре посрещнат. Така че самата идея да имаш непременно свободата да се обличаш както си искаш е просто едно ирационално желание. В неговият случай сам казва: ,,Когато си чернокож и си гей, твоята мъжественост постоянно бива поставяна под въпрос." Обличайки се с рикля няма да спре чуждите критики. Даже ще ги засили.

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 1 1
• Докладване

,,Когато си чернокож и си гей, твоята мъжественост постоянно бива поставяна под въпрос. Сблъсквал съм се често с хомофобия заради избора си на облекло".

Аз не виждам проблем мъж или жена, пък било то гей или черен да бъде мъжествен без значение по какъв начин се облича. Под мъжественост разбирам човек, който живее добродетелен живот, упражнявайки смелост, правдивост, мъдрост и темпераментност всеки ден. Но според добродетелят мъдрост, човек появявайки се в обществото облечен по неприемлив начин следва, че не винаги ще бъде добре посрещнат. Така че самата идея да имаш непременно свободата да се обличаш както си искаш е просто едно ирационално желание. В неговият случай сам казва: ,,Когато си чернокож и си гей, твоята мъжественост постоянно бива поставяна под въпрос." Обличайки се с рикля няма да спре чуждите критики. Даже ще ги засили.

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 1 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Джузепе Мацини":

Само че за разлика от педофилията, инцеста и т.н. хомесксуалистите не нараняват никого- говоря за пълнолетни хора, които доброволно решават да имат интимен контакт без принуда. Примерно при свещениците и момченцата е друг въпрос, защото там говорим за принуждаване, изнасилване, нараняване и т.н. Но ако двама души се правят един друг щастливи в собствената си спалня, как това Ви бърка вас?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#65] от "Мусаши":

Консервативна страна, в която хомосксуализмът масово се смята за неприемлив, не се обсъжда, не се показва по телевизията и така нататък. Няма властна майка или баща, но има семейство, вярващо в традиционен модел, тип момичетата готвят, момчетата се занимават с физически труд и ритат топка.
Колкото до коментара Ви за гейовете през средновековието той засяга само количеството им, но мяот въпрос към Вас си стои без отговор.
Освен това си противоречите сам на себе си. Уж при възрастен човек не ставало, ама в затворите можело.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#68] от "not a troll":

Всеки е свободен да прави каквото си поиска,стига да не нарушава нечий други права.Но в последните години има масова пропаганда на хомосексуализма-като се започне от холивудските филми и сериали,дори и в анимационни филми има такава.Правят се опити да се манипулират децата,че е нормално да са хомосексуални,в някои държави вече в документите не се отбелязва майка и баща,а родител едно и родител две,в някои детски градини оставят на децата сами да си избират пола,все едно е концерт по желание.
Това е големият проблем-пропагандата на хомосексуализма сред децата.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#70] от "Мусаши":

Добре, това е съвсем друга тема. Аз също не обичам парадиране нито при хомо, нито при хетеро двойки. Правете си каквото си искате у Вас и не ме занимавайте, за това съм съгласна.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#69] от "not a troll":

А и то в наши дни има държави,в които употребата на наркотици се наказва със смърт.И пак има наркомани.Та и с гейовете през Средновековието по същия начин.И не всякога са били убивани.Може и да е имало единични случаи,но не е било масово явление.
И при тия хора е увредена психиката.Щом преодоляват един от най-силните инстинкти-този за размножаване.Така че ако е бил подтискан като дете от родителите,това е предпоставка да стане хомосексуалист, независимо как е възпитан.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#71] от "not a troll":

А относно затворите-там става въпрос за млади затворници,които са си още юноши.При тях може да се получи влечение към същия пол.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Мусаши":

Да Ви кажа според мен и сега не е масово, но много се афишира от медиите, което ни кара да вярваме, че всеки втори е гей. Особено в Холивуд се оливат с това, на всяка втора статия в американските списания виждам заглавия тип "Няма да повярваш кои известни личности са гейове", ама... чакайте малко, толкова ли са ви журналистическите възможности... И те не знаят.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#26] от "tucker case":
"що решихте че мъж с рокля е гей бе, лузърчета бедни с мозъчета задръстени... "
====================
Защото е казал:

"Когато си чернокож и си гей, твоята мъжественост постоянно бива поставяна под въпрос. Сблъсквал съм се често с хомофобия заради избора си на облекло", отбеляза той.

Еретик

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "not a troll":

Това не случайно,а целенасочена пропаганда.В почти всички филми вече има такава.Филм за Тексас през 19-и век,те изкарват,че е имало гей барове тогава.И то в Тексас.Филм за викингите с лесбийки сцени.И тем подобни идиотщини.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#68] от "not a troll":

То и некрофилите, които изравят трупове не нараняват никого, бе, пич. При инцестът също нямаш нараняване. Какво лошо има някой да чука изровен труп, или майка и син да правя секс, или брат със сестра, баща с дъщеря?! Сексуални предпочитания! Щом са взаимни, да ги приемем за нещо нормално, и да го натрапваме чрез медиите...
Едно е да имаш свободата да правиш в дома си, каквото искаш, стига да няма насилие и принуда, друго е определено течение чрез средствата за масова информация, да внушава на масите, че дадено влечение, което масата не възприема, е нещо нормално. Малцинството трябва да се нагажда към мнозинството- това е демокрация- обратното е диктатура.

• 2 4
• Докладване

колко жалко, че не бях наблизо със ак47.....

• 3 0
• Докладване

Докато си живеят живота и кандисват да бъдат третирани наравно с всички други и обществото също е съгласно да не ги дискриминира, това е свобода и напълно ме устройва. В момента, когато поискат да бъдат третирани особено, понеже са особени, това е несвобода и ще протестирам до край. Същото е и с расовите и други групови принадлежности. А джендъри казвам на новите комсомолци -- те могат в личния си живот и да са с традиционна ориентация, но нали знаеш, за пари човек всичко пропагандира. Бизнес, нищо лично.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 1
• Докладване

Много е отслабнала Дженифър...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#77] от "Джузепе Мацини":

Трупът не е дал разрешение да правиш каквото и да е с него, това осквернява паметта на покойника. Колкото до инцеста в 99% от случаите става въпрос са изнасилване и блудство. Съгласна съм, че никой не трябва да бъде третиран по специални параметри, но за мен това значи и никой да не бъде дискриминиран. Всъщност ако просто някой излезе и каже аз съм гей, ей го мъжа ми и всички вместо да спорят кажат "ми хубаво" и продължат нататък с деня си, първо няма да се отварят спорове и драми и второ, афиширането на хомосексуалността по медиите ще спре, защото те пишат това, което продава.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "not a troll":

Трупът не е жива личност, че да ти дава разрешение за каквото и да е. По тази логика, ако намериш банкнота на улицата, трябва тя да ти разреши да я вземеш...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#82] от "Джузепе Мацини":

Оскверняването на трупа наранява първо паметта на починалия и второ, близките му. Сериозно ли не зацепваш или се правиш на ударен?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#83] от "not a troll":

Паметта на починалия е обвързана с близките и порядките на обществото. Така да се каже- общественият договор възприема оскверняването на трупове, като неприемливо деяние. Каквото е и хомосексуализма, педофилията, зоофилията.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Джузепе Мацини":

И как по-точно двама души в спалнята си, нарушават този обществен договор? То обществото се скандализира и от секс и порнография, ама не виждам порноиндустрията да изнемогва...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#86] от "not a troll":

В спалнята си не го нарушават, но го нарушават чрез гейпарадите и пропагандата по информационните канали.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#57] от "гошо":

гоше. нещо не ги ли пообърка малко дълесите? Не беше ли Джон Фостър, а пък малкият му брат Алън Уелш. Виж там, пооправи ги, ли, и аз не знам, щото после иам а те питам нещо ... за линк към речта, ама да не е от някой руски сайт. После, нещо друго. Ми, то 45-та нема ЦРУ, ве гоше. Не знам, историята не ми е силната страна и не ме и интересува толкова, да не земеш се засегнеш нещо.

• 1 0
• Докладване

При нас в Америка мъж с рокля се счита за нещо абсолютно нормално и много красиво. Плановете са, до 2050 г. поне 50% от населението да бъдат пасивни хомосексуалисти.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#21] от "nmn58592067":

не, обърка се!
Този тараши майка ти !

• 0 0
• Докладване

Много интересни тоалети тази година, браво!

• 0 1
• Докладване