Фотогалерия: Световните снимки на деня за 7-8 септември 2019г.

Снимки 1 и 2.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 0 0
• Докладване

Снимки Номера 1 и 7

• 0 1
• Докладване

Сн. 1, 12 и 13

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 1
• Докладване

Сн. 1 и 7.

• 0 1
• Докладване

Сн. 1, а и малкият "пастир на камили" в сн.2 е симпатичен

Не разбирам защо е публикувана сн.10 в този вид? Аз виждам само част от лицето на папата на фона на едно голямо нищо.

• 1 3
• Докладване

А снимка 10, що са идиот е "фотографа"??

• 0 2
• Докладване

Бретанският изгрев, сн. 1.
И аз мисля, че снимката на папа Франциск е недопустима в този ѝ вид.
Сн. 13 е режисирана - малката не играе, а позира.

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 0 4
• Докладване

Снимки 1 и 7.

• 0 1
• Докладване

сн.3, ушанките отново и отново носталгично правят възстановки на ВСВ, тази опиянчена нация, или каквото е останало след избитата интелигенция от болшевиките и НКВД.... Остатъците от великата руска империя могат да живеят само за и във война, още виждат въображаемия враг, диверсанти, шпиони, целуват портрета на Сталин и Вова и жулят бояришник, пеейки войнишки песни.

Не си заслужава да се напрягаш безплатно.

• 3 4
• Докладване

Снимката на ватиканския дъртак е умишлено такава, цели се ефект на дефекта.

Не си заслужава да се напрягаш безплатно.

• 4 3
• Докладване

Ей, големи познавачи на изкуството се извъдихте.
Нарича се композиция с негативно пространство... ама е много дълго за обяснение, пък и без това няма да го разберете. :)

• 4 3
• Докладване

№№1;8;13.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 0 0
• Докладване

Снимки 1, 12 и 13 :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

Сн.1 и 7

• 0 0
• Докладване

Нито една.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 5 1
• Докладване

Татуси, Татуси!

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Халдип Исйолов":

Все пак поне да целуват портрета на Лукашенка, зер е Беларус, а там нещата не са така еднозначно про-руски. Пък и Лукашенка има нова "Тесла" от най-скъпия модел...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#11] от "tamada":

Хайде сега, все пак знаем поне, че при снимки в "позитивно пространство" фокусът е на обекта/субекта" а при "негативно"- на заобикалящата среда, но и при най-"негативното пространство" поне лицето на папата да беше цяло.
Пример за "негативно пространство" е снимка на птица летяща високо в небето, но не само опашката на птицата в ъгъла на снимката, на това му се казва "некадърна работа с претенции пост фактум от типа "ама аз тъй го исках"".

• 1 1
• Докладване

Сн.7 и сн. 12

"На света има само едно нещо по-лошо от насилието - това е капитулацията пред него." Амос Оз

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Пешката":

Отвратително! А и кой реши, че трябва да се "наслаждаваме" на този кич!

"На света има само едно нещо по-лошо от насилието - това е капитулацията пред него." Амос Оз

• 1 1
• Докладване

До коментар [#5] от "daskal1":

Не разбирам защо е публикувана сн.10 в този вид?
=========
Мъчат се да налучкат душевната муза на Таксиров , но май пак не са успели .....
"Нито една"....

Bukalemun

• 0 4
• Докладване

Не съвсем. При логата и въобще графичния дизайн е малко по-различно. В репортажната фотография (особено при такива скучни събития) не се търси оптичната илюзия, а емоционалното въздействие.



Абе, знаете... Тия неща се забелязват първо с гледане, а чак после се научават термините. Вместо да ми копираш някакви току-що намерени формулировки, по-добре гледай повече фотография, пък чак тогава критикувай!



Главата щеше да изглежда като отрязана при екзекуция.
Казах вече - гледай повече снимки и мисли върху тях!



Можеше да е вярно, ако беше снимка на любител извадена от някъде си. Само че в случая е взета от световна реномирана новинарска агенция. Ройтерс не купуват от всекиго, нито купуват брак.
В случая става дума за опитна фотографка с над 10 години практика, работила в няколко вестника и новинарски агенции. Освен това пратените снимки минават през редактор преди публикация (то и няма как да публикуваш всичко от дадено събитие - правят се твърде много снимки). А прегледът за селекциите в Ройтерс е строг, понеже имат лош опит с манипулирани снимки.

Ръсиш много дървена философия, която се разпада само при докосване.
Що се мъчите да изглеждате експерти по всичко?

• 0 2
• Докладване

От много писане забравих примера.
Ето ти я закачката - един от най-популярните класически графити.
https://www.google.com/search?q=kilroy +was+here

• 0 1
• Докладване

До коментар [#25] от "tamada":

Закачката е чудесна, с ясен графичен израз. #10 не е.
Не Ви познавам, затова ще спра дотук с "дървените си философии".
Един съвет: обидите към опонента не водят към убеждаване, те просто Ви дефинират.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#23] от "eti mehter":

Мен Таксиров вече ме критикува, че не уважавам индивидуалността му и запазената от него марка да резолира "Нито една", та се пазя от волности :-)
А и зная вече, че каквото и да правят, те няма да успеят да нарушат стоицизма му, железен :-)

• 2 2
• Докладване

Това не са обиди, а констатации. :))

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Трансмач":
Просто снимкаджията се е изгаврил с Ересиарха и молитвите му. Когато погледнах от този ъгъл, даже ми хареса малко.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "daskal1":

Тя и фамилията му е типична на поведението. .....
Taksir ......юридически туризъм. ....
Провинение при вече предупредително дело....:)

Bukalemun

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "eti mehter":

туризъм
========
Пардон. ....турцизъм

Bukalemun

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Боян Таксиров":
Верно?!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#30] от "eti mehter":Провинение при вече предупредително дело.
>>> A при многократно провинение (при вече предупредително дело) kak e ?...
Aşırı taksir(ov)?

"The glory of God is intelligence"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "tamada":
Първо, благодаря за изясняването на разликата между графично...внушение и емоционално въздействие. Второ, пишете:" Освен това пратените снимки минават през редактор преди публикация ..". Честно казано не съм във възторг от селекциите на снимки и редакторите в Ройтерс. ..Даже бих станал последовател на Боян Магесника, ама ще е много банално.:)
Понеже малко критикувате колегата ...закачливо и с това "Килрой беше тук ", погледнах на значението на графити-то. Оказва се, че било много широко исползвано през Втората световна война в армията. По този повод една свежа новина, която може да ви заинтересува. На сайта на руското МНО са опубликувани някои засекретени до сега материали за ситуацията в началото на войната и по-специално пакта Молотов - Рибентроп:
http://pakt1939.mil.ru/
Погледнете, защото често се изказвате и на военно-исторически теми.:)

"The glory of God is intelligence"

• 2 0
• Докладване

Ето една снимка от друга селекция, която ми се вижда забавна.:
https://bit.ly/2k4lW0Y
A plainclothes police officer is knocked backwards as Britain's Prime Minister Boris Johnson (right) tries to steer a bull during a visit to Darnford Farm in Banchory, near Aberdeen, Scotland, on September 6, 2019.

"The glory of God is intelligence"

• 2 0
• Докладване

Сн. 1 и 13.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 0 0
• Докладване

Това, което виждате в Дневник не е подборка на Ройтерс, а сбирщина на Дневник със снимки купени през Ройтерс.
Подборките на Ройтерс са друго.
https://pictures.reuters.com/

Ройтерс, както и другите големи новинарски агенции купуват всякакви снимки, защото отдавна работят освен за новините, така и като фотографски банки, които продават снимки за всякакви поводи. Затова за тях е оправдано да предлагат скучни снимки със залезчета, момиченца и цветенца. И обратно - не е оправдано медия като Дневник да ни ги подбира, защото и без това има сериозен проблем с недостатъчно отразяване на новините.



Ами това пак е от селекция на Атлантик, а не на някоя новинарска агенция. Просто Атлантик обират каймака от повече места.
Ето я цялата галерия. И забележете, че е седмична, а не дневна сборка.
https://www.theatlantic.com/photo/2019/09/photos-of-the-week-baobab-alley-armed-mob-river-rescue/597508/
1/3 са снимки на Ройтерс, 1/3 на Франс прес, няколко на Асошиейтед прес, останалите от други места.
Под много снимки пише Getty, но не защото Гети има по-добра селекция, а защото отделни снимки са били купени през тях. Те и преди си бяха голяма фирма, а в последните десетина години станаха огромна - изкупиха един куп сток сайтове. Под въпросната снимка пише AFP/Getty, защото двете агенции са партньори в обмяната на снимки.
Но е можело същата снимка да бъде купена и през Ройтерс, защото фотографът или фирмата, за която работи е в новинарско сдружение (pool) и се продава на няколко места. Ето я в Ройтерс.
https://pictures.reuters.com/archive/BRITAIN-EU--RC1FCBDEC750.html

Освен това по такива сборки не може да се оцени как фотографът е заснел снимките, защото медиите често си ги кадрират както преценят. Както се вижда от линка на Ройтерс оригиналната снимка е друга, но се показва изрязана в Атлантик.

• 0 1
• Докладване

Засекретени били... Ами обърнете внимание какво точно предлагат!
Докладна записка на Мехлис за това как в Западна Украйна били посрещнали съветските войски с цветя. И това е било засекретено чак досега?
Да не говорим, че е по-интересно как през 1941 същите хора посрещат немците. По-малко от година и половина им е трябвало за да разберат къде точно са попаднали.

По-надолу - преписка за стратегическото разгръщане на съветските войски. През 1938 Германия е била определяна като вероятен противник и въпросната преписка е завършена чак през май 1941... а после изведнъж СССР бил изненадан от нападението на Германия. :)

По-надолу ни предлагат показанията на генерал-майор Херман Бьоме. Добре, ама Бьоме по-късно е пуснат, прибира се в Германия и от време на време пише статии за войната. А неговите показания са цитирани на много места, включително в книги издадени още през 70-те в СССР. Даже ей-сега пролетта около 9 май пак на сайта на министерството бяха "разсекретени" неговите показания за освобождаването на Севастопол. А после изчезнаха, за да ги "разсекретят" отново.

И за капак - сканирани страници от съветското списание "Новое время" издадено 1966?!

Съвсем за балами ни вземат.

• 0 1
• Докладване

Да, де! Генерал-лейтенант...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "tamada": Обърнах внимание и не само на донесенията на Мехлис, а и на поверителния доклад на началника на Генералния щаб Шапошников от март 1938 до министъра на отбраната маршал Ворошилов.
На вас, ако ви е бил известен досега (.. от страниците на Ново време:)) , на мене не. Това, че Германия е била смятана за оснобен противник на Запад( а не вероятен..), е същественото. Освен това има и други данни из медиите, за опитите на СССР да получи (малко преди пакта за ненападение с Германия) да получи съгласието на Англия и Франция за съвместни военни действия срещу Германия, както и съгласие на Полша да допусне съветски войски през територията си за отбрана на Чехословакия. Отказано им е ...Няма защо сега да представяме опитите на СССР за отлагане на войната с Германия за пакт за разкъсване на Европа и нейната съвместна окупация. Какви там пропагандистки акции е имало за оправдаване на тези действия е имало след това и оправданията за загубите след първите месеци на войната с неочакваната агресия от Германия на 22 юни 1041, е второстепенен въпрос.
".....Таким образом, Советскому Союзу нужно быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии и Польши и частично против Италии с возможным присоединением к ним лимитрофов и на востоке против Японии...."
Какви са тези ..."лимитрофи" , които щели вероятно да се присъединят към Германия, че не се сещам?:)

"The glory of God is intelligence"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "tamada":"...Просто Атлантик обират каймака от повече места.
Ето я цялата галерия. И забележете, че е седмична, а не дневна сборка...."
>>> Първо, аз отдавна го получавам.. каймака, "откраднат" от "Атлантик" и имам и тази подборка( ..и още много други...) , като дългогодишен абонат на медията.
Значи, въпросът бил в подборката на хората на Дневник, а не в професионалистите на Ройтер, пътуващи в ...петото измерение на отрицателното пространство:).

Второ, пишете че оригиналната снимка на Б. Джонсън, с бика ( койкто ще открадне Европа като някой Зевс ) и офицера, който може би подтиква бика да окаже съпротива (.. също снимка, с подтекст като тази на папата-едно незначително на фона на Небесата уж смирено човече, ама с претенции..)
Аз като ги сравнявам двете снимки , не виждам някакво особено орязване, освен няколко плочки отпред и от сорта.
п.п. Може би сте дългогодишен професионалист ..андъкавър:) в разглежданите въпроси, ама не проявявайте такова, малко аристократично пренебрежение към нас, обикновените труженици на форумната нива.:)

"The glory of God is intelligence"

• 0 1
• Докладване

Говорех за това, че не може списание отпреди 50 години да е "току-що разсекретено" и да "разкрива неизвестни подробности". Най-малкото е нелепо да ги мешат тия "уникални" секретни документи с някаква статия, която е по-стара от 60% от населението на Русия.
И то статия със спомените на Майски. Ами, че той е писал поне 5-6 книги със спомени за войната и редвоенната дипломация. Аз съм чел три от тях. Отделно действията му са коментирани многократно в книги на историци и книги със спомени от него време.
Какво точно пък ще да е разкрил пред списанието дето не е дъвкано и предъвквано за всичките тия десетилетия?



Напротив - пише именно вероятен. И то на няколко места. Още в предговора пише, че най-вероятните противници били държавите от фашисткия блок (Германия, Италия) и поддържащите ги Япония и Полша.

А после в текта пак се повтаря:
"I. Най-вероятните противници
СССР трябва да е готов за борба на 2 фронта - на Запад против Германия, Полша и частично Италия... на изток - Япония...
II. Въоръжените сили на вероятните противници
Най-вероятните противници на Запад - Германия и Полша във военно време разгръщат... "
И т.н.



Лимитрофите са почти чисто руски термин - това са граничните на СССР държави, които след 1917 се отцепват от империята. Иначе си е древноримска дума, която пак означава гранични области, но ако не се лъжа през 20 век само в СССР го употребяват.

• 0 0
• Докладване

Ами нямам нищо против някой да е любител или лаик в дадена област. Аз лично съм лаик в неизброимо число области.
Имам против това да се изказват критикарски мнения по теми, с които сме слабо запознати. А след като някой обясни, че нещата са малко по-различни да продължаваме с репченето: "Ние знаем..."
Знаем Гугъл, Уикипедия и да гледаме снимки на котки във Фейсбук... това знаем.

• 0 0
• Докладване

нали знаеш, за всеки влак си имало пътници...

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 0 0
• Докладване