За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
daam
Рейтинг: 672 НеутралноНякой да е очаквал друго от прокуратурата?
neut
Рейтинг: 174 НеутралноПрокуратурата набързо си "свърши" работата
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restgbj06554106
Рейтинг: 284 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "daam":
Ами да, прокуратурата си е свършила работата точно и обективно.
Установила е фактите и е написала мотивите си.
Не ги харесвате ли?
Може ли да чуем Вашите, подкрепени с факти....
otis5
Рейтинг: 229 НеутралноРУСКО-МАФИОТСКА ПРОКОРАТУРА.АЛО КОСТИНБРОД КТБ.
tsvetko_51
Рейтинг: 838 НеутралноОбщо взето има две възможности човек да напусне - едната е подава молба/заявление или оставка, която е приета, а другата да бъде уволнен, по силата на вътрешния ред - устав/закон/кодекс.
.
Не съм, ама никак не съм фен на въпросния Костов, но защо не си каже, в кой от двата сценария попада.
Ако е в първия, нека си подава сигнали, ама да не подписва оставка, за да ги принуди те да докажат неговата вина, с въпросния натиск към неговите служители.
Ако е втория, да си търси правата по съдебен път и не за да се върне непременно на работа, но за ги злепостави и евентуално да си изкара и някое и друго обезщетение
А така, един казал едно, друг друго и накрая само пушилка.
plebs
Рейтинг: 8 Любопитно[quote#1:"daam"]Някой да е очаквал друго от прокуратурата?[/quote]
До коментар [#1] от "daam":
Прокуратурата или законът, кой е виновният?
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 854 НеутралноДо коментар [#3] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειСпоред мен са очевидни. Получава се дума срещу дума. Освободен или принуден да напусне? Каква е разликата? Морално погледнато? И кой ще заема в бъдеще длъжност зад която няма никакъв принцип и гръб? Всеки може да те разкара без да се обяснява никому, но ти трябва да си честен и лоялен?!?!
И що?
Sir Humphrey
Рейтинг: 835 НеутралноДНЕВНИК, пише се "Оказвал (натиск)". С "о"!
мили ванили
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#2:"neut"]Прокуратурата набързо си "свърши" работата[/quote]
Отец Рафаил: Днес съм тюркофил.Поне в този случай прокуратурата съвестно си свърши работа. Наистина го няма състава на чл. 172 НК:
...или го принуди да напусне работа поради неговата народност, раса, религия, социален произход и други...
Костов не е бил принуден да напусне работа. Принуда щеше да има ако вследствие на оказан натиск той би бил принуден да си подаде оставката. Както се вижда - той е устоял на натиска и затова се е пристъпило към резервния план - уволнение.
роджър
Рейтинг: 838 НеутралноПрокуратурата разбира се НЕ Е ПРАВА, защото към онзи момент върху Костов /не съм му фен/ беше оказан натиск, и чак когато той не си подаде оставката, последва указ /незаконен/ на радеф за освобождаването му. Очеваден е съставомерен ОПИТ за престъпление по чл. 172 НК !
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgambros
Рейтинг: 174 НеутралноЯвно трябва пълна дератизация, децацаризация и депеевизация на прокуратурата.
chicago514
Рейтинг: 737 ВеселоВсичко е станало на кафе и в приятелска обстановка.
plebs
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#10:"роджър"]Прокуратурата разбира се НЕ Е ПРАВА[/quote]
До коментар [#10] от "роджър":
Последните два абзаца показват правилната процедура според прокуратурата. За да я оборите ви е нужна доста по-сериозна аргументация. Вероятно и по-пространна.
роджър
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#13] от "plebs":
https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRgС уговорката, че тук не е форум по наказателно право, ще го кажа пак - Пр счита, че не е оказана принуда, защото К. не е напуснал, а е освободен. Това по кой начин не означава, че принуда му е оказана, но той като перде просто не се е "поддал" ? И точно това е хипотезата на "опит" за принуда по смисъла на НК, който опит също е престъпление ...
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноПрокуратурата "рапортува" за успешно приключено "разследване"
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertмили ванили
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#15:"penetrating"]Прокуратурата "рапортува" за успешно приключено "разследване"[/quote]
Отец Рафаил: Днес съм тюркофил.Софийската градска прокуратура отказа да образува досъдебно производство
dejmos
Рейтинг: 402 НеутралноАууу , ауу . Да не се покрият ГЕРБАВИТЕ версии с тези на прокуратурата, започват чудеса
Ако се разследват всички разговори на БУДА за натиск !? Този красавец, правил 10 пъти повече "лоши" неща когато е шеф...но сега се засегнал . Ако прокуратурата каже Да сега , трябва да каже същото и по другите случаи. Там е направо мука ... Затова постъпили прокурорски - не правят нищо. На всеки беше ясно ,че играта беше за медал "репресиран".
Свинчуга
Рейтинг: 1149 НеутралноАе ронете сълзи за калинката, все пак си е ваша.
Обичам да грухтя и плюскам.марулко
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#7] от "Чичи (Ice Man's fan)":
[quote#7:"Чичи (Ice Man's fan)"]И кой ще заема в бъдеще длъжност зад която няма никакъв принцип и гръб?[/quote]
Затова им казват политически назначения.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 854 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "марулко":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειНе думай. Ти ще заемеш ли такава длъжност? С ясното съзнание, че ще служиш за полова салфетка? И ще си например полицай, военен, началник на държавна агенция с огромен ресурс?
Ако ти оправдаваш такова поведение, аз оправдавам корумпираността им.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 854 РазстроеноДо коментар [#14] от "роджър":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειТова се опитах да разбера и аз. Но тъй като ясен отговор просто няма - остава другото. Все същото.
И за какво изобщо е позицията Главен секретар, ако и тя ще е политическа?? Министъра - политическа фигура. Главният Секретар - също бил. Е кое е професионалното ръководство тогава - синдикатите ли???