Кандидат-депутатът от Реформаторите Валентин Павлов сам се отказва от имунитета си

Така и трябва.Браво за постъпката,но дано не се окаже виновен за смъртта на детето.

• 6 6
• Докладване

На ход е Цацаров! Ми сега?!

• 1 7
• Докладване

" Самият кандидат-депутат пък обясни, че в случая е можело да се използва само един вид, който не е разрешен за използване в България."

И затова ли оставихте детето да почине?

• 6 6
• Докладване

о какво саможертва в името на демУУкрацията и рФууурматУУрите

• 7 1
• Докладване

"От прокуратурата обясняват, че за състоянието, в което е изпаднало детето при пълната упойка, която му е била поставена, е имало антидот."

Май има нещо дълбоко сбъркано в нашето законодателство щом допуска, че прокуратурата може да разбира от ж.п. катастрофи до упойки. И то точно нашата прокуратура.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Един препатил":

Г-н Препатил, никак не съм фен на Цацаратурата, но в една нормална държава прокуратурата наема ескперти и трябва да "разбира" и от ж. п. катастрофи, и от упойки, дори от ядрена енергетика (ако рече да провери с какво гориво се зареждат реакторите в Козлодуй) и от рафиниране на петрол (ако рече да провери защо Лукойл е на загуба от приватизирането на рафинерията в Бургас)!

• 1 9
• Докладване

Те прокуратурата и от камиони с двойни дъна разбират и от бракувани бюлетини ... абе пенкилер.
После тия дето разлайват кучетата ги правят я Евродепутати я Обудсмани я нещо друго.
А народът гласува ли гласува за комундетата, пък после, както го в казал Вапцаров
"Народът прост,
животът – тежък, скучен. –
Живот без маска и без грим –
озъбено, свирепо куче."

• 3 6
• Докладване

Прокуратурата като анестезиолог

• 1 2
• Докладване

Специално за този случай стоматологът няма вина,детенцето е имало генетично отклонение,което дори родителите му не са знаели,а антидотът/противоалергичмият/медикамент го няма в болницата.Лекарят веднага е повикал спещма помощ,но е дошла не истинска линейка.Явно нещастно стечение ма обстоятелствата,за което прокуратурата е сезирана от лекаря още през юни миналата година,но точно днес са решили услужливо да повдигнат обвинение,защото е кандидат на определена коалиция.

• 4 9
• Докладване

Човекът постъпва достойно!
Това е начин да поеме отговорност и да изчисти името си.
Нека не забравяме, че има презумпция за невинност!

• 2 8
• Докладване

Имунитетът е даден, Цацаров "гони".

• 0 5
• Докладване

До коментар [#3] от "tokkay":

Как са го оставили? Нали докато властите разрешат въпросния антидот, докато дистрибуторите го внесат, за да е в наличност, горкото детенце пак щеше да си иде, светла му памет...
Сега разбрахте ли безмислието на вашето обвинително възклицание?

• 2 2
• Докладване

КОЙ показва на презкуратурата ...

• 1 1
• Докладване

Иван Костов става все по-добър и бял.

• 3 1
• Докладване

[quote#10:"2.5"]Нека не забравяме, че има презумпция за невинност! [/quote]
В този форум НЯМА такова нещо, особено щом човекът е кандидат от РБ ...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#6] от "vassilun":

Не ме разбирайте погрешно. Не казвам, че прокуратурата не трябва да се занимава с ж.п. катастрофи, сбъркани упойки, надплатено ядрено гориво, невнесени данъци и т.н. Трябва, но след като специализирани независими органи, като National Transportation Safety Board (NTSB) в САЩ например са изяснили причината за дадено събитие. И тогава прокуратурата да прецени има ли достатъчно доказателства за извършено престъпление, които да издържат в съда. При нас става наопаки - прокуратурата търси причините облягайки се на някакви свои дилетантски разсъждения за това как се изнасят 208 млн. лв от банка в чували (при КТБ) и с помощта на подбрани неясно как "експерти", които пред никого за нищо не отговарят и дори губят доказателствата (тефтерчето на Златанов). Така беше и при катастрофата в Хитрино, където не чух да има доклад на компетентен независим орган за причините, така беше и с обвинението срещу Христо Ковачки за укрит ДДС от 13 млн. лв. без данъчен облагателен акт. Така навярно ще стане и в този твърде тъжен случай след като още от сега е ясно, че прокуратурата не е наясно за какъв антидот иде реч. Резултатът - може би неволен, но почти винаги очебийно волен - е внасянето на некачествени обвинения, които защитата на обвиняемите оборва с предопределена лекота.

• 1 2
• Докладване

"Самият кандидат-депутат пък обясни, че в случая е можело да се използва само един вид, който не е разрешен за използване в България."

демек държавата съвсем умишлено евтаназира пациенти с такова генетично увреждане?

• 2 1
• Докладване

Веднага "тушира" напрежението около себе си и го прехвърли в прокуратурата и съда.

• 0 1
• Докладване

Това е престъпна небрежност, не лекарска грешка.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

А защо след като няма антидот за нея, се слага точно тази упойка, която може да предизвика смърт?

Сега разбрахте ли основателно ли е питането ми?

• 0 2
• Докладване

[quote#8:"penetrating"]Прокуратурата като анестезиолог[/quote]
И ни е сложила упойка без антидот, и чака да види докога ще мърдаме, имитирайки желание за събуждане.

• 1 1
• Докладване