Змии, пчели и Бареков показаха дъното в съдебния съвет
Докъде може да стигне Висшият съдебен съвет (ВСС) в способността си да произвежда скандали?
Този въпрос си задаваха съдебни репортери в четвъртък сутрин, след като станаха свидетели на поредната проява, показваща онова, което се знае отдавна - че този състав на кадровия орган се занимава единствено с междуличностни нападки и не може, а вероятно и не иска да решава проблемите на съдебната власт.
Днешната проява показа също, че
мнозинството от съвета се опитва да атакува по всякакъв начин председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов
и иска "да го накаже" за конференцията, организирана по негова инициатива, на която беше поканена румънският антикорупционен главен прокурор миналият четвъртък.
В отсъствието на Панов беше на практика разгледан сигнал срещу него, подаден от евродепутата Николай Бареков и внесен от представляващия съдебния съвет, известен като "човекът на Борисов" Димитър Узунов.
Оплакването на Бареков:
че Панов е разпоредил "да му бъде запушена устата", като неясен брой униформени и съдебни помощници са го възпряли да влезе на конференцията миналата седмица.
Тогава Бареков се опита да нахълта в Тържествената зала на Съдебната палата. След като не беше допуснат, той започна да удря по вратите. Удрянето продължи през цялото време на конференцията на определени интервали. По-късно същия ден Бареков разпространи писмо до медиите, близки до кандидат-депутата от ДПС Делян Пеевски. Сходно съдържание или същото писмо е било внесено и в петък във Висшия съдебен съвет. В него той иска образуване на дисциплинарно производство срещу Лозан Панов.
То обаче не е било сведено до знанието на всички членове на съвета, а беше докладвано от представляващия Висш съдебен съвет Димитър Узунов в началото на заседанието. Той обясни забавянето с това че е посещавал всеки ден болницата, вероятно визирайки пострадалата при катастрофа миналата седмица Галя Георгиева, член на съдебния съвет.
Някои членове на съвета се опитаха да възразят срещу включването на тази точка, предложена като извънредна, заради това, че пленумът на ВСС не може да се занимава с това оплакване, тъй като охраната в Съдебната палата не е в компетенциите на ВСС. Въпреки възраженията беше гласувано предложението на главния прокурор Сотир Цацаров. А именно:
точката да бъде вкарана в дневния ред на съвета, а кадровиците да я приемат само за сведение, защото ВСС няма правомощия. На практика с предложението си главният прокурор отвори възможност темата "да се развие"
А както показа дебатът по нея - не произлезе нищо добро, освен че отново наяве излезе "личната неприязън" (по думите на самия Цацаров) между членовете на съвета.
Преди да започнат да обсъждането, имаше предложение точката да бъде отложена и разгледана в присъствието на председателя на Върховния касационен съд. Стана известно, че той е в отпуска две седмици, заради което Узунов заяви:
"Наистина краят на предизборната борба е вероятно има някакъв предизборен митинг, на който Панов иска да участва",
- това дословно каза представляващият ВСС. Което провокира остра реакция от страна на няколко членове на съдебния съвет. Те заявиха, че е недопустимо да се правят такива внушения към председателя на ВКС, защото това засяга и цялата съдебна власт.
Юлия Ковачева попита защо никой не се интересува къде е председателят на Върховния административен съд Георги Колев, който също отсъства.
Започна размяна на реплики и цитирания на сигнала на Бареков, в който той е написал и предположенията си, че пратените съдебни помощници пред залата на конференцията са били "лично настървени от Панов".
Соня Найденова цитира арменска поговорка, която гласи, че: "От едно и също цвете змията прави отрова, а пчелата - мед" и попита какво се цели с дебата - мед или отрова.
На няколко пъти, неуспешно, правосъдният министър Мария Павлова се опита да вкара ред в залата, но това не беше възможно.
Ясен Тодоров, който вече изрази в медиите мнението, че конференцията с Лаура Кьовеши е била "провокация от страна на Панов", повтори тезата си и каза, че в сигнала на Бареков все пак има данни, с които ВСС може да се занимае, а именно - искането за образуване на дисциплинарно производство.
Тук реагира Калин Калпакчиев и призова колегите си да не се крият зад сигнали, а ако искат, да предложат образуването на дисциплинарна проверка. В някакъв момент думата взе Цацаров, но преди да се изкаже започна размяна на реплики между него и Калпакчиев, свързани с професионалната им кариера. С разтреперан глас Цацаров каза:
"Не ме е срам от това, което съм направил като председател на Пловдивския окръжен съд. Но се срамувам от това, че хора си присвояват правото да говорят от името на всички съдии. Не приемам моите професионални качества да бъдат мерени с тези на Калпакчиев. А на тези, които цитират арменски поговорки, ще кажа:
"Пчелата се труди, труди и умира. Змията само мени кожата си",
каза още главният прокурор.
След като сигналът беше приет за сведение, както предложи Цацаров, с 12 на 7 гласа, дебатът не приключи, а продължи с репликата на Румен Боев, член от прокурорската колегия, който заяви, че щом ВСС не обръща внимание на евродепутат, то трябва да се приеме, че няма да се занимава с никакви сигнали като на сайта "Бивол" например.
А Димитър Узунов се присъедини към тази теза и заяви: "Господин Панов ни е учил, че за да изчистим името си, срещу когото и да е от нас, трябва да има проверка. Какво послание отправяме с това решение", запита риторично представляващият върховния кадрови орган на съдебната власт.