Въпросите от срещата "Цацаров - Дончев - Гергов" ще останат без отговор (обобщение)
Въпросите, които срещата между главния прокурор Сотир Цацаров, собственика на "Овергаз" и издател на в. "Сега" Сашо Дончев и бизнесмена и бивш член на ръководството на БСП Георги Гергов, повдигна и които подсказват по какви механизми Цацаров упражнява властта си, най-вероятно ще останат без отговор.
Органът, който можеше да инициира проверката - Висшия съдебен съвет, отказа да го направи.
Предложението проверка да има беше на шестима членове, сред които и председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. Цацаров отговори, че срещата не е била тайна, че Дончев и Гергов не са криминално проявени и че той не е нарушил закона. Главният прокурор обаче не отговори:
- Какво е наложило срещата да се състои и как се е стигнало до нея?
- За какво са разговаряли участниците?
- Наистина ли Цацаров е разпитвал за съдържанието на вестник "Сега" и за партии, които Дончев подкрепя?
- Дали главният прокурор е предупредил Дончев, че е подслушван и на какво основание?
Тези въпроси така и не бяха зададени пряко въпреки опитите на Лозан Панов, който многократно даде да се разбере, че позицията на Цацаров не дава достатъчна яснота. Същностен дебат не се проведе, а идеята Висшият съдебен съвет да изслуша другите двама участници - Сашо Дончев и Георги Гергов, дори беше наречена от Ясен Тодоров "пълен цирк".
Обичайните защитници на главния прокурор - председателят на Върховния административен съд Георги Колев, представляващият съвета Димитър Узунов и Ясен Тодоров, развиха тезата,
че с искането за проверка на фактите около срещата се цели дестабилизиране на държавата, главният прокурор да бъде унизен, а зад всичко това стои политически сценарий (нещо, което и самият Цацаров каза, посочвайки Панов за изпълнител).
Какво показа заседанието на Висшия съдебен съвет?
От една страна, мнозинството във ВСС даде знак, че подобни срещи са допустими. Че не биха довели до последствия и че щом главният прокурор казва, че не е упражнявал натиск, значи това не се е случило.
От друга страна, беше нагледно показано, че Сотир Цацаров не може да бъде проверяван. Мнозинството в съдебния съвет го подкрепя изцяло и не поставя под съмнения нито едно негово действие.
А в Кодекса за етично поведение на българските магистрати е записано:
Работещите в съдебната система на Република България, магистрати,
водени от разбирането, че правилата за етично поведение на магистратите са важен фактор за:
• формиране на по-високо обществено доверие към съдебната система;
• защита правата на човека и утвърждаване върховенството на закона;
• предотвратяване и ограничаване на корупцията в системата на съдебната власт
поемат като свой ангажимент към българското общество изискването да изпълняват и внедряват в професионалната си дейност и в личния си живот правилата за етично поведение, разписани с този кодекс.
Висшият съдебен съвет като върховен административен и ръководен орган на съдебната власт в Република България утвърждава КОДЕКСА ЗА ЕТИЧНО ПОВЕДЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ МАГИСТРАТИ и носи основната отговорност за прилагане на прогласените с него правила за поведение в служебната и извънслужебната дейност на магистратите.