Румяна Коларова: Голямото мнозинство на една партия обрича управлението на неефективност

"От прегледа ѝ на българските правителства в последните години се разбра, че най-ефективни били коалиционните кабинети."

Коларова да каже това на ББ - спомнеге си какво говореше той по време на кабинет ББ-1- буквално заклеймяваше коалициите

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 4 4
• Докладване

Ефективните правителства на България са тези, които са търсили и са постигали широк консенсус при вземането и налагането на решения....

Да, при Орешарски и други трисранки и тройки, в краен случай 3-5-8 беше най-добре ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 4 9
• Докладване

Библиотекарски мисли и изводи. Мътят главите на гражданите пусти библиотекари и те тава си е

Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта

• 5 6
• Докладване

Голямото мнозинство на мафията обрича всяко управление на неефективност.И така може да се каже и няма да е грешно.

• 1 9
• Докладване

Вече ми се губят някои подробности, но не беше ли коалиция, това на което застана Жан Виденов начело.
И не беше ли коалиция, (все още) това на което Костов застана начело през 97.
Ако паметта не ме подвежда, излиза, че само правителството ББ1 е било самостоятелно. Излиза, според госпожата, че всчики останали, понеже са били коалиционни са били много успешни.
Ми може да са били са успешни, пък ний да не сме знаели.


До коментар [#3] от "Един препатил":

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 1 5
• Докладване

Доволен съм, че Румяна Коларова вече е вън от Президенството.
Дано не се заеме с четене на лекции в СУ.
Нека си помества мнението в „Дневник“.
Тук все ще се намери някой да я хареса.

• 1 6
• Докладване

Изборните правила не се променят за да има стабилно мнозинство на една партия. Изборното законодателство ще се промени за да хванат избирателите юздите на народните представители. Юздите на партийните дупетати сега се държат от партийните централи, които са много далеч от демокрацията.

Няма значение кой брани партийните избори. Новата конституция на прехода от олигархично държава към демократична ще бъде написана от други авторитети и друго мнозинство. Мнозинство, приемливо за плебса. Ваша отговорност може да бъде само доколко мнението на плебса ще бъде дистанцирано от популизма. Но за тази цел трябва да запазите поне минимална чуваемост. Не като на питането на Плевнелиев за повече мажоритарност да дръпнете силово юздите, да захлупите тенжерета и да се надявате да не гръмне.
Ще гръмне! Тези, които скопиха референдума на Плевнелиев, родиха референдума на Слави.

• 1 3
• Докладване

Пример за провалено управление на една партия е това на Костов! Сам управлява, сам приватизира, сам ръководеше контрабандата и като резултат-никой не иска и да чуе за него!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 9 2
• Докладване

До коментар [#8] от "plebs":

Страхувам се, че след предложените от ГЕРБ промени в изборното законодателство избирателите ще хванат не точно юздите на народните представители.

• 4 3
• Докладване

"Дори и да бъде променена изборната формула у нас, така че да гарантира по-голямо мнозинство в парламента на една партията, то то е обречено на неефективност при управлението".
То не че и досега е много ефективно.

• 1 1
• Докладване

Защо ми се струва,че не е голямо,а пълно мнозинство!!Но да не почне всеки момент да прелива.Затова подсетиха оня хитрец долен-нашия Слънчо, да обявява войни.На производители на храни ,на мангали без книжки,на Лозан Панов.Ох,без малко да напиша Путин!!!!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#9] от "lz2":

Въпреки многото грехове и грешки на Костов, на него дължим членството в ЕС и НАТО...!
Не ми се мисли, какво щеше да е, без да сме членове на ЕС...! Даже, Бойко Борисов щеше още да си е обикновена квартална мутра, без Костов...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 5
• Докладване

Консенсус стана синоним на "споделена отговорност". Най-консенсусното управление беше на Беров. Орешарски също беше гордото лице на широка коалиция, целуваща се на Орлов мост. Нещо не ми звучи убедително доцентката.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 0 3
• Докладване

Винаги съм се чудила по какъв независим начин един политолог може да си изкарва прехраната при пазарна икономика.

Мърфи е оптимист!

• 0 3
• Докладване

Валидно е само за България. :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

Костов беше по-неефективен от царя и 3-ната коалиция?

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 0 3
• Докладване

Лошо Коларова лошо, а може би това е мнението ФОНДАЦИЯТА, където прекарваше повече време от колкото в Президенството.

ssbb

• 0 0
• Докладване

Нищо не му дължим на Костов! И без него щяхме да сме членове на ЕС и НАТО, но нямаше да имаме мафия!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#19] от "lz2":

"Нищо не му дължим на Костов! И без него щяхме да сме членове на ЕС и НАТО"

Щяхме да бъдем членове на Евразийския съюз, не на ЕС и НАТО.

"....но нямаше да имаме мафия!...."

А, тя мафията си е комунистическа и си е много отдавна. При Костов малко се беше притеснила, но успя да извади Сакскобурготски та да отърве кожата. Иначе наистина щяхме да си останем без мафия.

• 0 0
• Докладване