Възможностите и начините за обединение на демократичните партии, останали извън парламента, бяха обсъдени на кръгла маса "Демократичната общност и властта – между принципите и компромисите". Изказаните идеи варираха от призиви за максимално широко обединение до изграждане отначало на нова партия.

На форума, организиран от сдружението "Граждански съвет" и фондацията на германските християндемократи "Конрад Аденауер", присъстваха представители на почти всички партии от бившия Реформаторски блок, от "Нова република" и "Да, България", както и неправителствени организации.

Гроздан Караджов, който е председател на "Граждански съвет", уточни в началото, че форумът е отворен за всички, но "не е форум за конструиране" и че срещите ще продължат.

Торстен Гайслер, ръководител на бюрото на "Конрад Аденауер" у нас, припомни, че на последните избори "бяха загубени повече от 300 000 гласа, защото демократичната общност се яви разкъсана". Гайслер цитира Конрад Аденауер, който е казал, че "трябва да се работи с политиците с които разполагаме, други нямаме".

Политологът Евгений Дайнов посъветва политиците от София да се поставят на мястото на избирателите, които са извън София. Според него потенциалните избиратели на потенциалното дясно обединение в момента са по-малко 300 000, защото

а партиите след изборите са в нокдаун

Ивайло Ивков, който е член на ЦИК, предложен от СДС, метафорично сравни Реформаторския блок с "нова и красива къща, но със слаби основи".

Никой не искаше да се занимава с укрепителни работи. Къщата бързо рухна", каза Ивков. Той даде примери с разнопосочните сигнали на групата на Блока в парламента и "излъчените министри, които се кълняха в премиера". Според него е необходимо ново консолидиране на широка основа и "нов писмен документ с цели, път и процедури с гаранции". "Обединението не трябва да е на всяка цена. Тънката граница на безкомпромисността не трябва да бъде преминавана", каза още Ивков.

Това напомни Евгений Кънев, който е доктор по икономика с дипломи от САЩ и Англия. Според него това означава да се сложи край на радикалния езиков репертоар от началото на прехода като призиви за лустрация и декомунизация, които сплотяват враговете на демокрацията. Мнението му е, че радикално могат да говорят само неправителствените организации. Той даде примери с Петър Дертлиев, Петър Стоянов и Симеон Сакскобургготски, привлекли милиони гласове за кратко време без да използват езика на омразата. Кънев обърна внимание и на правилната и ефективна комуникация, която е "половин победа". Сегашният модел на властта се базира именно на симбиозата с медиите и затова избирателите на демократичната общност са ползвателите на интернет, каза още Евгений Кънев. Според него има два пътя за победата – революционен и еволюционен. Вторият начин изисква мислене. Политиката е психология, добави Кънев.

Евгений Кънев смята, че целта на демократичното обединение не трябва да са традиционните им избиратели, които от 2009-та насам са не повече от 300 000, а всички останали, които не гласуват за БСП, ДПС и националистическите формации, които са близо 1,9 млн. души. Според него пътят на обединение минава през ясна кауза за бъдещето на България и с участието на хора с различна оценка на миналото, различна биография и социален профил.

В последвалата дискусия много от изказалите се обърнаха внимание върху "завладяната държава" и ролята за това на ГЕРБ.

Радан Кънев /"Нова република" и ДСБ/ каза, че при бъдещо обединение могат да се правят компромиси с всичко освен с принципите. За това "програма минимум на принципите" трябва да е позитивна антитеза на комунистическия режим, "законност и правова държава", "лична и медийна свобода" и "неприкосновена частна собственост". Кънев смята, че докато няма меритократична бюрокрация, никаква програма за здравеопазване и т.н. няма да бъде успешна, защото ще се прилага от некадърни хора с партиен интерес. Приема се априори, че ние и управляващите сме на едно мнение за прозападната ориентация на държавата, каза Кънев. Според него това е заблуда, защото медийната империя, на която се крепи властта, води хибридната война на българска територия в полза на Русия и крепи образа на Бойко Борисов. Той припомни питането на Борисов към председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер откъде идва заплахата за Европа, което според Кънев е опорна точка на Москва срещу разширяването на НАТО от години.

Трайчо Трайков от "Нова република" разказа за съществуващи идеи за изграждане наново на партия, лидерите да се излъчат чрез вътрешни избори, след което да се откажат от досегашните си партии.

В края на форума Торстен Гайслер отново взе думата и каза на аудиторията, че не вижда с какво биха привлекли избирателите, за да постигнат необходимите 51% за самостоятелно управление. "Нито БСП, нито ДПС са подходящи за коалиция. Трябва партньор, ако искаме да променим нещо в тази страна", каза ръководител на бюрото на "Конрад Аденауер" у нас.