БСП ще сезира Конституционния съд заради процедурата по приемане на бюджета за 2018 г.

БСП ще сезира Конституционния съд заради процедурата по приемане на бюджета за 2018 г.

Жельо Бойчев съобщи новината за инициативата на БСП.
Жельо Бойчев съобщи новината за инициативата на БСП.
Парламентарната група на "БСП за България" ще сезира Конституционния съд заради процедурата по приемане на държавния бюджет за 2018 г. Поводът - прегласуването на единственото прието на второ четене предложение на социалистите - за отпускане на 1.13 млн. лв. за ремонти дейности за Патриаршеската катедрала "Св. Александър Невски" и Зографския манастир, при което снощи то бе отхвърлено.
След приемане на целия бюджет на второ четене депутатите снощи не са прегласували неговата рамка, в която тези разходи за ремонт не били отразени. Заради което след извънредно заседание на председателския съвет на парламента приетото на второ четене предложение на БСП е било прегласувано и отхвърлено. Т.е. на практика е имало трето четене на текст от законопроект, което не е разрешено, но не е прецедент. Депутатите често подлагат на прегласуване приети на второ четене текстове с мотива, че са се объркали. В повечето случаи обаче това става веднага, а не ден по-късно.
Ако мнозинството се е било обединило около мнението парите за ремонтите на храма и манастира да бъдат отпуснати, също е щяло да се наложи трето четене на рамката на бюджета, за да се отразят разходите и от къде идват те. Предложението на БСП е било парите да дойдат от резерва, а от ДПС са предложили да има извънредно заседание на финансовата комисия, в която рамката на бюджета да се прегласува, за да се запишат тези разходи. В такъв случай прегласуването на рамката е мотивирано и е практика и в предишни години, твърдят депутати.
"Ще внесем тази жалба, за да предотвратим опит за неглижиране на Народното събрание, тъй като снощи ни бе обяснено, че каквото се предлага от Министерския съвет, това се и приема. Не може министър Владислав Горанов да налага волята си над парламента", каза зам.-председателят на парламентарната група на "БСП за България" Жельо Бойчев. Той обяви, че мотивите за жалбата, която социалистите ще внесат в Конституционния съд, още не са написани, тъй като снощи парламентът отново работел почти до полунощ. Според колегата му Филип Попов, който е юрист, цялата процедура по приемане на бюджета за 2018 г. е противоконституционна, тъй като нямало дори обществено обсъждане.
"Народното събрание се превръща в гумен печат на министъра на финансите. Дори и след оставката на Димитър Главчев няма диалог и конструктивност. И за светините не успяхме да се обединим", каза социалистът Васил Антонов, който е вносител на предложението за парите за ремонта на храма и манастира. По думите му, ако в някакъв момент тези пари бъдат дадени, без да са приети в бюджета, както бил намекнал Горанов снощи, това щяло да е за сметка на заплатите.
На въпрос на журналисти дали БСП ще поиска президентът Румен Радев да наложи вето на бюджета, зам.-председателят на парламентарната група на социалистите Драгомир Стойнев обясни, че няма да намесват държавния глава, тъй като това е "битка за честа и достойнството на този парламент".
В отговор на БСП председателят на финансовата комисия Менда Стоянова (ГЕРБ) обясни, че предложението на Антонов не е било прието на второ четене на бюджета в комисията. Тя даде да се разбере, че приемането му в пленарна зала е станало при объркване на депутатите и с един глас. Ако Антонов бил отишъл на заседанието на финансовата комисия, депутатите щели да бъдат убедени в отпускането на 1.13 млн. лева за Патриаршеската катедрала "Св. Александър Невски" и Зографския манастир и щели да приемат предложението му.
"БСП може би не е искала да се приеме предложението, а да се сезира Конституционния съд, за да се създава грешно впечатление", обясни Стоянова. Тя нарече действията на социалистите "див популизъм". По думите и цялата процедура по приемането на бюджета е законна.
Социалистът Васил Антонов обаче обясни, че е внесъл предложението си между първо и второ четене по надлежния ред, а не е бил на заседанието на финансовата комисия, защото не е неин член. Няма проблем неподкрепено от водещата комисия предложение да бъде прието в пленарната зала, припомнят депутати.