Атлантическият съвет смята, че доброволната военна служба не е добър вариант
Въвеждането на доброволна военна служба по никакъв начин не може да замени, а само да надгради (и то при определени условия) доброволната военна служба на трудов договор и срещу заплащане, се казва в позиция на Атлантическия съвет. "Въвеждането на "доброволна военна служба" при сегашните проблеми може само да подкопае военния професионализъм, да отклони ограничените финансови средства и да предизвика демотивация в редиците на редовната ни армия", пише още в документа.
Предложенията за въвеждане на "доброволна военна служба", но в смисъла на "военна подготовка на цивилните граждани", не трябва да се отхвърлят по принцип, смятат от съвета. Военната подготовка обаче "не може да замени отсъствието на Национална програма "България в НАТО и европейската отбрана", която да създаде професионални, високотехнологични и интегрирани със съюзниците ни модерни въоръжени сили", пише в позицията на организацията, чиито членове са бившите служебни министри на отбраната Велизар Шаламанов и Тодор Тагарев.
"Атлантиците" смятат, че предложенията на министъра на отбраната Красимир Каракачанов в този им вид "изместват фокуса от значимите въпроси за решаване в сферата на отбраната".
Разширяването на възможностите за доброволно участие на цивилните граждани в отбраната на страната би имало ефект, ако е изграден подготвен, професионален и модерен "гръбнак" на въоръжените сили в лицето на редовната армия. Цивилните граждани не носят краткотрайна "военна служба", а преминават през интензивна военна подготовка, която е финансово и материално осигурена на съвременно равнище, а ресурсите за подготовката не са за сметка на изграждането на модерни и професионални редовни въоръжени сили.
Според съвет е важно да се гарантира стриктен граждански контрол, който да пресече всички възможности под прикритието на въоръжените сили да се създават паравоенни организации или паравоенни формирования да получат официален статут.
"Военната служба" в смисъла на познатите от миналото наборни армии е анахронизъм, съществуващ само в технологично изостанали държави. Тя може да осигури необходимото равнище на подготовка за боравене със съвременно въоръжение и техника само при продължителен период на военна повинност (поне 12 - 24 месеца) за войнишкия и част от сержантския състав. Такъв срок на доброволна военна служба ще осигури минимален брой кандидати и ще бъде напразна инвестиция.
От друга страна, въвеждането на задължителна всеобща военна служба за посочения период ще означава не само коренна промяна на модела на въоръжените сили, но и сериозни промени във функционирането на българското общество като цяло. Подобни идеи към момента и в обозримо бъдеще могат да се квалифицират като "екстравагантни" и на практика – неосъществими", пише още в позицията на Атлантическия съвет
"Реалистична възможност е въвеждане на доброволна военна подготовка с продължителност 3-6 месеца. Важно е да се има предвид, че военната подготовка не означава военна служба, тъй като за периода на подготовката гражданите не изпълняват пряко задачи по трите мисии на въоръжените сили", смятат от организацията.