ЦИК иска отлагане на електронното гласуване

Цик не знам, ама аз от голям застъпник нещо сериозно давам заден. Много уязвима система и ще стане сакатлък.
Може да греша, оборете ме.

Доброто е заразно

• 30 12
• Докладване

Не ми е ясно защо приемат, че електронното гласуване трябва да бъде и дистанционно. Нека първо да въведат електронно машинно гласуване,а после да го правят и дистанционно....

• 22 5
• Докладване

тююю , айде пак с 1.5% останаха

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 22 9
• Докладване

Заради кандидат гласоподавателите в Турция аз пък искам отмяна.
Веднага и завинаги.
Или поне докато изселниците не загубят правото си на глас.

• 26 10
• Докладване

С това дистанционно гласуване ДПС просто си бетонира позициите, понеже ще накарат всички техни избиратели да си изкарат електронни подписи, ще им ги приберат, и така си осигуряват че непременно ще се гласува с гласа на избирателя, и ще се гласува по "правилния" начин.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 20 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Kaspar":

Смислената законодателна дейност няма нищо общо с преборване на фалшиви новини.
Сигурна съм, че в нечий офис вече има папка с готови опорни точки, ако тръгнат да го въвеждат.

Доброто е заразно

• 5 4
• Докладване

електронното гласуване не е някаква манна небесна, или както смятат хипстърите от ДаБг, че като го въведат и оп, айде, взехме 30% и сме 1-ва сила, това са глупости разбира се

на 1-во време наистина е направо задължително да се въведе машинно гласуване - това се точи сигурно от 20 години братче !

• 4 9
• Докладване

До коментар [#9] от "today":


Малииии....друго си е да има експерти от такова ниво. Те знаят бе, разриха системата, нема ядове...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 12
• Докладване

До коментар [#13] от "carmello":

С това съм се запознавала. Не е ставал, но ако стане, банката ще ми върне парите.
Но важното е, че това няма да създаде масова психоза.
А изборите са друга ракия.
Аз даже не твърдя, че пробив е възможен, щото не съм компетентна.
Ама видя какво стана с ИК. Иди разправяй, че нямаш сестра!

Доброто е заразно

• 12 4
• Докладване

До коментар [#18] от "dogwoman":

ок, друг пример- летяла ли сте със самолет ? Има толкова много терористи по света, е все някой би се опитал да му ''хакне'' системите и да го свали - но вие въпреки това се доверявате на хората обслужващи компютрите на самолета, вие им поверявате ЖИВОТА си, нали ?

има достатъчно опитни хора в Бг които да следят да няма сакътлъци

• 3 13
• Докладване

До коментар [#13] от "carmello":

Банкирането не е като гласуването. При банкирането си ти. Видим за банката при трансакциите.
При гласуването трябва да си анонимен. Схващаш ли разликата?

• 13 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Darth Plagueis":

Нещо ръмжиш, без аргументи. А това значи какво?

• 9 4
• Докладване

До коментар [#11] от "dogwoman":

Ако ще се съобразяваме с опорните точки, троловете и пропагандата, по-добре да затворим държавата

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

• 3 8
• Докладване

До коментар [#20] от "carmello":

Само че и това не е същото, пак е частен случай. Примерно ако всички американци летят със самолет в един ден и час, и искаш да направиш нещо гадно, тогава е моментът.
Не е ли така?

Доброто е заразно

• 11 2
• Докладване

Някой спомня ли си какво каза КСъд по въпроса? Не е лошо да се помнят тези неща...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#20] от "carmello":

Да ти кажа, аз не се и толкова притеснявам от реална атака, а от истерия.

Доброто е заразно

• 4 3
• Докладване

"Независимо от възможността да се гласува многократно дистанционно рискът от контролиран вот при дистанционното електронно гласуване е по-голям, отколкото например при гласуването с хартиени бюлетини. Докато в последния случай избирателят все пак остава сам в кабината за гласуване, при дистанционното електронно гласуване възможността да не бъде сам или друг да гласува вместо него е значително по-висока", пише в анализа"
Тоест технически причини НЯМА. Приказката........ някой ще кара циганите в едни зали и други хора ще гласуват заради тях е.........ИЗВОД който никой не е искал от тази комисия. Политиците трябва да РЕШАТ една закачка....Първо един народ им поръча нещо .Второ гласовете на този един милион и половина ....външни българи дали са важни или НЕ. После да вземат решение и да кажат ..........отлагаме електронното гласуване. Да видим колко много ще се ядосат хората ........и на хартия от това гласуване :))

• 4 11
• Докладване

Това категорично дава да се разбере, че :

- ЦИК не е независим орган!
- правителството НЕ иска въвеждане на Ел. гласуване!!!

Това е поредния съдбовен повод, който НАЛАГА МАСОВИ ПРОТЕСТИ!!!
Да видим дали обществото ще реагира и как..?

• 5 15
• Докладване

е никой няма да седне да ти хаква твоя глас, ще се опитат да хакнат базата данни, това какво общо има с анонимността ?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#23] от "Kaspar":

Ама не можеш да не се съобразяваш, трябва да се има предвид. Особено по такава тема, в която са компетентни толкова малко хора. Ще се нароят едни руски хакери да дават интервюта, ум да ти зайде.

Доброто е заразно

• 8 3
• Докладване

Основанията на ЦИК за отлагане на електронното гласуване са правилни. Не само, че няма да се знае дали избирателите са гласували по своя воля и лично, но вотът може да бъде хакнат и манипулиран по невъобразин начин.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#29] от "carmello":

Казах ти каква е разликата, за да разбереш, че примера ти с банкирането е неподходящ.

• 9 4
• Докладване

Главозамайваща некомпетентност на всички нива в държавата...

• 2 9
• Докладване

Наченки на разум. Похвално. В римскте махали всички ще гласуват от 1 комп :))

• 10 4
• Докладване

До коментар [#34] от "terminal^velocity":

Ами да го направят да се гласува само от регистрирано устройство. Един потребител, едно банк ид, едно устройство и готоо.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#1] от "dogwoman":

Електронното гласуване е много рисково.вижте намесста на руските хакери на изборите в Балтийските страни.А,за машинното гласуване да не говорим!То вече се отрича навсякъде-Холандия се отказа напълно от него поради възможност за манипулации.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#13] от "carmello":

Голяма разлика има между онлайн банкиране и електронно гласуване.В едното ри доказваш,че си ти,а в другото трябва да си анонимен.Или не ств чували за тайната на вота?!

• 8 3
• Докладване

Електронно - да, но дистанционно - не. Обаче, въпреки великият български Ай ти гений, съвокуплен с бръснатите глави, сътворил чудото "митническа система", гражданоселтаците искат тотална застраховка. Залозите са последните европомощи и давностно отдалечаване от зулумите.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#22] от "ВЕЛКОВ":

Значи, че дискусията, благодарение на експертите тук няма необходимото ниво, за да бъде изказано нещо по темата.

Но опорката как всичкото ром щело да гласува от една стаичка говори толкова много за създателите си, а и за таргет аудиторията си...



До коментар [#37] от "yanne":

Мхм. И това викаш е неква адски трудна задача? Всъщност и банкирането и гласуването имат доста общи неща. Ма ти нали ги разбираш нещата гледам..

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 9
• Докладване

До коментар [#39] от "Darth Plagueis":

Аз,за разлика от тебе банкирам.Ти толкова банкираш,колкото си стъпвал в Банско...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#40] от "yanne":

Разбира се. Никога не съм банкирал, каквото и да значи това в гениалния ти мозък. Нещо повече, никога не съм участвал във внедряване на онлайн и мобилно банкиране, да знаеш. Нищичко не знам по темата, а ти направо ме закопа.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 10
• Докладване

Ибаси електроннното гласуване,слушам вече над 10г за това електронно гласуване,то се прави вече като магистрала Хемус,вечно е.!Каква некадърност какво нещо просто.Толкова е ниско нивото на това да си управленец в Б-я,не се очаква нищо особено от теб,само привидно да не крадеш.Егати западаналата държава!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#41] от "Darth Plagueis":

Личи ти.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#42] от "gembirdkz":

Не е некадърност. Е-гласуване можехме да имаме на няколко пъти, като може би най-близо бяхме в края на 2009та, ако не лъжа. Натам решението е политическо.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 8
• Докладване

До коментар [#21] от "ВЕЛКОВ":

Пълни ГЛУПОСТИ говориш момче,хем не разбираш хем говориш.Държавата много добре знае че си ти,просто няма да знае какъв е гласа ти,и това не е толкова сложно да бъде направено.Защото аз мога да дам дори и дебитната си карта на приятел и да му кажа каква е паролата и той да отиде да си изтегли еди колко си пари,банката незнае че това не си ти,а точно обратното мисли че си ти,докато ти не се оплачеш че не си бил ти.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#43] от "yanne":

Разбира се. Човек още като прочете дебилното понятие "банкирам" и вече е изпълнен с респект към знанията ти по темата.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 7
• Докладване

До коментар [#44] от "Darth Plagueis":

Щом желаеш да се залъгваш така да бъде,по същата логика можеше и да имаме магистрала Хемус,ама просто не сме искали,защото.......тук може да си добавиш каквато причина поискаш.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#45] от "gembirdkz":

Ти с твоя пример съвсем закопа електронното гласуване. Не се усещаш колко си ... полезен в случая.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#47] от "gembirdkz":

Не се залъгвам, а съм наясно. Първан Русинов беше на път да въведе е-управление. Беше може би единственият читав зам министър в Герб. Баце видЕ за какво иде реч, че ако го остави е-управлението ще е факт до година и му би шута. Иначе, в миналото са правени 4 проекта по темата и във всеки един от тях е разработвано прилично решение, което държавата плаща и оставя да мухлясва.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 7
• Докладване

Комунягите, управляващи България вече 17 години, искат статуквото да се запази.
Сичко да е така, както до сега.
Матряла да си гласува и в неделя вечер да му кажат кой са му турили за управник.

А що на комунягите им трябва статукво - щото статуквото им дава огромна власт и огромни пари.
Разруши ли се статуквото - всичкото това отива по дяволите!
А ако не им подФърлят пари те няма да оцелеят! Няма как!

Та - трябва ли ни електронно гласуване?
Задължително!
Всичко, което би променило блатното ежедневие, ни е задължително нужно!

Останалото е примиряване с бокулизачеството.

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 0 6
• Докладване

За пореден път. Ако са некадърни, защо не си отиват и да дойдат такива, които могат.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "ВЕЛКОВ":

Ми примерът му не е толкова далеч до реалната ситуация, впрочем. Не знам какво ви притеснява, системата като общ начин на работа е елементарна, сложното в нея е въпрос на функционални изисквания, интерфейс и секюрити.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 6
• Докладване

До коментар [#13] от "carmello":

Не е съвсем същото, да не каза хич.
При онлайн банкирането си пазя подписа и не го давам на никого за да не може някой да посегне на моите пари.

А при дистанционно електронно обосновано може да предположим, че собственика на ел.подписа ще го даде на някой, за да получи едни пари...

Апропо, в кои държави има електронно дистанционно гласуване? Моя прителка американка, базирана у нас гласува на президентските им избори по пощата (absentee ballot) но електронно дистанционно при тях нямат мисля.

По-добре на първо четене само електронно, ако се направи добре доста фалшиви/невалидни бюлетини ще се предотвратят. Помните ли го онова видео на това леке Пловдиския кмет Тотев как насрочваше в щаба на Герб инструктаж как да се правят невалидни бюлетини...има го още качено в ютюб, но итой е още кмет...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Yomega":

Грешиш. Онлайн банкирането и е-гласуването си приличат в немалка част. Доста малко вероятно е при е-гласуването някой да си даде подписа за пари, а в допълнение е напълно безсмислено като действие.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 6
• Докладване

До коментар [#52] от "Darth Plagueis":

Така де. То в сложното е въпроса. Явно е доста сложно, щом водещи демокрации не го правят и не го използват.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#55] от "ВЕЛКОВ":

Страхотен аргумент, да знаеш. Водещите демокрации не срещат проблем, който да разрешават с електронното гласуване. Навсякъде има готовност да се въведе, просто нЕма смисъл.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 6
• Докладване

До коментар [#54] от "Darth Plagueis":

ти обясни на ромите колко е безсмислено да вземат едни 50 лева срещу идентификационния си код за гласуване...

• 5 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Darth Plagueis":

А тук какъв е смисъла от електронното гласуване? Надяваш се мързелите, дето не ходят до посолствата да гласуват за твоите? Ами надявай се...

• 6 0
• Докладване

До коментар [#57] от "ВЕЛКОВ":

Викаш, ще дадат 30 лв. за електронен подпис, после 300 за компютър или смартфон, и това за да вземат 50 лв. срещу гласа си, вместо да ги вземат и да гласуват по традиционния начин. Доста си умен.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 8
• Докладване

До коментар [#58] от "ВЕЛКОВ":

Разбира се, хората, които не искат да изминават по 200-300 км, че и повече, спокойно можем да наречем мързели.
Разликата е, че нашите мислещи хора си биха шута именно във водещите демокрации. Мислещите хора във водещите демокрации си останаха там.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 7
• Докладване

До коментар [#59] от "Darth Plagueis":

Ти си по-умен, щом мислиш, че всеки ще гласува от собствено електронно устройство. За електронният подпис също си умен, ако мислиш, че ще струва пари. Надявай се някой да отиде да плати.
Остана и да се красив...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#61] от "ВЕЛКОВ":

Ми то не са много издателите на КЕП. В Инфонотари и Борика струва трийсетина лева. В ИО не знам колко е, ма е там някъде. Остават Евротръст, техният е безплатен, ама иска приложение и смартфон. Т.е., пак не става.
А идеята с гласуването от чуждо устройство може да я метне в пространството само пълен нефелник. Най-малкото е коментирана достатъчно.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 5
• Докладване

[quote#39:"Darth Plagueis"]...Но опорката как всичкото ром щело да гласува от една стаичка говори толкова много за създателите си, а и за таргет аудиторията си...

С една елементарна проверка на IP адреса това може да се предотврати.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 0 5
• Докладване

Притеснява се от истерия. Вдига истерия по повода.

I had a dream, Joe

• 0 2
• Докладване

Хайде стига с тези опорни точки за ромските махали и турците. Те и сега са контролирани.

Всеки знае, че тези с опорните точки ги е страх от хората, които трябва да пропътуват не-знам-си-колко километра и да се редят с часове на опашка.

I had a dream, Joe

• 0 4
• Докладване

На човек, имащ понятие от информационни технологии, това му звучи горе-долу като "карах си колата и тя изведнъж като взе и литна 200 метра във въздуха и почна да прави салта и лупинги по невъобразим начин".

I had a dream, Joe

• 0 5
• Докладване

Качеството на демокрацията е производно на средното ниво на политическа култура, а не на технологията, изплозвана при гласуването.

“Better racy and sexy than racist and sexist!”

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "Ослик, суслик, паукан":

Когато в Швейцария въвели възможност за гласуване по пощата за да улеснят гражданите, се получил неочакван резултат: вместо да се повиши, избирателната активност значително спаднала! Оказало се, че за много хора най-важната причина да гласуват била именно да идат физически и тържествео до избирателната секция, за да ги видят всички съседи колко са съвестни и как си изпълняват гражданския дълг. И да одумат тези, които не са се явили, разбира се... ;-)

Апропо, аз живея извън България от вече доста години, но на повечето български избори съм гласувал, ако и от гласа ми да няма видим резултат, уви! Та не мога да разбера кой точно проблем би бил решен с въвеждането на електронно гласуване...

http://www.nytimes.com/2005/11/06/magazine/why-vote.html

The Swiss love to vote -- on parliamentary elections, on plebiscites, on whatever may arise. But voter participation had begun to slip over the years (maybe they stopped handing out live pigs there too), so a new option was introduced: the mail-in ballot. Whereas each voter in the U.S. must register, that isn't the case in Switzerland. Every eligible Swiss citizen began to automatically receive a ballot in the mail, which could then be completed and returned by mail.

From a social scientist's perspective, there was beauty in the setup of this postal voting scheme: because it was introduced in different cantons (the 26 statelike districts that make up Switzerland) in different years, it allowed for a sophisticated measurement of its effects over time.

Never again would any Swiss voter have to tromp to the polls during a rainstorm; the cost of casting a ballot had been lowered significantly. An economic model would therefore predict voter turnout to increase substantially. Is that what happened?

Not at all. In fact, voter turnout often decreased, especially in smaller cantons and in the smaller communities within cantons. This finding may have serious implications for advocates of Internet voting -- which, it has long been argued, would make voting easier and therefore increase turnout. But the Swiss model indicates that the exact opposite might hold true.

But why is this the case? Why on earth would fewer people vote when the cost of doing so is lowered?

It goes back to the incentives behind voting. If a given citizen doesn't stand a chance of having her vote affect the outcome, why does she bother? In Switzerland, as in the U.S., "there exists a fairly strong social norm that a good citizen should go to the polls," Funk writes. "As long as poll-voting was the only option, there was an incentive (or pressure) to go to the polls only to be seen handing in the vote. The motivation could be hope for social esteem, benefits from being perceived as a cooperator or just the avoidance of informal sanctions. Since in small communities, people know each other better and gossip about who fulfills civic duties and who doesn't, the benefits of norm adherence were particularly high in this type of community."

In other words, we do vote out of self-interest -- a conclusion that will satisfy economists -- but not necessarily the same self-interest as indicated by our actual ballot choice. For all the talk of how people "vote their pocketbooks," the Swiss study suggests that we may be driven to vote less by a financial incentive than a social one. It may be that the most valuable payoff of voting is simply being seen at the polling place by your friends or co-workers.

Unless, of course, you happen to be an economist.

“Better racy and sexy than racist and sexist!”

• 1 1
• Докладване

За една седмица, без да ставам от стола, си извадих едно тесте документи. С ПИК код, с УЕП и токен. На тези пак нещо им липсвало.

П.П.: Не плащайте през виртуалния ПОС-терминал на НАП глоби от КАТ. Ще влезете във филм.

No Pain No Gain

• 0 5
• Докладване

До коментар [#64] от "Ослик, суслик, паукан":

Не, изказвам си мнението. Но има кой да създаде истерия, бъди сигурен.

Доброто е заразно

• 1 1
• Докладване

До коментар [#58] от "ВЕЛКОВ":

Можем да си ги премерим кой го мързи и кой ходи повече. Но не, няма да бия 360 км път, за да гласувам за тези папуняци, които ми предложиха на последните парламентарни, да не говорим пък за президентските избори. Бих го направил само ако някой наистина си заслужава жеста и разходите, и има шанс да бъде избран.

No Pain No Gain

• 0 0
• Докладване

До коментар [#72] от "tokkay":

Така де, обясни на колегата, че и да те носят до секцията Трайчо нямаше да стане президент...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Храбър":

Ма разбира се. Направо касираш изборите след това.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "ВЕЛКОВ":

Разбира се. Схванал си есенцията на разговора. Хайде сега пак кажи как цел катун ше гласува с електронни подписи.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Darth Plagueis":

Ти електронният си подпис само на твоят компютър ли можеш да го ползваш?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Darth Plagueis":

В Столипиново не мислят точно така... :)

• 0 0
• Докладване

само глупости братче, съвсем законово може да се уреди с едно айпи да се гласува примерно максимум 3 пъти (примерно ако в семейството има само 1 комп, макар всички да имат смартфони вече) - кво, ще купят на всеки сиганин смартфон ли ?

изобщо, има начини всичко да се направи културно, няма ЖЕЛАНИЕ

• 0 1
• Докладване

Правилно. А политическата култура е производно включително и на технологията за гласуване.

I had a dream, Joe

• 0 0
• Докладване