Това бяха и основните притеснения на депутатите от левицата. На заседанието на комисията бяха поканени зам.-вътрешният министър Красимир Ципов и тримата областни управители - на Бургас, Ямбол и Хасково, които отговарят за "инженерното съоръжение от възпрепятстващ тип" - както управляващите наричат оградата. Народните представители от БСП ги попитаха дали тази промяна няма да отвори врата към злоупотреби и се поинтересуваха дали целта на поддръжката, за която се иска облекчена процедура, не е да се прикрият недостатъци при строенето на оградата.

Пред "Дневник" областният управител на Бургас Вълчо Чолаков обясни, че

нито ремонтирана. Причината е, че за това няма пари. Попитан не е ли по-важно правителството да отпусне средства за целта, отколкото да се урежда облекчена процедура за разходването на средствата и сключването на договори, той обясни, че и двата въпроса са важни.

По думите му пари все пак имало предвидени, но областните управителите се опитвали и да облекчат процедурата по поддръжка на оградата. В лично качество за него било по-добре това да минава пред Закона за обществени поръчки и да се обявяват търгове, защото с пряко договаряне медиите го обвиняват повече за обвързаности с избраните от него фирми. Според Чолаков няма фирма - дори да е от Нова Зенландия, с която да сключи договор, и след това да не излезе информация за уреденост на избора.

Иначе пред депутатите тримата областни управители заявиха, че оградата се нуждае от поддръжка - канавки, водостоци, паднали дървета, обрасла трева и т.н. Дори в момента имало свличане на насип върху самия път. Тези дейности не влизат в гаранционната поддръжка и трябва да се осъществява от трите области. По тази причина имат нужда от по-бърза процедура по избор на фирми, които да извършват поддръжката.

Зам.-министърът на вътрешните работи Красимир Ципов обясни, че след поражения по оградата заради природни стихии се налагат допълнителните усилия на гранична полиция, което може да ѝ се спести.

Филип Попов от БСП попита, макар да става дума за непредвидени донякъде поражения по съоръжението - дали някой от областните управители е изчислявал за какви пари на година става дума. Вълчо Чолаков обясни, че прогнозната стойност, която той е определил на база минали поражения и предположения какво може да се случи, е 500 хил. лв. с ДДС. По думите му независимо коя партия е била на власт, никое правителство не е заплащало за поддръжка на оградата.

Ципов обясни, че при форсмажорни обстоятелства - бедствия, аварии, катастрофи, областните управители трябва да поправят щетите по оградата, а след това комисия решава дали и колко пари да възстанови от предварително предвидените за тази дейност - по Закона за защита от бедствия.

Филип Попов попита още областните управители дали са мислили на кои фирми биха възложили поддръжката на оградата. Чолаков му обясни, че той би я възложил на една от фирмите, с които вече е работил по изграждане на съоръжението, защото "вече ѝ е взел страха, след многото проверки в процеса на работа".

Областният управител на Ямбол Димитър Иванов заяви, че още не е мислил за фирми. А този на Хасково - Станислав Дечев, обясни, че пътят в Хасково е по-далеч от оградата и той може да отдели време и да избере фирма според предлаганата цена.

Иначе и областните управители, и вносителите на законопроекта обясниха, че не може да се стигне до прекомерно разходване на средства, защото има фиксиран бюджет и постоянни проверки. Идеята е да се даде възможност за бързина в процеса по поддръжка на съоръжението. Областните управители увериха, че при строежа на оградата не са подменяни материали, нито задания, всичко е извършвано от фирми със сертифицирани продукти и всичко е било предварително заложено - дебелена на оградата и др. Те са правили и периодични проверки.

Днес пък стана известно, че прокуратурата разследва строежа на оградата по границата.