ГЕРБ, "патриотите" и "Воля" подкрепиха на първо четене увеличението на акциза на бездимните цигари

Явно са по-загрижени да добавят 10-15-20 млн в бюджета, отколкото народа да пуши по-безвредни цигари. Ама правилно, първо тия допълнителни милиони ще се разпределят от същите, които гласуват увеличението, и второ, от по-болните българи може да се измъкне още някой лев през бизнеса с лекарства и по пътеките за лечение.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 7 24
• Докладване

Да ви приседне дано! :-[

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 6 23
• Докладване

Много добре. Тия уж елитни цигари са пак вредни. Невероятна рекламна кампания по всички молове и събития. Правят някаква шатра с кожени дивани и хазни хетери, облечени като стюардеси, създават впечатление на випове на нашите пушачи. Откажете ги тия скапани цигари, хора.

• 23 14
• Докладване

А тол система кога?
А офшорките кога ще изгоните?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#1] от "today":

А народа не може ли да спре да пуши цигари???

• 1 12
• Докладване

Колко удонно замазаха очите, че Пеевски и ДПс, най-големите производители на тютюн са против...хлъзнаха...отново патриотите

• 0 11
• Докладване

Може, как да не може, ако наложат достатъчно акциз на питейната вода и на въздуха ще спре и да пие вода и да диша, като му свършат парите. Ако са загрижени за здравето на народа дори следваше да оставят бездимните цигари без акциз, за да са по-евтини и пушачите да пушат далеч по-безвредни цигари.

Следва да очакваме да шибнат акциз на бирата, че много бира се пие, нищо, че концентратите са в пъти по-вредни и принципно затова са с голям акциз.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 2 12
• Докладване

Мнозинството в парламента прие на първо четене промени в закона за акцизите, с които от 1 октомври ще се увеличи акцизът върху т.нар. бездимни цигари. За гласуваха 101 депутати от ГЕРБ, "Обединени патриоти" и "Воля", а 63 народни представители БСП и ДПС бяха против..

Мнозинството в НС гласува първосигнално в НС . Като кучето на Павлов , което отваря уста при подаване на светлинен сигнал . Както правят всички дебилно мислещи хора , извинявам се , за които изглежда се отнася определението функционално неграмотни . За да се стигне до подобни разсъждения , мисля че е достатъчно човек да си разчовърка мозъка върху въпроса що е това цигара и за какво и как се употребява . И няма как от раз да не стигне до констатацията , че БЕЗДИМНИ цигари НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА . . Защото цигарите СЕ ПУШАТ , което предполага наличието на ПУШЕК . Което е научното название на понятието ДИМ . От което следва очевадние извод , че цигарите беЗ дим НЕ СА ЦИГАРИ . Което отново ни довежда до темата за
ФУНКЦИОНАЛНОСТ . С едно малко допълнение - функционално неграмотните са и функционално НЕПРИГОДНИ . Демек , за тези които "добре се разбират ", НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО .

• 1 6
• Докладване

Риторичен въпрос :" КОЙ ли има полза от това"?!?!?!

• 0 11
• Докладване

Така е щото има едни добри хора, "Пещерняците" им викат. Близки приятели са на закръгления младеж и на боцинка. Та тези хора произвеждат твърд алкохол и цигари, а не бира...

Мома, събори Альошата!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#17] от "papуre":

Боже, колко тъпи хора има в този форум, не е истина направо. Пушек било научното название на дима... Ти да видиш.... Сигурно пушильек и пушилка са още по-нАучни....
А ето и за прости тиквоглавести обяснено: Дим има, когато нещо гори. Т. нар. бездимни цигари не горят тютюна, а го нагряват, поради което излизащото от тях се нарича пара. Разликата между дима и парата е в това, че при последната липсват отпадните продукти от горенето като например катран.
Между другото на други езици глаголите за употреба на горящи и на изпаряващи цигари са различни... та по тиквоглавестата логика в България има "пушек" а в другите държави има пара, ерго едно и също нещо е различно в България и в чужбина....

• 2 6
• Докладване

обитателите на парламентата в този си вид са някаква банда за политически, икономически и юридически (ако въоще може да се нарече изходния "продукт" юридически)
поръчки!

• 0 6
• Докладване

Според първоначалното предложение, внесено от председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова и депутати от ГЕРБ, акцизите върху бездимните цигари трябваше да се изравнят с тези на конвенционалните цигари и една кутия да поскъпне от 5.50 на 10 лева.

Няма , Мендо , конвенционални цигари . Има липса на парички в бюджета , които да защитят безплодните ви опити за насаждането на мита за мощното умеличение на ръста на икономиката . Няма приходи за безразборното хвърляне на пари в бездънни ями без всякаква полза за икономика и финанси . Всеки , който е тропнал с крак за пари , е получил лепта , за да си затваря устата . Конвенционални по правило би трябвало да бъдат НОВИ цигари у които са пуснати в общественото пространство ПОД ОПРЕДЕЛЕНИ условия - да са БЕЗДИМНИ както в случая . Цигарите не са димни или бездимни . Цигарите не стават за нищо друго , освен за пушене , сиреч !!! да изпускат диМ. Кажи си , Мендо , право куме , та в очи - пари трябват , пари . Като на кир Михалаки .

• 0 3
• Докладване

Значи законът за хората с увреждания може да се влачи няколко парламенте вече, обаче законите облагодетелстващи Шиши се пускат в медиите и гласуват за по-малко от месец. Приоритети, милорд.

• 0 9
• Докладване

Поръчката е изпълнена, свободно почеши коня !!!

• 0 7
• Докладване

“Това е вреден навик и ние трябва да вложим своите усилия в това той да бъде намален. А средствата от акциза могат да бъдат използвани в здравеопазването и образованието", обяви Евгения Ангелова от ГЕРБ, която е зам.-председател на бюджетната комисия.” - значи облагат цигарите с нагряване на тютюна, които са много по-безвредни от конвенционалните (виж коментар #21) за сметка на вторите, за да вложат в здравеопазването, понеже пушенето било вреден навик - ЖелЕзна “логика” !!!!

• 0 3
• Докладване

Предлагам на всички адепти на т.нар. “иновативните“ бездимни цигари да напишат в чичко google „doctors cigarettes publicity”, след което да чукнат на Изображения/Images и да видят какво ще излезе. Мисля, че ще разберат как вече са им промили мозъците, че бездимните са по-безвредни. По същия начин, по-който до преди 50 години са им промивали мозъците, че цигарите са полезни и дори препоръчвани от лекари. Хайде сега да си представим дали след 20 години ще пеят същата песен. Всяко ново нещо е добре забравено старо.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#21] от "minusm":

Аерозол е суспензия на финни твърди частици или капки течност в газ.
Дим и пушильек може да е както резултат от горене, така и от пиролиза - термичо разпадане без добавяне на кислород, примерно в нефтената индустрия, при правенето на дървени въглища, дървесен газ...
Тези бездимни цигари "айКос" всъщност не изкарват много нито пара нито дим но не е и съвсем без хич. а като ги отовориш фаса отвътре си е овъглен, и бая смърди :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#27] от "m.k.":

не знам колко са вредни и не ме интерсува, важното е че на мен не ми смърди като пуши някой такива. А "вап"-овете с облаците пара също са ми гадни :)
За сега АйКос са най-добрия компромис с пушачите наоколо. А на пушещите по-малко даже им харесват. Явно това не се харесва на някой

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 3
• Докладване

грозната мутра на лобизма - ментата и сикаджията.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#28] от "ckh41566335":

Не съм отварял фасове, но е очевадно, че двата процеса протичат при различна температура и просто няма как да имат идентичен резултат. Това дори не е физика/химия, а най-обикновена логика. Въпросът въобще не беше, дали и колко са вредни като краен резултат, а дали има разлики, оправдаващи различни наименования на двата процеса. Твърдението на тиквоглавестия коментатор беше, че и от двата вида цигари излизал "пушек" - тоест въз основа на някаква оптическа прилика между две явления те се приравняват. Sapere aude,колега.

• 0 2
• Докладване

Естествено, че закона е лобистски, но това не означава, че е не от полза. Незнам какви са тези модерни “полезни” цигари, но по добре без тях. Всички вреди навици трябва да се обезкуражават - пушенето, вредната храна, ненужната употреба на коли, търкането на билетчета... Така след няколко поколения може и да се надяваме, че тук ще живее нормално общество - здрав дух в здраво тяло.
А тези, които си вярват, че този модерен шит е “по-безвреден” - защо направо не дъвчите тютюн, там пък хептем няма дим или пушек или “пара”.

Надявам се скоро да му качат цената на 20 лв за кутия или на каквото се продава там.
Не живея в България, но не съм виждал никой в Европа да пуши такива цигари. Най-вероятно е канцерогенен продукт, който могат да си позволят да продават само в 3тия свят

• 1 0
• Докладване

Няма нито едно независимо изследване, че тези цигари са “по-безвредни” - напротив. Всички твърдения, че са такива идва от производителите им (каква изненада) и от форума на Дневник.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#33] от "nodamncat":

А Вие там извън България в някоя пещера ли живеете? Щото така, както пишете за живот без вредни навици, предполагам сте отшелник? Компютърът Ви сигурно е от дърво и в него няма вложени редки метали, чието извличане нанася на природата в пъти повече вреди от карането на американска кола с осемцилиндров двигател...
Още повече, че явно из Европа, за която говорите, не сте стъпвал в селище от градски тип, понеже там тези цигари с изпарителя са навсякъде. Аз, без да съм пушач, ги виждам непрекъснато, още повече, че Филип Морис имат достатъчно пари и съответно магазините им са доста големи и видими в най-централните и скъпи части на европейските големи градове...

• 0 1
• Докладване

На кого ли ще послужат тези няколко милиона?

• 0 1
• Докладване

Мерзавци...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "|Y|":

Когато се отгледа гражданско общество и се преоценят самите ценности. Единствено тогава бихме могли да сме в състояние да потърсим отговорност от алчната олигархия

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "m.k.":

Мхм... всички изследвания по темата нема значение. Некъв образ раздава картинки.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "nodamncat":

Хахахаххаха, ама не бе, няма...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 0
• Докладване