Парламентът реши окончателно данъчните дела да се гледат в административните съдилища в цялата страна. Сега жалбите срещу ревизионните актове и други действия на НАП се разглеждат само в съдилищата в Coфия, Пловдив, Варна, Бургас и Beлиĸo Търново.

Това е част от мащабните промени в Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С конкретния текст се изменя Данъчно-осигурителният процесуален кодекс (ДОПК). Промените се приемат на части и докато правната комисия не беше свършила още законопроекта, в пленарната зала окончателно бяха приети първите текстове в него.

Ревизионните актове на НАП вече ще се обжалват

Депутатите промениха и подсъдността на още четири вида данъчни дела - по обжалването на действията за обезпечаване на доказателства; на отсрочване/разсрочване и обезпечаване на публични вземания и свързаните със защита срещу принудително изпълнение. Обжалването при тях ще става по постоянен адрес или седалището на жалбоподателя.

Сред промените е и тази - дела срещу актове до 4 хил. лв. за фирми и 750 лв. за отделни граждани да

Депутатите от левицата бяха против това изменение. Въпреки че се цели разтоварване на ВАС, това ще доведе до ограничава на възможността за оспорване на някои граждани, обясни народният представител Крум Зарков. Отговори му Кирилов, който обясни, че това са ревизионните актове с минимален имуществен интерес. "Интересът в тези актове е несъществен и въпреки това процедурата е минала веднъж по административен ред по ДОПК и след това е минала веднъж през съдебен контрол", обясни председателят на правната комисия. По думите му в тези случаи разходите по обжалване ще са по-големи и за двете страни, отколкото защитавания интерес, който и без това е получил на два пъти е получил контрол по административен и веднъж съдебен контрол.

До изменението се стигна, след като вносителите му, сред които е председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ),

Първоначално те предложиха оспорването на ревизионните актове да се гледа от съда по постоянен адрес/седалище на жалбоподателя към момента на подаване на жалбата. След това при разглеждане на проекта в правната комисия вносителите гласуваха против собственото си предложение и отказаха тези дела да се гледат в цялата страна. Днес в пленарната зала Кирилов направи редакционно изменение на първоначално внесеното, а именно - данъчните актове да се обжалват по постоянен адрес/седалище - към началото на данъчно-осигурителния контрол, на адресата на акта. То беше подкрепено единодушно от депутатите.

Пред депутатите днес говори и председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков. От неговите думи се разбра, че до това радикално изменение се е стигнало след негов

Кирилов пък заяви, че при обсъждането на изменението през последните дни от финансовото министерство са поискали промените да влязат в сила веднага, за да може в средата на бюджетната година да се видят недостатъците им и ако са необходими коригиращи мерки, те да бъдат съобразени в бюджета за следващата година.

Аргументите на НАП да не се приема това изменение досега бяха, че те

и това ще доведе до допълнителни пътни разходи. Във всяка област обаче към териториалната дирекция на приходната агенция има назначен юрисконсулт, който участва в издаването на наказателни постановления. Това предизвика изказването на депутата от БСП Филип Попов, който разтълкува мотивите на агенция като презумпция за некадърност, "надявам се, оборима", уточни той.

Хамид Хамид от ДПС заяви, че "Статистиката показва, че 2/3 от тези дела в административен съд не са от Варна, а идват от Добрич, Шумен, Силистра и Търговище" и затова неговата партия ще подкрепи промяната на подсъдността на данъчните дела.

Предстои депутатите днес да приключат с разглеждането на промените в АПК.