Заместник-министър на отбраната заминава за САЩ, за да обсъжда сътрудничество

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ф16 е най-добрата машина, въпросът е в цената.
    Дано САЩ да са отстъпчиви и да договорим нещо в рамките на разумното.

  2. 2 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 309 Любопитно

    А дано!Много е важно как подхождаме към сделката!В далечната 2005 имаше големи приказки...!Получихме и много добри оферти-F/А-18 E/F тогава с обучението и част от въоръжението бе за 52 млн.$ на брой!А да видим сега!!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  3. 3 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 496 Неутрално

    А дано!

  4. 4 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5238 Неутрално

    защо не замина министърът.

  5. 5 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5238 Неутрално

    защо не замина министърът.

  6. 6 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ако договорят политическа цена, може и 10 броя нови Ф-16 да купят за тия 1.8 милиарда лева.

  7. 7 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 8 Весело

    защо не замина министърът.
    —цитат от коментар 5 на Роси


    Министърът е малко непричом - нито разбира, нито иска хамериканско, държи си на руското.

  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5310 Неутрално

    Нов прах в очите...
    И така вече 15 години...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  10. 10 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#8] от "penetrating":

    Този път вече няма как да минете с прах в очите...:) Абу Ал Иванка заповяда да похарчите по най-малко 2% от БВП през следващите 4 години, а за по- следващите - може би дори 4% за самолети, APC и кораби...Естествено препоръчително е да са произведени от ВПК в САЩ...

    Amerika First...:))))

  11. 11 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Предвид международната обстановка най добре е да не купуваме американски самолети. В Европа има достатъчно добри алтернативи.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5310 Весело

    До коментар [#10] от "dr_al_hussaini":

    Половин КТБ казвате? От години можеше да е така, но Борисов е почитател на руски яхти в Черно море, руски АЕЦ, руски самолети и къщи в Барселона

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4481 Неутрално

    До коментар [#12] от "penetrating":

    Половин КТБ, както и два ненужни руски "самовара" за Белене!

  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4481 Неутрално

    До коментар [#10] от "dr_al_hussaini":

    Първо научете как се пише AmeriCa на английски!

  15. 15 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4481 Неутрално

    $100 милиона за F16 си е добра цена, ако е с въоръжение, обучение и подръжка. За 1.8 милиарда могат да се купят десет.

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5310 Весело

    До коментар [#13] от "vassilun":

    Точно :)
    А самоварите дори чай не могат да сварят...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на Valeri Ivanov
    Valeri Ivanov
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Да договарят самолетите най-после!
    "Последната сделка за нови F-16 U.S. бе сключена от Словакия. За 14 изтребителя цената е около 1.3 млрд. долара."

  18. 18 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 873 Неутрално

    За нови, еле пък дву-моторни - забравете. С тези пари, даже няма да ни се изсмеят.
    Ф-16 е добра машина и има много аргументи в нейна полза.
    Но на мен ми липсва концепцията за развитие на ВВС и задачите, които трябва да решават те в близкото бъдеще. Щото сега малко ми прилича на :
    Купувам си копчета, пък после ще избирам балтон.

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  19. 19 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Никакви пари за самолети с които Румен ще избяга при Путин!

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  20. 20 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Без да съм специалист ми се струва че е по-добре да купим по-малко на брой по-добър самолет отколкото по-голяма бройка по-лош самолет.

    По-добре например да имаме 8 Ф/А-18 Супер Хорнет от 14 Ф-16. По този начин ще се оттървем и от Су-25. По този начин обучението и поддържката на един единствен модел самолет ще спести пари на ВВС.

    А що се отнася до задачите които които седят пред ВВС, основното е т.нар ер полисинг - охраняване на въздушната граница над Черно море срещу нарушителите от Русия. За допълнителна сигурност при полет над морето е важно машината да е двудвигателна, и Ф/А-18 е страхотен избор за това.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #