Гласуването против всички не влияе на изборните резултати

"ще изразите позицията си, но няма да повлияете върху резултатите. Същото е, ако изпишете мнението си с трибуквена или по-дълга дума или пък с неприлична рисунка върху бюлетината. Бюлетината ви ще бъде обявена за недействителна. Но пък ще повишите изборната активност."
=========
Хубаво е това да се обяснява. Някои си мислят, че ако не гласуват, столовете в парламента ще останат празни.
Политиците не са толкова прости.

Еретик

• 2 11
• Докладване

Колко ще са недействителните тоя път, 10% може би? При нормално сред.европ. от 1%... Дано техниката да помогне срещу Цветановщината

• 4 5
• Докладване

То май и гласуването "за" някого не влияе на изборните резултати. Или поне на резултатите от изборните резултати

• 5 7
• Докладване

"....колкото по-малко са избирателите, толкова повече ще тежи гласът на твърдите партийни електорати, на купените гласове и на зависещите от централната или местната власт."
Затова колкото повече се гласува за малките, толкова повече ще накажем тези големи ербапи. Не хабете гласа си за "не подкрепям никого". Ако искате да накажете "маскарите", накажете ги с някоя малка, симпатична на вас партия или личност.

• 1 9
• Докладване

""Не подкрепям никого" не участва в разпределянето на гласовете"

- Знаем го това. Но пък има смисъл. Заедно с активността демонстрира легитимността на съответния избор. И ако при всички избори заедно с партиите участват и индивидуални кандидати, то на местни избори за съветници има само партии и коалиции!!! При това много често има меко казано странни местни коалиции...

Припомнете си и мислете :
"463 695 невалидни бюлетини за листа (14%), 175 562 - за кмет (5,32%)" - https://offnews.bg/izbori/463-695-nevalidni-biuletini-za-lista-14-175-562-za-kmet-5-32-582091.html

• 1 4
• Докладване

Ето затова броят на недействителните бюлетини е толкова голям, понеже си има специално квадратче за това. А Радев орева орталъка, че сме имали голям брой недействителни, понеже имало някакви манипулации от Боце и Цвъки.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 3
• Докладване

Трябва да си мнооооого задръстен, за да отидеш до урната и да "не подкрепиш" никого. Толкова е тъпо, та чак не се побира в акъла. Но нали има и достатъчно много хора с такъв дефицит, та сигурно това "разяснение" може и да помогне малко.

• 2 5
• Докладване

Разбира се, политическата агония в последно време болезнено разяжда обществото- свидетели сме на явно демонстрирана безочливост от страна на министър-председателя, на нагло лицемерие, проявявано от парламентарно представените в момента партии. Търпеливото понасяне на последиците от този "преход", демонично организиран от комунистическата мафия и ДС, на чието апогейно развитие сме свидетели днес, ускорява стремителното опорочаване на всякаква идея за обществен договор. Голяма част от българските граждани, по всичко личи, не разбира значението на силата на индивидуалното участие в изборите. Отказвайки се от правото да участват с гласа си в демократичната воля на обществото, тези наши сънародници сами моделираха трасето, което доведе страната ни до дъното в цяла Европа. Благодарение на тяхната пасивност, единствените печеливши в този "ДС-преход" останаха организаторите. Многобройните предателства, позорни съглашателства, компромиси, подлости от страна на лидерите на няколкото партии, припознати от обществото като демократична десница, докълнително предизвика отвращение и отдръпване на хората, които имаха желание да се съпротивяват на родово -комунистическо-милиционерската -ДС каста. Изминалите десетилетия, прекарани в летаргия и апатия от тези първоначално ентусиазирани българи, чиито пориви помним от големия едномилионен митинг на Орлов мост , пропиля общата енергия, а повечето млади тогава участници в демократичните усилия просто емигрираха. Увличането в индивидуалното спасение, отказването от род и родина, така масово проявено от българския народ, е крайният резултат в изборите. Дали и в бъдеще ще продължи избирателната активност под формата на емиграция, зависи от съзнанието на последните обитатели в страната ни, милеещи за демократично общество. Хумусът на демокрацията е изтънял. Зла участ очаква народ, който безучастно следи собственото си поробване от страна на откровени бандити, лидери на престъпните партийни шайки в днешния парламент.

Дедо Крум

• 3 4
• Докладване

Така е. Ама брането на гъби влияе. Изборите олекват. Гледам тука едни тарикати направили проучване и установили, че само 13% няма да гласуват. Ха на бас!

Judjuk

• 1 1
• Докладване

До коментар [#7] от "Косьо Генчев":
С използването на празното квадратче всъщност се увеличава прага за влизане, което води до по голяма възможност за преразпределение към големите партии, а регистрираната по-висока активност е статистически ефект от правилата на закона, но реално, след като завишава прага за депутатско място, води да по-ниска представителност.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Ще върнем България в Европа":

Говорителят на ЦИК ясно е рязяснил, хората са написали статия по въпроса и ти пак не си разбрал, че празното квадратче увеличава само избирателната активност...

• 1 2
• Докладване

Много погрешно някои смятат, че като не отидат да гласуват те не са избрали никого. Всички които ни управляват и са ни управлявали са избрани включително и от тези които са си останали в къщи в изборния ден. На пръв поглед е парадоксално, но всъщност е съвсем логично:
"Отговорът на експертите е - колкото по-малко са избирателите, толкова повече ще тежи гласът на твърдите партийни електорати, на купените гласове и на зависещите от централната или местната власт."
Доброволния отказ от правото да гласуваш вкарва в политиката съмнителни типове които са си платили на определен контингент да гласуват за тях. Ако изборната активност обаче мине 60-65% това се обезсмисля и парите за купен вот отиват на вятъра.
Куриозното е, че точно тези които дават шанс на циганите да им избират политиците впоследствие реват като прискрипани и са най-големите критици на всички политици.

• 0 4
• Докладване

ДНЕВНИК, защо мълчите за ТРИзонета на Джамбазки в Париж? На бул. Шан-з-Елизе, не къде да е, за 9 млн евро!
защо всички журналенца мълчите като червеи пред тези архикрадци, пред които и колумбийските наркобарони трябва да се срамуват!
https://duma.bg/dzhambazki-se-opravdava-za-trizonet-v-parizh-n191101

• 1 1
• Докладване

Но пък влияе на добавката към дебелата хранителна филия за партиите

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

ДНЕВНИК, защо не помествате интервюта с нормални бг политици, които не крадат? Или са некадърни, тъй като и 1 лв не са откраднали, и няма с какво да си платят?

• 1 2
• Докладване

До коментар 12 от "petyo9":

"Куриозното е, че точно тези които дават шанс на циганите да им избират политиците впоследствие реват като прискрипани и са най-големите критици на всички политици."

Колега стига с тези цигани. В твоя кръг от познати нямаш ли българи-арийци, които ще гласуват за бойкова пасмина хайдути, за Джамбазки, сидеров, за русофилите на Гоце, за баш разбойниците от ДПС?
Посочи ми един-единствен от групата на 240 депутата в НС, който да не е хайдутин?

• 0 1
• Докладване

Разбира се има много българи-арийци които гласуват за ГЕРБ безплатно. Както и за БСП-1, за Джамбазки, за ВолЭн Сыдедов, за АгЭнт ГоцЭ, както и за ДПС. Никой не го отрича. Но за да се предпазят от изненади и неочаквани усложнения всички те се презастраховат с допълнителен купен или корпоративен вот. Особено ГЕРБ. От трибуната на 43-тото НС Радан Кънев заяви, че държавните служители и висши държавни чиновници не трябва да се избират по партиен признак, а по способности. "Те не трябва да служат на ГЕРБ, на БСП, на ДПС или ако щете на ДСБ. Те трябва да служат на всички български граждани, на България" На което Бойко Борисов гневно се стросна: "Преди БСП си слагаше свои хора по държавните институции, сега ние ще слагаме наши хора!" Е, сега тези хора на ГЕРБ оказват гигантска преса и постигат многоброен корпоративен вот изтръгнат насила от зависещите от ОПГ ГЕРБ държавни служители. Ако хипотетично има някаква методика да се прецени величината на този вот - Бог знае какви биха били изборните резултати.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#13] от "historama":

Някакви документи, дори косвени ?. Да не се окаже като острова на Борисов ? Пък и точно във вестник Дума ?!?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "penetrating":

"Гласовете с избор "не подкрепям никого" са действителни гласове и се записват в съответната графа на изборните книжа. Андреев обясни, че те обаче не се разпределят при формирането на избирателната квота."

С което Андреев пряко опровергава тъпизмите на Горанов, че гласовете "не подкрепям никого" освобождавали ресурс от партийната субсидия, подлежащ на преразпределение.

• 0 0
• Докладване

Ако повишават изборната активност, значи ще останат по-малко гласове за разпределяне, а оттам и по-малко субсидии.

• 0 0
• Докладване

За съжаление е, ако наистина е така! Имам намерение точно така да гласувам - "Не подкрепям никого". Къде отива моя глас тогава?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Един препатил":

Горанов определя методиката на плащането - затова той маже филиите по-дебело за #Кой :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

Отива на майната ти. Бе идвай с мене за гъби.

Judjuk

• 0 1
• Докладване

./.

"I don't know how someone controlled you They bought and sold you"

• 0 0
• Докладване

Ниската избирателна активност върши работа само при партии с твърд елеторат.
Те и затова БСП и ДПС отвращават хората за да се гласуват по-малко.

Вие да сте чули призив от тях за висока избирателна активност>? Няма и да чуете!

• 0 1
• Докладване