"Лакмус за силите": извънредното положение може да върне БСП на въпроса дали да избира пряко лидер

"Лакмус за силите": извънредното положение може да върне БСП на въпроса дали да избира пряко лидер

Кирил Добрев и Корнелия Нинова от времето, в което не бяха опоненти.
Кирил Добрев и Корнелия Нинова от времето, в което не бяха опоненти.
Извънредното положение в България заради коронавируса отложи първия в историята пряк избор на лидер на БСП, в който основни опоненти се очакваше да бъдат настоящият лидер Корнелия Нинова и доскорошната й дясна ръка в партията Кирил Добрев.
Мандатът на Нинова начело на левицата изтича на 8 май, а партията чака края на ограниченията за публични събирания, които към момента са до 13 май, за да може широкото ръководство - Националният съвет, да реши кога и как да се гласува. И макар по устав Нинова да остава председател на БСП до избирането на нов, източници от "Позитано" 20 твърдят, че не е изключено опонентите й да успеят да мобилизират достатъчно подкрепа, за да отменят прекия избор и да се опитат да я свалят.
"Следващото заседание на Националния съвет ще бъде лакмус за случващото се в партията - кой каква подкрепа има, кой с кого се е договорил, дали ще има пряк избор, или опит за връщане на старите правила за избор на лидер", коментира пред "Дневник" социалист от Националния съвет.
Премерване на подкрепата
Очаква се тясното ръководство на БСП - Изпълнителното бюро, да излезе с предложение прекият избор на лидер на БСП да бъде проведен през есента. Според социалисти след отпадането на ограниченията заради коронавируса по сегашните правила ще са необходими около 2-3 седмици за довършване на номинациите за лидер и избор на местни ръководства, както и месец за кампанията. През август избори не може да има, така че гласуването ще е най-рано през септември.
Решението трябва да бъде одобрено от състоящия се от 183 души Национален съвет. От години обаче Корнелия Нинова и бюрото имат проблеми при прокарването на решения през този партиен орган. Досега се смяташе, че основните критици на Нинова -т.нар. вътрешна опозиция, се състои от около 50 души, някои от които подкрепят предложенията й, когато ги смятат за принципно правилни. Извън това обаче според социалисти често гласовете за кворум и за подкрепа за предложенията на Нинова се събират благодарение на усилията и контрола над структури от страна на Кирил Добрев, който е зам.-председател на партията по организационни въпроси.
На следващото заседание се очаква Добрев да работи не за, а срещу Нинова, макар и отсега да е трудно да се предположи как ще бъдат разпределени гласовете.
Конгресът на опозицията
На заседанието на Националния съвет вътрешната опозиция, в чиито редици влизат влиятелни фигури в партията като бившите лидери Сергей Станишев и Михаил Миков, Георги Гергов, Красимир Янков, Димитър Дъбов, Валери Жаблянов, Борислав Гуцанов и др., а вече и Кирил Добрев, е много вероятно отново да настоява изборът на лидер да не бъде пряк, а конгресът на партията спешно да се събере, да промени устава и да върне старите правила за избор на лидер. Това би означавало висшият ръководен орган, който се състои от около 700 души, да избира отново лидера на БСП.
Според социалисти, ако лидерът се избира от конгреса, шансът Кирил Добрев да спечели е много по-голям, докато Корнелия Нинова би победила при пряк избор, в който участват всички членове на партията. Те смятат, че във времето на извънредното положение обаче опозицията може да успее да се мобилизира, поради което има по-реални шансове да победи Нинова и изборът да не е пряк.
Предложението за свикване на спешен конгрес за промяна в устава и правилата за избор на лидер има по-голяма вероятност да бъде подкрепено от Националния съвет, ако за него работи Кирил Добрев, смятат социалисти. Според други сред 183-ата членове на съвета ще има и такива, които гласуват по съвест, а не според лобитата.
Вероятно вътрешната опозиция ще поиска и промени в устава, според които Корнелия Нинова да не управлява БСП до избора на нов председател, а да бъде избран временен председател от конгреса. Според сегашния устав лидерът отстъпва от функциите си само за времето на изборната кампания, и то ако изборът е пряк.