ГЕРБ и Патриотите предлагат 10 години абсолютна давност за длъжниците

Пак не са го домислили !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 4
• Докладване

Банките няма да разрешат.

• 4 3
• Докладване

Я да чуем сега писъците на маямата ОТКРАДНАХА МИ ЗАКОНА!!!!
Не че проекта и за социален кодекс не струва едни 35 МИЛИАЛДА!!!

• 4 2
• Докладване

А за личното забогатяване нещо нема ли да има ?!
(ツ)

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 1 7
• Докладване

Крайно време е да се въведе такова нещо. Достатъчно е просто един абсолютен давностен срок от 10 години за задължения. Ако един кредитор за 10 години не може да си събере парите, няма да ги събере никога. От друга страна масово хора, които са осъдени от ЧСИ и кредитори не могат да работят на нормална заплата, не могат да притежават нищо. Карат на минимална заплата в сивата икономика, като ощетяват и държавата и себе си. Не може за един кредит от 5000 лв ЧСИ да те осъди с такси и лихви и да дължиш 15 000 лв. Това е грабеж и никой няма да иска да плати тоя рекет.

Банките като дават кредит имат една камара "кредитни специалисти" и софтуер, които правят изчисления за кредитния риск. Защо тия, които си слагат подписите под проблемни кредити не носят никаква отговорност за това?

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 6 9
• Докладване

До коментар [#4] от "balgariez":

Няма. Там трудно се доказват къщите, тъщите и островите...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Darcas":

По давност?? Абсурд! Несъстоятелността на физическите лица е решението и практиката!
Но, силно се съмнявам, че мутрите пейдей лендъри ..като например ъъъъ.. да хубав пример ...Емил Хърсев (да, вярно е има такива компания и е от първит 399левковци ( знаеш за кредитите под 400 лева нали?) е, btw! Та, много са мутрите които искат 10год давност..... Абсурд!
Във Великобритания над 200к/год. средно, преминават под несъстоятелност, а тази и другата година ще са х4-х 5 в повече случаите, но те имат подобно законодателство от след средновековието, като периода на некредитоспособност е до 1 година, а информацията за тази некредитоспособност в кредитните бюра е до в т.ч. 6 години. И да, Великобритания всичко по този път има много и много добра практика и всевъзможни модели на тази несъстоятелност. От там трябва да се черпи опит! И да, в живота на човека се случват много обрати

• 0 0
• Докладване

В последните си дни парламента вероятно ще приеме едно недоносче

• 1 0
• Докладване

Представи си, че си дал на братя Галеви 100 хил. лева назаем. Кога избягаха в ЮАР, май преди десетина години беше? Значи сега биха могли да се върнат и да ти се изсмеят, и да си харчат спокойно твоите пари. И на държавата ако дължат нещо, същото ще е. Или?

• 4 2
• Докладване

По-добре е за всички тези да не предлагат никакви закони.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Домислен е и е написан много добре. Ако искаш да плюеш по ГЕРБ - трябва да е за друго. Законопроектът е много добър, понеже над 70% от него е преписано от Socialret - датския закон за личния фалит и събирания на вземанията.

Все пак мутрите са си мутри - махна ли са най-социалните елементи и са сложили ганьовски. Като например, че с тая 10 годишна давност на събиранията, се вдига тихомълком и до 10 години срока за предявяване на иск за събирания, което става идеално за тормоз на хора и фирми

Хотели как лучше, получилось как всегда

• 1 2
• Докладване

Под ЦЯЛАОТО СИ ИМУЩЕСТВО, трябва ли да се разбира че института "ЕДИНСТВЕНО ЖИЛИЩЕ" отпада?
Или до ушите в дългове, но единствената ти къща не центъра на София струваща няколк милиона никой не може да я бара

• 0 0
• Докладване

В Америка някои така правят... дългове колкото може, влагат всичко в една скъпа къща, след това фалит - няма кеш, няма коли, акции, само къщата и не могат да я секвестират ако е до $400-500 хил. беше май, зависи от щата. Срокът също е според щата, 5-7 години. След това - шапка на тояга.
Това е и една от причините сега, при рекордно ниски лихви за всички времена, в САЩ лихвите по ипотеки да са към 3%, а в ЕС са 0.5-1%. Защото в САЩ има по-голям риск за банката. Другото им правило е, че можеш по всяко време на ипотеката, ако прецениш, че имотът струва повече отколкото главница ти остава, да дефолтнеш, банката взема ключовете и си поема загубата, вместо да гони теб. Естествено, този риск също е калкулиран в лихвата.

• 0 1
• Докладване

... защитаваме добросъвестния длъжник ...
====
Що е то "добросъвестен длъжник"?

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 0 0
• Докладване

Аз предлагам да не се играе на дребно - абсолютна давност, ала-бала. Направо да атакуваме мандрите, банките и цялата сган империалистически изедници и да провъзгласим първата в света Република на Длъжника ! Така и ние ще дадем нещо на света. Само ще е малко проблем от къде да намерим кредити, та да растем (задължаваме ) устойчиво, ама те тея в ЕУ гледам са балъци малко, та има перспектива.

Поздрави!

• 0 0
• Докладване