ГЕРБ и ДПС отхвърлиха ветото на президента за паралелната НСО в МВР

За по-малко от 45 минути ресорната комисия в парламента отхвърли днес ветото на президента Румен Радев върху паралелната служба за охрана, която ще бъде създадена в Министерството на вътрешните работи (МВР).
Депутатите от ГЕРБ и ДПС приеха повторно промени в закона за министерството, с които ще се създаде нова главна дирекция към ведомството "Жандармерия, специални операции и борба с тероризма", която да може да охранява както политици, така и служители в администрацията на органите на държавната власт. БСП, която бе представлявана само от един депутат, гласува против. Предстои гласуване и в пленарната зала.
Президентът оспори паралелната служба за охрана в МВР, тъй като се дублират функции на Националната служба за охрана (НСО) и няма гаранции за ефективност и ефикасност на службата. Държавният глава смята, че има възможност за ограничаване на права и противопоставяне на различни интереси. Според него приетият закон не съответства на принципите на правовата държава, тъй като не е съобразен с изискванията на други закони, както и няма яснота за предоставянето на охраната (мотивите на държавния глава четете тук).
Защо е неефективно
При разискванията в комисията днес съветникът по правните въпроси на президента Румен Радев - Иванка Иванова, обяви, че един от мотивите на ветото е, че дирекцията ще дублира функции на НСО, което е в разрез както с Конституцията, така и със Стратегията за национална сигурност. Друг мотив е, че има неясноти дали ще е едно звено или няколко, което от своя страна е противоречие с принципите на правовата държава. Трети мотив е, че няма яснота за условията и обхвата на лицата, които ще се охраняват, а това ще се определя с наредба на министъра на вътрешните работи. Държавният глава оспорва и факта, че текстовете са вкарани между двете четения от ГЕРБ.
Секретарят по сигурност и отбрана на държавния глава Стефан Янев посочи още един аргумент, на база на който депутатите да се съобразят с ветото - че подобни промени не трябва да се правят сега, тъй като тече преглед на системата за национална сигурност и могат да се наложат още, когато приключи той.
В защита на ветото се изказа само един депутат - Росен Малинов от БСП, който обяви, че правенето на закони е като правенето на лекарства и при предозиране на съставките може да се убие човек. Според него няма толкова застрашени хора, за да има паралелна служба за охрана, а проблемът на ГЕРБ е президентът - при предишния законодателството за НСО било добро, а сега не е.
Контрааргументите на управляващите
Според зам.-министъра на вътрешните работи Милко Бернер чрез създаването на новата структура ще се формира механизъм за противодействие в тежки ситуации, тъй като и в момента служители на МВР вършели подобни дейности. Той обяви още, че охраната ще се предоставя не по принцип, а само при заплаха, а кръгът на лицата вече е определен, тъй че не е съгласен с мотивите за ветото. Според текстовете новата служба ще може да охранява президент, премиер, председател на парламента и депутати, както и служителите на администрацията.
"ГЕРБ е добра фармацевтична компания. Направили сме много добри лекарства, т.е. закони", обяви депутатът от ГЕРБ Валентин Радев в отговор на Росен Малинов от БСП. Той обяви още, че президентът харесва лекарството, но не разбира някои от действията му и затова налага частично вето на закона. По думите му дори в учебниците на секретаря по правните въпроси на държавния глава - проф. Емилия Друмева, се обсъжда възможността да се вкарват промени на законите между двете четения.
Според ГЕРБ няма да има дублиране на функции, тъй като и в момента МВР извършва такива охрана, както и че има яснота в какви случаи ще го прави. Управляващите казват, че комисията, която в момента разрешава охрана от НСО, ще продължи да прави това за политиците, а новата комисия в МВР ще разрешава охрана от новата структура само за администрацията.