Единодушно депутатите вдигнаха прага за регистрация по ДДС на първо четене

Странно е, че няма гласували "против".
Прагът трябваше да бъде 500 хил. лв.

• 10 4
• Докладване

Някой да има идея какво помага това освен на криещите се от регистрация и лъжещи държавата с данъци? При регистрация по ДДС:

1. Получаваш данъчен кредит, т.е. за много неща ти връщат ДДС
2. Реално потребителят плаща данъка, а не фирмата. Оскъпяването е единствено и само на надценката ти и/или собствената ти услуга.
3. Вярно, всеки месец декларираш дохода и си по-контролиран и трябва да плащаш идея повече на счетоводител да ти прави декларациите.

Без такава:
1. Нямаш право на данъчен кредит. Купуваш нещо за офиса, ДДСто не ти се връща.
2. Плащаш идея по-малко за счетоводител.
3. Не си толкова контролиран и можеш по-лесно да криеш данъци.
4. Клиентите ти в повечето случаи плащат ДДСто. Да, не го начисляваш, но към теб е начислено и е в цената ти. Пример- жена ми е зъболекар и е освободена по ДДС. Всъщност й се иска да не е. За всичко плаща ДДС, цената й няма как да не е с тия 20% отгоре или поне 15%(т.е. ако беше купила всичко без данък). Реално цените на техника, материали и т.н. й идват на мига по-високи с 20% от същите в други страни от ЕС. При т.1 би приспаднала кредит и внесла само, ако е изкарала повече пари от покупката този месец.

Прагът по ДДС се ползва основно от тарикати, които не искат да плащат реални данъци. По никакъв начин не влияе на коректните данъкоплатци в общия случай. Да, промяната ще направи по-евтино скатаването от плащане на данъка- вместо през годината да въртиш 10 фирми, ще направиш 5 и ще ти е по-евтино счетоводството.

По-важен май е въпросът кога държавата ще почне да гони за схеми за измама с регистрация на нови фирми, плащане на МРЗ плюс плик, деклариране незнайно как на печалби по 1000-2000лв годишно на фирми и подобни. Никой ли няма желание хората да почнат да плащат данъци? Не знам как е примерно в Германия, но едва ли може един и същи магазин на един собственик да си сменя фирмата 3-4 пъти годишно, за да не се регистрира по ДДС.

• 12 12
• Докладване

12 години на власт и все не им остана време да го направят, това са опгто. Сега когато изборите са наврата изведнъж станаха много сговорчиви и гласуват всичко, което пп и ко предлагат, които са от 6 месеца на власт и направиха повече отколокот опгто за целия и престой във властта, в който само груби кражби и тотален рекет към малките фирми и хората , които пълнеха хазната. Е каква е тая"партия", ако не едно по.голямо итн...боклуци

• 6 8
• Докладване

Чудо невиждано, "с пълно единодушие". Най-рядко срещаното нещо в българския парламент.

• 1 4
• Докладване

При праг 500 000 почти няма да има по-дребни фирми да плащат ДДС, а големите с по 2-3 смени на фирмата годишно ще избегнат и те регистрацията. И потребителите пак ще плащат цената на стоките с ДДС, защото производството и вносът на едро ще са с данък. Спадът в цените ще е малък, а бюджетът ще е в колапс.

ДДС е данък на потребителя, а не на търговеца. Прагът е вид идея най-дребните неща да не се облагат. Самият този данък фирмите като цяло никак не ги товари извън лошия случай примерно да купиш машина. При ДДС регистрация ще ти върнат данъка и ще имаш оборотни пари малко повече, а с времето от прихода ще изплатиш на държавата. Ако не си регистриран, данъка го плащаш в началото още и така примерно си 10000лв назад с оборотните пари на фирмата.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#2] от "атанас":

Ми нали затова си има регистрация по избор, бе драги (неумен).
Виж, да натовариш с ДДС потребителя за услуги, които му се правят еднакво добре и без ДДС (напр. адвокат, който не начислява ДДС върху хонорара си за това, че съсед е наводнен от комшията си отгоре) - еша си нямаш. Що да не си плати за същото, само че с ДДС. Как беше - на чужд гръб и 100 тояги са малко...

• 2 8
• Докладване

Едно от малкото разумни решения на така нареченият "парламент"!!!

• 3 6
• Докладване

Правилна, но и много закъсняла мярка!

• 1 3
• Докладване

Този праг трябва да се вдига с вдигането на МРЗ.

• 3 3
• Докладване

Със сигурност има, но ти не си измежду тях!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#2] от "атанас":

Защо си с минуси ??
++++++++++++++++

caterpillar

• 6 1
• Докладване

Защото е написал половината истина! ДДС е сложна тема, не е за току що проходилите.

Сестра ти девствена ли е? Ако не е, това означава ли, че задължително е к**ва?

• 2 9
• Докладване

Ще ти отговоря с моето мнение, мисля, че си добронамере в критиките си:
"1. Получаваш данъчен кредит, т.е. за много неща ти връщат ДДС" - има процедура по доброволна регистрация, тоест не е нужно да чакаш да минеш прага, той е за задължителна регистрация. С други думи, ако даден бизнес прецени, че за него е по-изгодно да тегли ДДС, то той ще подаде регистрация по-рано
"2. Реално потребителят плаща данъка, а не фирмата." - да, но ако си стартиращ дребен бизнес, единственият начин да получиш някакво конкурентно предимство поне в началото, е, чрез по-ниска цена, тъй като е много трудно да имаш оптимизран процес още от старт, който да ти помогне да се конкурираш с установени бизнеси. Отделно примерно насърчава да речем дребна търговия примерно на продукти "лично производство", дребни услуги и т.н. и свободните професии, където човек просто иска да се самоиздържа с дохода си от услуги.
"3. Вярно, всеки месец декларираш дохода и си по-контролиран и трябва да плащаш идея повече на счетоводител да ти прави декларациите." - да, именно, трябва да плащаш допълнително разход за счетоводство, което за дребен стартиращ бизнес е излишно
"4. Прагът по ДДС се ползва основно от тарикати, които не искат да плащат реални данъци. " - истина е, че прагът често се ползва за тази цел, но не можеш да генерализираш по този начин. Също да, това са основно "тарикати", дребни тарикати, които ще "ощетят бюджета" с 10-20к примерно на година, което може да не изглежда малко, но вероятно едвам ще избие разходите по установяване и събиране. В същото време имаш покровителствени бизнеси, които укриват милиони и тях никой не ги пипа. Данъчните често са много усърдни да намират дребните тарикати, но не и едрите олигарси.

Като цяло "смъртността" сред стартиращ бизнес е много висока. Стартиращ бизнес няма предимството, което един установен бизнес има или такъв, стартиращ с голям капитал. Идеята е да се стимулират хората на свободна професия, хората, искащи да изкарат малко допълнителен доход, както и също да се даде малко по-висок шанс за оцеляване на новосформирани дружества. Също така, конкретно тази мярка, смятам че е напълно справедлива, защото 50 000 днес, не са това, което бяха 50 000 преди 10-15 години примерно. Съответно бизнесите днес стартират при по-неизходни условия от бизнесите преди години, заради това, че инфлацията на практика прави прагът значително по-нисък за тях, отколкото е бил за бизнесите преди години и трябва да се актуализира, за да се изравнят нещата.

• 0 11
• Докладване

Браво! Ще има по-малко фирми и по-малко пари за счетоводителите.

• 0 4
• Докладване

Браво на Мартин Димитров

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 6
• Докладване

До коментар [#13] от "vnc171009947":

Поздравления за труда, да обясниш!

Увеличението на прага е най-вече важно за стартиращ бизнес, но и за малки търговци. Търговците достигат прага много бързо, като при това печалбата им е минимална. При достигнат оборот от 50 000, търговеца е заработил няма и 10-15% от него. А с 500 лв месечно се живее само в провинцията. Затова и много малки търговци на практика са в сивия сектор. В белия нямат шанс с праг от порядъка на 50 000, колкото беше. 100 000 е по-нормална цифра, но и тя е малка.

• 0 8
• Докладване

Някои от колегите бъркат
Прагат от 100 000 значи че след него задължително се регистрираш по ДДС.
Иначе доброволно може веднага след създаване на фирмата

caterpillar

• 0 9
• Докладване

*Прагът

caterpillar

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "атанас":

Имаш право за някои неща, но при услугите ситуацията е много по-различна. Там основния разход не са материалните запаси, а човешкия труд. И като сложиш едно ДДС на крайната цена за клиента, се получава ненужно оскъпяване и малкия бизнес само внася ДДС а държавата. Трябва да има вариант за доброволна регистрация по ДДС и за оборот над 10 000 лв, и задължителна за над 200 000. А относно плащанията и избягването им, големите фирми просто регистрират няколко по-малки, които правят оборот под 50 000 и пак не се регистрират по ДДС. Отделно пък са схемите за точене на ДДС, където държавата е ощетявана с милиарди.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 1 6
• Докладване

До коментар [#2] от "атанас":

Жена ти може да се регистрира доброволно по ДДС щом искаш. След това ще започне да плаща: 10% данък оборот, 5% данък дивидент и 20" ДДС т.е. общо около 35% (защото поредността на облагане е някаква си там). И тъй като е в сферата на услугите, тя разходи няма или са малки, което означава, че на практика ще плаща много повече данък от колкото в момента. Личи си, че ти явно работиш на заплата и не ти пука чорбаджията изедник от къде намира пари за да не фалира фирмата в която работиш.

• 1 8
• Докладване

Само още нещо.
Всички които не са регистрирани по ДДС имат сметка да си купуват материали от сивия сектор /защото не ползват кредит/. . На по-ниски цени но без ДДС или с договорена сума за ДДС / Продавача не издава ф-ра и фиска духа су....

caterpillar

• 1 1
• Докладване

> роектът е внесен от Мартин Димитров и група народни представители от парламентарната група на "Демократична България". Той предвижда също от началото на 2024 г. прагът да се вдигне още - на 166 хил. лв.,

Това е правилното решение. Браво на Димитров. Живеем в свързан свят и хората работят от една държава за друга. Това ще облекчи малкия бизнес и ще привлече повече хора да отварят фирми в България.

Мога да стрелям доста точно. Не е хоби за всеки.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#16] от "пРезидента!":

Така е. Стоят в сивия сектор и внимават да не минат прага. Съответно не плащат пълните данъци, но не по свой избор. В други случаи регистрират още 1-2 фирми. Ако са стартиращ бизнес това им дава необходимото време да пораснат достатъчно, за да могат да покриват и административните и счетоводни услуги и чак тогава си оставят една фирма, която регистрират по ДДС.

За микро фирми от по 1-2 човека наистина е абсурдно да трябва да се регистрират по ДДС! По-скоро трябва обратното, да минат дори на патент и да не се занимават с излишна бюрокрация, а просто да си плащат фиксирана сума и да си използват цялото време и умения в работата, която вършат!

• 0 8
• Докладване

Аз извършвам точно услуги и начислявам ДДС. Да си кажа, не ми пречи. А и по твоя пример моят бизнес да е наказан, защото конкурентът издава фактури от 10 фирми да не го регистрират и така нечестно дава с 20% по-ниска цена на дребни клиенти? При това аз работя сам, а конкуренти имат и по 50 работника писани на МРЗ по 2-3 в Иванчо100 ООД, Иванчо 1001 ООД и т.н. и със схеми някак си не минават прага. Не ми пука реално, защото клиентите ми са големи и са регистрирани по ДДС и данъкът не ги бърка, но само като пример, защото за други коректни данъкоплатци сивата икономика е голям проблем и им пречи.

Ако ме питаш, не искам да има никакво ДДС. Но пък и държавата някак трябва да има приходи. Прагът на регистрация трябва да е свързан най-много със средния доход, т.е. много дребен бизнес, който не генерира приходи под средна заплата, да е освободен точно заради дребните услуги и като вид социална помощ за собственика му. Но в тоя вариант трябва всеки опит да се излъже системата с регистрация на нови фирми и подобни да бъде наказван, защото наистина е единствено и само помощ за дребните. Ако говорим за доход от дребни услуги, където 90% от цената е приход за извършителя, то нормално примерно до 12 пъти МРЗ или, айде, 12 пъти средна заплата, т.е. 10-15000лв е ок за праг. За търговията на дребно е вече щуротия- там така или иначе ДДС дава разлика само в надценката и 3-4% разлика максимум надолу за крайния потребител, ако не се продава на черно.

Трябва да се научим, че криенето на данъци е вид престъпление и ощетява тези, които си плащат чинно, а и всеки гражданин.

• 3 1
• Докладване

Не може. Печалбата й е над прага за регистрация, съответно се сети за оборота. Тя е в кривия случай на данъчното ни облагане- ОСВОБОДЕН ОТ РЕГИСТРАЦИЯ ПО ЗДДС, и няма право да се регистрира. За съжаление лекарите като такива са ощетени, както и скрито всичките им пациенти(Плащат ДДС като попове, но според закона и това, което им е казано, не плащат такъв данък изобщо.). Самият ти си освободен, но всичко, което плащаш, не е освободено- медицински консумативи, медицинска техника, лекарства.

• 1 1
• Докладване

Ето малко информация как е в другите държави от ЕС. Пускам само част от таблицата.

Country VAT threshold
France Goods €85,800; Services €34,400
Germany €22,000
Greece €10,000

Т.е. Германия при средна заплата около 2000EUR дава към 11 средни заплати праг или 44000лв- по-малко от нашия преди увеличението. Франция- за търговците е 85000EUR, но за услуги е около 12 средни заплати. Гърция е под 12 заплати. Май доближават логиката ми, че прагът е вид помощ за най-дребните бизнеси и собственици, дето сами изкарват около минимален или среден за страната доход на месец, но не повече.

Защо така при в пъти по-високи доходи залагат по-ниски прагове? Има ли нещо криво при тях и дали са по-прости от нас?

• 2 1
• Докладване

Най-много мразя, когато някой дава пример други "европейски дръжави", ок, а в САЩ изобщо няма такъв данък ДДС - те "по-прости" ли са от европейксите държави, които си изброил, сред които е и фалиралата Гърция със западащ стандарт на живот от години. Всяка държава е индивидуален случай. В България няма достатъчно развита икономика, за да се прилага сериозна данъчна тежест и високо преразпределение на доходи, каквото има в други европейкси държави. Но това вече е отделен идеологически спор относно това каква трябва да е ролята на държавата в икономиката и т.н. Отделно естествено мога да споря, че да - грешно е в тези държави да имат подобни данъчни закони, но една Германия, особено Западната част, която десетилетия след втората световна е тръпала капитал и създавала икономическо развитие, може да си позволи да души дребния бизнес и пак да имат супер богат стандарт на живот. България, не може. Да не навлизаме вече и в тематиката, че дори да подкрепяш идеята държавата да разпределя повече от дохода, всеки би признал, че има съществена разлика в това как Германия оползотворява приходите от данъци и как България го прави.

• 1 2
• Докладване

Не сме САЩ, ама нейсе. Иначе наистина нямат ДДС на национално ниво. Обаче имат по щати данък върху продажбите. Това си е старият ни данък оборот от 90те, който беше изместен от ДДС. Ако е същото като него, даже е по-зле, защото онзи режим не позволява възстановяване на данък по веригата и по този начин товари повече крайната цена при повече участници в процеса(вносител/производител, дистрибутор, транспорт, краен търговец).

Все си мисля, че в крайна сметка като член на ЕС държавата ни трябва да следва европейските политики, след като вече са утвърдени. Или за едно сме европейци, а за друго сме американци или марсианци?

Forty-five states and the District of Columbia collect statewide sales taxes.
Local sales taxes are collected in 38 states. In some cases, they can rival or even exceed state rates.
The five states with the highest average combined state and local sales tax rates are Louisiana (9.55 percent), Tennessee (9.547 percent), Arkansas (9.48 percent), Washington (9.29 percent), and Alabama (9.22 percent).
No state rates have changed since Utah increased the state-collected share of its sales tax from 5.95 percent to 6.1 percent in April 2019.
Sales tax rates differ by state, but sales tax bases also impact how much revenue is collected from a tax and how the tax affects the economy.
Sales tax rate differentials can induce consumers to shop across borders or buy products online.

• 2 1
• Докладване

ПП веч са в коалиция с ГЕРБ ?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "атанас":

Нещо ти бяга основното: след като отлично знаеш, че ДДС се плаща от крайния потребител, а търговецът/лицето-свободна професия и пр. е само събирач ("инструмент" по класика Ив. Геше) на този данък в полза на държавата, трябва да си поставиш елементарния, но най-същностен въпрос: за основанието на държавата на практика винаги да натоварва всяка услуга/стока с ДДС? Или да не го натоварва винаги с ДДС? Дадох ти елементарния пример с адвокат, на който възлагаш съденето на комшията ти отгоре за това, че те наводнява. Разликата за данъкоплатеца е дали да плати един и същи труд (услуга) с ДДС, или без? Явно си стигнал до крайността винаги да е "със". Еми, приятно пътуване към абсурдите - по същата извратена логика аз имам претенции, че жена ти трябва да ти начислява ДДС върху ежедневното готвене на манджа...

• 0 1
• Докладване

Защо не провериш разликите в разходите за счетоводно обслужване между една фирма с 48 хил. лв. оборот и една , регистрирана по ДДС с оборот 50 хиляди.
Сетне, по въпроса как било в Европа, измененията на Директива 2006/112/ЕОЗ и с Регламент (ЕС) № 904/2010 за административното сътрудничество предвиждат прагове 85 000 евро, т.е. 166 000 лв.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

https://taxation-customs.ec.europa.eu/system/files/2020-02/vat_in_ec_annexi.pdf
това е за 2019 г.
ХрВатска,Чехия, Естония, Франция, Ирландия, Литва, Латвия, Люксембург, Австрия, Полша, Румъния, Словения, Словакия, Обединеното кралство все примери с по-висок праг на регистрация. -

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

Основното. което му бяга е, че иде реч за ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по ДДС. Очевидно не му е известно, че може да се регистрира по ДДС и БЕЗ достигнат облагаем оборот от 50 000 лв. т.е. доброволна регистрация по чл. 100.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване