ГЕРБ и ДПС внасят проекторешения на казуса с енергийния регулатор

ГЕРБ и ДПС внасят проекторешения на казуса с енергийния регулатор

ГЕРБ и ДПС внасят проекторешения на казуса с енергийния регулатор
Парламентарната група на ГЕРБ подготвя проект на решение за възстановяване на поста председател на Комисията по енергийно и водно регулиране (КЕВР) на бившия ѝ титуляр Иван Иванов. Това съобщи пред "Дневник" бившият министър на енергетиката в кабинета "Борисов" Делян Добрев. Решението ще бъде внесено в Народното събрание до часове, а повод за изготвянето му стана обявяването за противоконституционен избора на председателя на енергийния регулатор Станислав Тодоров.
Междувременно на сайта на Народното събрание беше качено проекторешение със сходно съдържание от страна на парламентарната група на ДПС.
От "Продължаваме промяната" пък свикаха заседание на комисията по енергетика, която да разгледа процедурните правила за избор на нов шеф на енергийния регулатор, след като изтече 3-дневният срок след публикуването на решението на Конституционния съд в Държавен вестник.
Според Добрев не е необходим изричен акт на Народното събрание, но след консултация с юристи от партията на Борисов са решили за правна сигурност да оформят проекторешение на Народното събрание, което да казва, че Иван Иванов ще продължи да изпълнява функциите на председател до избора на нов.
След като именно ГЕРБ сезира Конституционния съд в началото на годината за това, че процедурата за избор на председател на КЕВР е започнала при едни условия, а била завършила при други, а изборът на шефа на КЕВР не бил в съответствие с правилата, миналата седмица от формацията поискаха час по-скоро процедурата да започне отначало. В началото на седмицата пък от партията настояваха Иван Иванов отново да оглави комисията. По думите на Добрев страната не е имала по-добър председател от него.
Пред "Медиапул" конституционалисти посочват, че връщането на Иванов на поста е възможен изход от ситуацията, тъй като според решение на Конституционния съд от 2020 г. "решения на Народното събрание и укази на президента, които са обявени за противоконституционни, са невалидни от момента на приемането им или издаването". Това значи, че считано от 9 февруари, когато парламентът избра Тодоров за председател на КЕВР, комисията не е имала валидно назначен шеф. Това значи, че Иванов може да продължи да заема поста, тъй като според закона за енергетиката "членовете на комисията продължават да изпълняват функциите си и след изтичането на мандата им до встъпване в длъжност на новите членове".
Същите аргументи са изложени и в проекторешението на ДПС.
Според източник на "Дневник" по време на коалиционния съвет в неделя вариантът Иван Иванов да се върне на поста е бил сред обсъжданите сценарии, но по-скоро като резервен вариант, ако процедурата по избор на нов председател не може да бъде завършена. Бил е предложен и трети вариант - промяна в закона за енергетиката, която да дава възможност всеки член на комисията да свиква заседание и да подписва актове.
Въпреки това във вторник следобед Венко Сабрутев от "Продължаваме промяната" заяви, че формацията няма да подкрепи двете проекторешения. По думите му единственият правилен ход е да се избере нов председател на енергийния регулатор.
"Затова разпускането на Народното събрание трябва да бъде съобразено с избора на председател на КЕВР. Като енергиен експерт казвам, че разпускането на Народното събрание без да има действащ председател на КЕВР означава парламентът да остави една голяма дупка, неяснота откъм това какво се случва в енергетиката." казва Сабрутев и добавя, че "Продължаваме промяната" няма резервен вариант, ако процедурата не бъде завършена.
От "Демократична България" коментираха, че обединението още не е обсъждало варианта бившият шеф на регулатора Иван Иванов да бъде възстановен на поста, но ще изчака да прецени колко вероятно е да се осъществяват другите два сценария, преди да изрази позиция.
След края на общественото обсъждане на закона за противодействие на корупцията зам.-председателят на Народното събрание Ива Митева ("Има такъв народ") посочи пред журналисти, че именно решението на проблема с КЕВР е най-важната задача пред Народното събрание в оставащия му кратък живот. По думите ѝ според решението на Конституционния съд председател на КЕВР никога не е бил избиран.
"Моята трактовка е, че тук трябва да влезем в хипотезата на чл. 11, ал. 5 от закона за енергетиката и да се приеме, че досегашният председател (Иван Иванов - бел.ред.) продължава да изпълнява правомощията си до встъпването на нов, тъй като този не е бил избиран", коментира тя. Митева също не отговори на позвъняванията на "Дневник", но от изказванията ѝ би могло да се заключи, че "Има такъв народ" би подкрепила проекторешението на ГЕРБ.
Представители на БСП и "Възраждане" не отговориха на позвъняванията на "Дневник", потъресни за коментар по въпроса.