Издигането от ГЕРБ за министър-председател на популярния досега основно в медицинските среди неврохирург проф. Николай Габровски неизбежно предизвика тематични аналогии. Ако използваме някои: операцията по избиране на редовно правителство получи нови шансове за успех, заради номинацията на непартиен професионалист.

Анатомията на кабинета "Габровски" също може да повлияе върху резултата, защото се очаква екипът да е силно експертен, но и да реферира към различните политически сили. Структурата и съставът му ще станат официално известни най-късно в понеделник (12 декември), когато неврохирургът трябва да отиде при президента с папката с мандата. А гласуването на правителството по неофициална информация ще бъде в сряда (14 декември).

Подкрепата за кабинета "Габровски" засега е недостатъчна, но неофициално има очаквания, че партии може да отстъпят от позициите си и правителството с мандата на ГЕРБ да бъде избрано с хватки в пленарна зала.

В кулоарите се чуха и заявки, че всъщност "пушката може да гръмне в последното действие" и кабинет на неврохирурга да бъде избран с третия, последен опит за правителство. Като това стане по предложение на позициониращата се като опонент на ГЕРБ БСП или по инициатива на най-малката партия в парламента "Български възход".

Бойко Борисов и партията му твърдят, че ще предложат кабинет за гласуване въпреки, че той по заявките на политическите формации не събира необходимата подкрепа. За избирането на правителство трябва обикновено мнозинство: половината от присъстващите плюс един, или 121 депутати, ако всички 240 депутати са на работа.

Това означава депутати да отсъстват от пленарната зала или да не се регистрират. Така помагат косвено за избирането на кабинет "Габровски", макар и да не са натиснали бутон "за" на пулта. Причината е, че при по-малко регистрирани или гласували депутати, трябват по-малко гласове за взимането на решение.

Разговорите на неврохирурга с партиите показаха, че той може да разчита само на подкрепата в зала на ДПС и "Български възход". Трите партии имат общо 115 депутати. Тоест достатъчно е шест души да липсват, да не гласуват или да гласуват различно от парламентарните си групи.

Заради възможността за избор на правителство с кворумни хватки съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов предупреди от ефира на Би Ти Ви: "Едно от нещата, които ще бъдат много важни, е да не позволим изборът да се случи с нечие отсъствие. Защото няма да е честно и защото ще говори за задкулисие, а това е най-големият риск в тази ситуация".

Кирил Петков от "Продължаваме промяната" също публично заговори за хватките с кворума в петък: "Хубаво е всички ясно да кажат дали биха подкрепили правителство на ГЕРБ или не. Не трябва да се заиграват с кворума другата седмица, защото рискът някой просто да не се появи и реално да падне кворумът, би било скрита подкрепа".

Ако се приеме, че Иванов и Петков не визират своите парламентарни групи в подхвърлянията за "скрито-покрито", това насочва вниманието към "Възраждане" и БСП. И двете партии отдавна се декларирали, че няма да подкрепят правителство с мандат на ГЕРБ. "Дневник" ги попита дали при гласуването на кабинет с първия мандат всичките им депутати ще бъдат в зала и ще гласуват с "против".

Ако и в пленарната зала се потвърдят предварителните заявки и правителството "Габровски" не бъде избрано, по конституция президентът Румен Радев трябва да връчи втория мандат на втората по големина парламентарна група "Продължаваме промяната".

И в официални изказвания, и в неофициални разговори представители на "Продължаваме промяната" твърдят, че партията още няма окончателно решение какви ще са ходовете ѝ при втория мандат. Засега е ясно единствено, че за него ще бъдат претеглени много фактори.

Един от тях е, че "Продължаваме промяната" и "Демократична България" обявиха, че имат план за кабинет на малцинството с няколко условия, първото от които е оттегляне на промените в Изборния кодекс. След като ГЕРБ, ДПС и БСП ги наложиха, "Продължаваме промяната" заговори, че няма да прави опит за правителство с втория мандат. "Демократична България" пък призовава партньорите си да не се отказват, защото това "руши и най-малката надежда, която беше започнала да хваща някакъв корен, че в този парламент можем да покажем различно отношение към упражняването на властта".

Ако "Продължаваме промяната" върне веднага мандата на президента, без да положи усилия за правителство, може да бъде обвинена от политическите си опоненти, че тласка страната към следващи избори. А социолози и политолози вече коментираха, че посоченият за виновен за нов предсрочен вот ще търпи големи електорални щети заради натрупата умора в избирателите.

По неофициална информация "Продължаваме промяната" обмисля и дали да заложи на кабинет с двамата съпредседатели Кирил Петков и Асен Василев или на правителство с по-консенсусни фигури. В кулоарите на парламента политици от различни формации коментираха, че тъкмо кабинет с двамата лидери би могъл да даде основания за директен отказ от подкрепа на опонентите им и дори тълкувания, че "Продължаваме промяната" не е направила истински опит за избиране на редовен кабинет.

Дори и обаче кабинет с мандат на "Продължаваме промяната" да бъде избран, това може да се окаже капан. Причината е, че при разнородните интереси и мнозинства в парламента, правителството лесно може да бъде или свалено, или да му бъдат налагани решения, с които не е съгласно.

Ако се стигне до трети мандат за съставяне на правителство, президентът избира на коя парламентарна група да го връчи. По последна неофициална информация най-вероятно е Румен Радев отново да избере БСП, както вече е правил три пъти.

Причината е, че така Радев за пореден път ще направи жест към левите избиратели. В същото време обаче кабинет с мандат на БСП е слабо вероятно да събере подкрепа: ГЕРБ често напомня за партийното решение да не гласува за правителство на левицата. Заради промените в Изборния кодекс отказът и от "Продължаваме промяната" изглежда гарантиран. "Възраждане" е обявила, че ще гласува "за" само за свое правителство. С "Демократична България" са непреодолими геополитическите различия.

Тъкмо смятаният за предизвестен неуспех на БСП обаче се смята за възможен аргумент Радев да избере левицата за третия мандат - за да уязви допълнително председателя на партията Корнелия Нинова. Двамата с президента отдавна са в режим на директни и засилващи се атаки.

Допреди месец в кулоарите на парламента се коментираше неофициално, че ако има възможност да няма нови предсрочни избори през следващата година, тя е третият мандат да бъде даден на "Български възход". Причината е, че към най-новата формация в парламента няма директно начертани червени линии. Затова не е изключена възможността кабинет на партията да бъде подкрепен и от ГЕРБ, и от ДПС, и от БСП.

Източници от президентството обаче през последните дни коментират, че това е слабо вероятен сценарий. Обяснението е, че така държавният глава може да бъде обвиняван, че е направил мост към влизането на ДПС в управлението и съответно атаки, че Радев връща на власт тези, срещу които е подкрепил протестите през лятото на 2020 г.

Срещу даване на мандат на "Български възход" се посочва и аргументът, че това отново би дало повод за коментари, че има "президентска партия". Като такава беше определяна "Продължаваме промяната", защото Петков и Василев обявиха политически проект след като натрупаха популярност при първото служебно правителство на Румен Радев. Стефан Янев пък два пъти беше министър-председател в кабинети, назначени от президента.

От възможните получатели на третия мандат неофициално са изключени ДПС, "Възраждане" и "Демократична България". Причината при партията на Мустафа Карадайъ е допускането, че легитимирането ѝ ще носи имиджови щети за президента. Аргументите срещу "Възраждане" са радикалността на партията, както и това, че никоя друга партия в парламента не би подкрепила нейно правителство. С "Демократична България" президентът има сериозни геополитически различия.

В кулоарите на парламента неофициално се коментира възможност, шансовете на която се оценяват като неголеми, но все пак съществуващи: Николай Габровски да бъде отново посочен за премиер, но от БСП или "Български възход".

Логиката зад такъв сценарий е, че професорът е уважаван неврохирург, който досега не е бил свързван пряко с партия. В същото време БСП и ГЕРБ вече показаха сближаване по интереси - с издигането на Вежди Рашидов тъкмо от левицата за председател на парламента и с прокарването на промените в Изборния кодекс. Нинова изрази уважение към неврохирурга при срещата на БСП с него, но отказа да подкрепи негов кабинет, защото е предложен от ГЕРБ.

Ткава възможност коментира публично и депутатът от "Демократична България" Стоян Михалев: "Това с кандидатурата на проф. Габровски е насочено към третия мандат. Това е реверанс към БСП и в третия мандат ще видим дали това е осъществимо. Очаквайте, като видите пушка в първо действие, тя да гръмне в последното", каза Михалев по "Нованюз". И не изключи възможността Габровски да бъде издигнат както от левицата, така и от "Български възход".

Сегашният кандидат-премиер пък също остави отворена възможността да приеме отново да бъде номиниран: "Доколкото това е гражданска инициатива, ако друга политическа сила имаше тази роля, аз мисля, че отново бих се ангажирал в такава конфигурация, с едни конкретни цели, в търсене на широка подкрепа от всички политически сили", каза Габровски при срещата си с "Демократична България".

Ден по-късно обаче в интервю за БНТ (излъчено на запис) Габровски даде по-пасивен отговор, попитан дали би се съгласил да бъде предложен отново с третия мандат: "Това не зависи от мен, това зависи от политическите сили. Ако се стигне до такава ситуация, най-важното е да се спазват същите принципи, които сега има възможност да бъдат спазени, а именно - пълна свобода на избор на хора, с които да се обградя, отдалеченост от партийни централи, добро име, висок професионализъм".

Изискването на професора за експертен състав на кабинета противоречи обаче с друга позната теза на БСП - Корнелия Нинова неколкократно е казвала, че настоява за правителство с ярки политически фигури, защото смята, че отговорността се носи от партиите.