Атанас Славов каза, че на практика с гласуваните от трите партии промени не се дава избор на хората как да гласуват. Причината е, че според поправките вотът от машинното гласуване вече няма да се отчита според данните и протоколите от устройствата, а от хартиените разписки, които отново ще бъдат броени ръчно. Затова противниците на изборните промени често да казват, че всъщност вече има два вида хартиено гласуване, а машините са превърнати в обикновени принтери.

Като аргумент за сезиране на Конституционния съд Атанас Славов посочи и начина, по който ГЕРБ, ДПС и БСП прокараха промените - без обществено обсъждане. БСП внесе текстове за връщане на хартиените бюлетини във всички секции още в първия ден на парламента, но те бяха драстично надградени на 17-часово заседание на правната комисия. След това ГЕРБ, ДПС и БСП направиха някои отстъпки, но ръчното броене на разписките от машините (които трябвало вече да се наричат бюлетини, защото би трябвало да се печатат на защитена хартия и да бъдат подпечатвани след гласуване - бел. авт.) остана.

Славов каза още, че няма равнопоставеност между двата вида гласуване с хартиени бюлетини. Наложи размера на бюлетината от машината за гласуване, която е малка, защото такова ѝ е техническото устройство върху познатата голяма хартиена бюлетина. "Отрязъкът, който също ще е бюлетина, е десет пъти по-малък от традиционната хартиена бюлетина. Тази равнопоставеност е нарушена и това е елемент от противоконституионалността на приетото законодателство", каза депутатът от "Демократична България". (Видео вижте в края на статията)

Депутатите на обединението са 20, или липсват 28 подписа за атакуването на промените пред Конституционния съд. Това би трябвало да е лесно осъществима задача, тъй като "Продължаваме промяната" и "Български възход" също активно се противопоставят на промените в Изборния кодекс.