"Има такъв народ" и "Възраждане" чакат покана за разговори по конституционните промени

"Има такъв народ" и "Възраждане" чакат покана за разговори по конституционните промени

"Има такъв народ" и "Възраждане" чакат покана за разговори по конституционните промени
"Има такъв народ" и "Възраждане" все още не са получили покана от "Продължаваме промяната - Демократична България" и ГЕРБ за срещи по темата за конституционната реформа, обявиха представители на двете партии в кулоарите на парламента. По-рано днес лидерът на БСП Корнелия Нинова съобщи, че социалистите са отхвърлили такава покана, защото искат първо да се запознаят с официалните предложения на управляващите.
Такава теза застъпиха и от "Има такъв народ". Зам.-председателят на партията Ивайло Вълчев съобщи, че биха откликнали на поканата за подобен разговор, но също като БСП депутатите ѝ искат да се запознаят предварително с предложенията, да видят материята, по която ще се води разговор, за да не бъде това поредната формална среща.
Само фразата "искаме това" или "не искаме това" не върши работа. Конституцията не е лексикон, в който пишеш какви са ти желанията.
Заради критиката на Нинова Кирил Петков вече обеща законопроектът за промени в конституцията на "Продължаваме промяната - Демократична България" да бъде готов до 10 дни.
Вълчев припомни, че "Има такъв народ" има свои предложения за промени в конституцията още от 46-ото Народно събрание. Те засягат промяна на формата на управление към президентска република и пряко избиране на главния прокурор.
Наскоро "Има такъв народ" се опита да събере подписи за организиране на референдум за допитване до народа за свикване на Велико народно събрание, което да вземе решение за преминаване към президентска република, но процедурата приключи с неуспех.
Вълчев напомни, че партията му отдавна застъпва позицията, че главният прокурор трябва да бъде "лишен от тия суперсили, които притесняват всички". Допълни, че "Има такъв народ" е имала предложения как да се осъществи това и без конституционни промени, а чрез "децентрализация, в която отделните прокурори да имат еднаква сила, без някой да им се бърка в работата".
Депутатът от "Възраждане" Петър Петров също обяви, че в партията не е постъпвала официална покана за разговори по конституционната реформа. "Ще присъстваме на всички срещи, на които ни поканят, защото това е парламентарна демокрация, с уточнението, че се надявам техни представители да не нахълтват отново в нашата стая", каза той, напомняйки за конфликта, който възникна миналата седмица с Кирил Петков.
На въпроса за това дали трябва да остане фигурата на главния прокурор и какви правомощия да има тя, Петров заяви, че основният проблем е, че има една безконтролна фигура, която пречи на правомерното упражняване на законни процедури.
"Очевидно, че ние или трябва създадем контрол на тази фигура, или да орежем правомощията й, които влияят пряко върху оперативната дейност по разследване, или да няма такава фигура", очерта възможностите Петров и добави, че дори и да няма такава фигура, ако това не подобри справедливостта, поне ще отговори на обществените очаквания". Депутатът допусна, че може би третият вариант би бил работещ, но със сериозни условности как ще протича ръководството на прокуратурата организационно. Той настоя за сериозен дебат, а не лековерно да се премахва една фигура и заменянето й с друга.
В "Продължаваме промяната" и "Демократична България" също има разминавания по темата: според Петков длъжността главен прокурор трябва да бъде премахната, докато Христо Иванов предпочита фигурата на главния прокурор да не бъде премахната, а обезсилена. От ДПС също съобщиха преди седмица, че се обсъжда фигурата "главен прокурор" да отпадне от бъдещата нова конституция.