"Има такъв народ" отново опитва да улесни провеждането на референдуми

Тази сбирщина от екскременти няма ли да изчезне от публичното пространство най-накрая?

• 8 22
• Докладване

Да дадеш повече възможности за взимане на решения на най-зле образованото и оправящото се население в ЕС е стратегическа грешка и висша форма на популизъм.

• 7 25
• Докладване

Ужас! Ужас! Ужас! Ужас!
Че той народа може да поиска да знае, за какво се харчат парите от бюджета!
Нахалници ! Това е абсолютно недопустимо !!!

• 16 6
• Докладване

UNITED EU UNION

Знаем, знаем.

С титанични усилия
Тошко Копейкин и Костя Булонката
(на ротационен принцип)
улесняват демокрацията.

""Има такъв народ" отново опитва да улесни
провеждането на референдуми"

• 4 6
• Докладване

Ако от изборите нещо зависеше, щяха да ги забранят.

• 11 1
• Докладване

• 10 6
• Докладване

референдум
референдумите да се провеждат само с избори
подписите за задължително провеждане на референдум да се намалят от 400 хил. на 200 хил., а за допускане за обсъждане на въпроса от парламента да са необходими не 200 хил. подписа, а 100 хил.
срокът за събиране на подписи да се увеличи от три на пет месеца
да отпадне изискването подписката да се предава в електронен вид на главна дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" (ГРАО)

• 11 1
• Докладване

До коментар [#8] от "lodkarski":

Идеята е политиците да се състезават помежду си и 'мъдрия' народ да избира най-квалифицираните да взимат решения. Ако с това не могат да се справят, според теб ще могат да се справят по-добре с по-сериозни въпроси ли?

• 3 10
• Докладване

За цялата история на модерната българска държава, няма нито един национален референдум, който да е донесъл нещо хубаво за българското общество. Напротив-само злини и погроми. Само швейцарците, засега удържат с пряката демокрация, но при съвременното развите на цивилизацията и при тях би трябвало скоро идиотокрацията да наделее. При нас битката ( ако няма промени в изборното законодателство) е тотално изгубена.

• 4 14
• Докладване

Тежък популизъм. Референдумите, ако изобщо трябва да ги има, трябва да изискват събиране на подписи минимум колкото участниците на последните парламентарни избори т.е. няколко милиона. Какви са тези глупости Сульо и Пульо лъже и маже, събира някакви подписи и народа разбираш ли щял да се произнася по теми, по които е напълно неграмотен.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#13] от "Black Hawk":

Я виж ти, значи казваш, че Ицо Хазарта, Марин Маринов, Деса Атанасова, Роси Кирова и другите звездици са много по-компетентни от народа ли? Сериозно ли го твърдиш това? Да не говорим, че има едно младо герберче, на което му е трудно да чете.

• 12 4
• Докладване

Абе, не може ли да се приема направо това, което предлага ИТН, че ще харчим пари за малоумите им референдуми.

• 2 7
• Докладване

Чалгарите уж искат повече хора да гласуват и представителност за Парламент,а за Референдум,точно обратното...Къде дават така?

• 1 9
• Докладване

всеки лумпен с референдУм, чалгарите си имат сяоята чалгарска телевизия, там могат да провеждат всякакви анкети, допитвания рефререндуми, САМО ТАМ !

• 1 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Smile":

Разбира се, че в НС има компетентни хора по различни теми. Затова има комисии, обсъждане и накрая гласуване. Убеден съм, че Георги Ганев и стотици пъти по-компетентен по икономически въпроси от 99.99% от населението. Неслучайно е измислена представителната демокрация. Още повече нашия народ е функционално неграмотен и е абсурдно да се пита по теми, свързани с монетарна политика или ядрена енергетика.

• 3 11
• Докладване

"Има такъв народ" отново опитва да улесни провеждането на референдуми"
..............
Искан и консул в Барбадос и Вануату, както и магазин за шнорхели в Барселона.

• 1 8
• Докладване

• 3 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Black Hawk":
Знаеш ли защо имаме цели 240 депутата?

• 10 0
• Докладване

Глупости! Нямат с какво друго да привличат вниманието.

• 2 8
• Докладване

" Да отпадне изискването подписката да се предава в електронен вид на главна дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" (ГРАО)." - т.е. готвят се да фалшифицират записите, без всякакви скрупули

• 3 7
• Докладване

До коментар [#24] от "blackbird":

Пак не си разбрал. Искат тези подписи, които задължително се събират на хартия, след това да се предават само на хартия. Сега трябва освен това да са сканирани и машинно обработени (в същия този 3 месечен срок, докато се събират подписите), което изисква сериозен ресурс и е трудно да се осъществи.

• 9 3
• Докладване

На ИТН им викат "Малкото ДПС", но статутът им е сериозно застрашен от копейките, които много се стараят пред Д.П.

• 1 6
• Докладване

Малкото ДПС (ИТН) са ми антипатични, но в инициативата и предложенията има резон.
500к подписа за държава с 8-9 милиона население е постижимо. За такава с под 6м на територията е невъзможно без мощна партийна структура, което на практика обезмисля до голяма степен референдумите и активното участието на гражданите в демокрацията. В момента 9 милионна Австрия изисква 100к подписи за обсъждане, странно е по-малка България да иска два пъти повече. Бих преписал и още нещо от австрийците - всеки един публичен служител от чистач до министър да могат да бъдат отзовани чрез референдум. Вярвам, че ще спести много висене по площадите, корупция, противоречиви фигури в управлението и т.н. Като пример давам, че Гешев щеше да е отзован за няколко месеца. Навярно ще се сетите и за други ;)

• 2 4
• Докладване

Не съм почитател на ИТН и не съм съвсем съгласен с предложенията им(например, ако няма скорошни избори, ще изчакаме някоя и друга година, докато се появят, ли?; срокът за събиране на подписи спокойно може да се удължи и още...), но тук много коментари са срещу референдумите изобщо. Извинявайте, уважаеми "егалитарни" съграждани, имали "нещастието" да се родите сред този "тъп" народ, но вие сте част от него и плюейки народа си, плюете самите себе си. Работата на т.нар. "народни представители" е да бъдат проводници на народната воля, независимо дали е одобрена от някакъв самозван "елит" от "експерти" или не. Щом са такива експерти, не би трябвало да е проблем да обяснят на достъпен език на "простия" народ какъв му е интересът. Ако не могат, това може да означава две неща: или са експерти само на хартия, или са корумпирани лъжци, вече загубили доверието на хората.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#9] от "ygo11542256":

Ок... ама решението на рефрендума да важи само ако над 50% от имащите право да гласуват са гласували "ЗА"

• 1 5
• Докладване

рашистите се надяват да правят реферндуми от които да отвратят всички хора и да взимат решение с техните си 10-20% електорат...много хитро бе.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#11] от "fantomas":

Опорката щеше да е логична, ако изборите бяха представителни. На последните, партиите в НС събират преко сили (ала-бала) 2.3м гласа от над 7м имащи право на гласа. Иначе казано 70% от гласоподавателите нямат доверие на нито една от партиите, които ги “представлява”. Бюджет няма как да се гласува на референдум, а истинските “стратегически” решения се взимат по площадите. Пресни примери: НАТОвският протест, след който започнахме да оказваме по-сериозна помощ на Украйна (добре дошъл Зеленски) и Летните протести, на които за пръв път се зачекна въпроса Гешев. Ако се върнеш назад в Историята ни след 89-та ще забележиш, че матр’иала рядко греши (пак да кажа - изборите не са меродавни). Обикновено грешките ги правят “най-квалифицираните”…

• 6 2
• Докладване

До коментар [#31] от "dwr30648311":

то щото сте загрижени за представителност за това искате да правите референдум с 100000 подписа

• 2 3
• Докладване

До коментар [#12] от "dorn":

Това е така заради правилата, по които се провеждат референдумите. До сега, на нито един от всичките ТРИ след 89-та не се уважава мнението на мнзозинствто, което е си е направило труда да участва.

2013: Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала? 60% от гласувалите отговарят “Да”. 10 години по-късно:
“Народното събрание прие проект на решение за изграждане на нова ядрена мощност в АЕЦ „Козлодуй“

https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/389249-narodnoto-sabranie-prie-proekt-na-reshenie-za-izgrazhdane-na-nova-yadrena-moshtn

2015: “Подкрепяте ли да може да се гла­сува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?” 70% отговарят “ДА”, През 2023-та Ганьо може да тегли кредит онлайн, но все още не може да гласува дистанционото…

2016: Референдум за промяна на избирателната система. Тук не мога да дам еднозначен отговор, дали мнозинствто е взело правилно решение на трите въпроса, но това няма значение. “В крайна сметка не достигат 12 000 гласа (0,2 %), за да има вотът задължителен ефект с минимум 51 %”

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Референдуми_в_България

“За цялата история на модерната българска държава, няма нито един национален референдум, който да е донесъл нещо хубаво за българското общество”

• 0 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Вашият профил":

Ако ще дискутираме е добре да се изслушваме;) Прочети коментар 27:

“В момента 9 милионна Австрия изисква 100к подписи за обсъждане, странно е по-малка България да иска два пъти повече”

• 2 3
• Докладване

До коментар [#34] от "dwr30648311":

е тука не е Австрия... не може толкова лековато.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#35] от "Вашият профил":

Защото…? Матр’иала? :)
Като гледам каква ви е аргументацията на “експертите”…

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "dwr30648311":

Гешев не може да бъде отзован с референдум, защото се назначава от съдебната власт, която не е изпълнителната, за която се отнасят референдумите.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#37] от "fantomas":

Ако ще дискутираме е добре да се изслушваме ;)
Прочети внимателно коментар 27:

“Бих преписал и още нещо от австрийците - всеки един публичен служител от чистач до министър да могат да бъдат отзовани чрез референдум.”

• 1 2
• Докладване

В България има много такива идиоти.

• 1 2
• Докладване

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "dorn":

Възраженията към ЦИК - не ги броя аз :)

• 0 1
• Докладване

Айде стига с тия референдуми! Това е див просташки популизъм! Ако с референдуми можеше да се решават важни въпроси, то нямаше университетите по света да имат хиляди специалности!

• 0 1
• Докладване