Министърът на енергетиката може да започне преговори с Украйна за оборудването за АЕЦ "Белене"

На живо
На живо: Протестът на "Боец" пред МВР

Министърът на енергетиката може да започне преговори с Украйна за оборудването за АЕЦ "Белене"

Министърът на енергетиката Румен Радев
Министърът на енергетиката Румен Радев
Народното събрание прие със 155 гласа "за" и 57 гласа "против" предложението на група депутати от ГЕРБ, което беше подкрепено от "Продължаваме промяната - Демократична България" и ДПС, да се задължи министърът на енергетиката Румен Радев да започне преговори с Украйна за продажбата на оборудването за АЕЦ "Белене", което се състои от два реактора, четири парогенератора, две главни циркулационни помпи и др. по-дребни съоръжения. Според решението преговорите трябва да приключат в рамките на 60 дни.
Предложението не беше подкрепено от проруските партии "Възраждане" и БСП.
Решението беше включено извънредно като втора точка в дневния ред на парламента по предложение на председателя на Народното събрание Росен Желязков и идва на фона на днешното посещение на президента на Украйна Володимир Зеленски в София. За посещението на Зеленски в София четете в статията на живо тук
През 2016 г. България плати около 1.2 млрд. лв. на руската държавна компания "Атомстройекспорт" за оборудването, което се съхранява на площадката на неосъществената атомна централа в Белене, след като Международният арбитражен съд постанови България да купи произведеното от руската компания оборудване. Съгласно предложението Украйна трябва да плати сума, която е не по-малко от платените от България средства за оборудването.
Предложението беше обявено във вторник (4 юли), като то беше вкарано извънредно и скоростно в дневния ред на комисията. Това предизвика недоволството на "Възраждане" и БСП още по време на заседанието на парламента сутринта.
В пленарна зала прозвучаха изразените предишния ден тези на депутатите от различните парламентарни групи.
Депутатът от "Възраждане" Искра Михайлова първа взе думата, за да изкаже хипотезата, че всичко това се прави, за да се покаже България пред "украинеца Зеленски". По думите ѝ решението е безотговорно заради липсата на действаща енергийна стратегия и освен това не е сигурно дали България би получила пари от държава, която е във война, което прави сделката неизгодна.
Бившият енергиен министър от ГЕРБ Теменужка Петкова възрази на Михайлова с аргумент, че България има интегриран план за енергетика и климат до 2030, който е приет от Европейската комисия. Делян Добрев пък заяви, че решението е чисто прагматично - да се спасят поне част от похарчените пари, тъй като проектът "АЕЦ Белене" няма как да се осъществи поради факта, че е руски и няма да има институция, която да го финансира.
Критиките към ГЕРБ обаче продължиха, като първо Драгомир Стойнев от БСП подчерта, че проектът за АЕЦ "Белене" можеше да бъде осъществен, ако правителството на ГЕРБ не го беше спряло. "ГЕРБ и десните са царе да спират готови проекти. Ако правителството на ГЕРБ не беше спряло връзката Бургас - Александруполис, България можеше да получава петрол, без да се чака с дни и да се чудим откъде да минава. Нямате нищо, което вие да сте направили, обаче всички проекти ги спирате", подчерта Стойнев. Той предложи да се прекрати разглеждането на точката и дебатът да се поднови едва след като свърши войната в Украйна.
Критика дойде и от Рамадан Аталай от ДПС, който заяви, че проблемът се състои не в това, че министърът ще бъде натоварен със задача да продаде онова оборудване, което не ни е нужно, проблемът е, че "предишните управляващи не си свършиха задачата днес да имаме балансиращи мощности, за да знаем, че имаме два ядрени блока".
"С това решение даваме възможност на министъра да седне на масата да води преговори. Нито го задължаваме, нито му казваме какво да прави с това оборудване. Не пише никъде, че го подаряваме", отбелязва Аталай.
Депутатът от "Продължаваме промяната - Демократична България" Радослав Рибарски допълни, че многократните опити да бъде стартиран проектът "АЕЦ Белене" не са довели до абсолютно нищо. Той припомни, че според стратегията за развитието на енергетиката, представена от бившия служебен министър на енергетиката Росен Христов в началото на годината, България трябва да продължи да развива ядрената си енергетика. Според Рибарски, за да бъдат изградени нови ядрени мощности през 2035 г., това означава, че ще се вложат в един бъдещ проект оборудване на над 20 години. "То може би ще е годно тогава, но трябва да гледаме към новите технологии", каза той.
От "Има такъв народ" заявиха, че предвид геополитическата обстановка и очакваните високи разходи за съхранение на оборудването е добре да се проведат преговори. Те обаче настояват парите, които бъдат получени от продажбите, да бъдат насочени за закупуване на нови ядрени мощности за разширяване на ядрената централа в Козлодуй. Предложението получи подкрепата на депутата от ГЕРБ Делян Добрев.
Приветствие от Европейската комисия
Междувременно след края на дебата стана известно, че Европейската комисия е заяви, че е възможно Украйна да използва средства от ЕС, за да купи от България ядрени реактори. Няма пречка за това, заяви говорител на комисията на пресконференция в отговор на въпрос, съобщава БТА.
По неговите думи това са двустранни въпроси, между България и Украйна. Подобно действие би било възможно с използването на европейски средства, посочи говорителят и добави, че подобна стъпка би била в помощ за укрепването на украинската икономика. ЕС осигурява на Украйна значителна финансова помощ - 1,5 милиарда евро месечно тази година. Тази подкрепа е насочена в подкрепа на работата на украинската държава. Украйна преценява как да използва тези средства. Няма пречка Украйна да използва част от сумите за сътрудничество с България в областта на ядрената енергия, обобщи говорителят.