Управляващите гласуваха бюджет за обществено осигуряване с дупка от 9 млрд. лева за пенсии

Какво стана с онези 9 млрд. лева, които Кокорчо изпари за една седмица - без следа.....

[email protected]

• 29 13
• Докладване

"Разходите за пенсии през тази година се увеличават с 1.1 млрд. лева до 19 млрд., а недостигът, за който е нужен трансфер от държавния бюджет е 9 млрд. лева."

Значи, нямаме "дупка", а трансфер. (Сиреч, "дупката" в държавния бюджет, наричана "бюджетен дефицит" може да се очаква на едни 4-5 млрд. лв. или към 4% от БВП-то).
И колко са приходите, защото бюджетът на НОИ не включва само разходи/приходи за пенсии, а също и приходи от осигурителни вноски за общо заболяване и за безработица?
Или требе да се чака факт-чекръците да удостоверят кое как е?

• 7 10
• Докладване

Защо 12 % вдигане на всички пенсии, някой знае ли. И какво е това 3400 лв. Пенсия при 3400 осигурителен доход. На мен ми прилича на гръцки сценарий. И това е център- дясна коалиция.....

• 13 14
• Докладване

19 милиарда за дъртаците! 😒
Дайте пари на МЛАДИТЕ че след 20 години няма да има Българи вече

МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА

• 20 6
• Докладване

Третата световна е близо, няма какво да се правят далечни сметки!

Миний аав адуучин хүн

• 16 6
• Докладване

"Разходите за пенсии през тази година се увеличават с 1.1 млрд. лева до 19 млрд., а недостигът, за който е нужен трансфер от държавния бюджет е 9 млрд. лева."
...............
Този трансфер се планира и извършва всяка година и не представлява "дупка" в бюджета. Така е устроена и функционира пенсионната система.

• 8 14
• Докладване

Значи вноските за пенсии покриват 55% от разходите за тях. Като се очаква застаряване да продължи в много по-остра форма. Дали след 20 години държавата ще изплаща пенсии на тези които са по на 45 + години.

• 3 12
• Докладване

А кака Кокорка се хвалеше колко много вдигнали пенсиите.

• 15 4
• Докладване

Никой никога не ми отговори на въпроса защо на държавните служители не им се отчискляват вноски кам НОИ, а трябва да се кърпят "дупки" директно през държавния бюджет?
Винаги съм питал и никога не разбрах защо е така?

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 5 11
• Докладване

Не е точно така, в момента се плаща много сериозен дял за доброволно пенсионно което потъва в определени джобове. Така нареченото ДЗПО си е абсолютно източване, но уредено със закон. Ако имате партида може да видите какъв е резултатът последните две години и да видите с колко % НОИ е увеличил пенсиите през това време. Явно нещо в идеята на частни пенсионни е сбъркана, защото уж на теория парите в частния фонд трябва поне да не намаляват, но уви. Малко встрани от темата, но показва как държавата трябва да се грижи за парите на хората.
Тези дни в Англия закриват фондацията на пенсионера -войник събираш пари за Ковид и здравната им каса. Той почина и се оказва, че разходите за заплати във фондацията са почти колкото и помощта която те дават от събраните средства. Интересно, ако пенсионните фондове си публикуват колко са им разходите и с колко са се увеличили парите на бъдещите пенсионери какво ще излезне.>…

• 4 8
• Докладване

До коментар [#10] от "georgievb":

Държавните служители се осигуряват изцяло за сметка на работодателя си.
Тоест, конкретната бюджетна организация превежда за своя сметка в НОИ 100% от осигурителните вноски, които са дължими от нейните служители. Няма особен смисъл да се правят отчисления от заплатите на служителите, защото самата държава им ги плаща и де факто, първо трябва да им ги изплати и после пак да им ги прибере. Просто се спестява едно ненужно прехвърляне на едни пари от единият в другия джоб. Не че и при частниците не е така, но там се прави с цел да се заблудят хората колко реално данъци и осигуровки плащат!

• 5 7
• Докладване

Време е вече за 13-та пенсия.
Като в Гърция.

• 1 5
• Докладване

Има няколко нерешени въпроса в пенсионната система, които обезсмислят и опорочават цялата система:
1.Откъде-накъде държавата задължава всички да внасят И в частен пенсионен фонд? Нека частните пенсионни фондове се конкурират, а не да източват пари от вноските за обслужване на фонда...
2. Крайно време е да се разделят пенсиите за осигурителен стаж и възраст от социалните плащания. Време е социалните пенсии и плащания да минат към социалното министерство, за да се престане със спекулата със социалните плащания. Пенсии по болест, инвалидност, социални пенсии по бедност и т.н. не са на мястото си в общата пенсионна система.
3. Пенсионираните предварително от 1-ва и 2-ра категория да получават пенсиите си от отрасловите пенсионни фондове до навършване на възраст за 3-та категория.
4. Както в Германия всички да се пенсионират на еднаква възраст с разлика не повече от 2-3 г., като например полицаите след 45 - годишна възраст се трудоустройват и не гонят престъпниците, а вършат административна работа или пишат пътни актове.

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 1 7
• Докладване

"запазване на максималния осигурителен доход на 3400 лева" Популиста не иска да взема повече осигуровки от богатите.

Червена линия, червен картон

• 9 0
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Дори трябва да е 12,6%. това е половината от инфлацията и половината от увеличението на средния осигурителен доход.

• 3 1
• Докладване

За пореден път за хора с ниска финансова култура. Няма богат човек, който се осигурява на заплата. Доходите и активите на богатите са по съвсем различни правила. На максималния доход се осигуряваме хора, които сме учили и като идем на интервю за работа имаме очи да искаме нормлани заплати(не високи - нормални) защото знаем, че ще изкараме х3 на работодателя. Но това не ни прави богати.
След няколкото фалита от дърти комунусти, България се намира във фаза на акумулиране на богатство. И точно сега много лоша идея да вземеш от знаещи и работещи за да ги раздадеш на едни точно определени групи от хора. Които хора колкото и да им дадеш няма да им стигнат.
Комунист и коза наяждане нямат.

• 0 7
• Докладване

Формулата "След нас и потоп" настъпва с пълна сила в шмекерското управление...

• 3 0
• Докладване

До коментар [#11] от "st.
oiank":

Всеки може да си премести Партидата в НОИ както направих Аз за Цялото ми Семеиство.
Апропо още Миналата година щеше да има Жени с Две пенсйи или Греша.
Не е разяснено è сумата на фондовете е Константна
Свършат ли парите по Сметката.
Чао Гергино т.е ако се окаже някоя Пенсия държелив и Жив ще остане само на НОИ.
И последно 20% Ресто в Бюджета ДДС никой не е Отменил.
А Реално всички горди стройтели на Соца са си взели Всичко удържано като ДОО още през първите Две години като пенсионери.
Справедливо беше да са с Еднаква пенсия а за всички други с Индивидуални партиди.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 2 1
• Докладване

Малко разум срещу комунделски популизъм. Не се прие.

• 1 2
• Докладване

" българската пенсионна система е най-зависима от данъци, а пенсиите се вдигат несъразмерно на приходната база"

Те това за мен е най -лошото.

• 1 3
• Докладване

9 милиарда - като,че ли ГЕРБ крадяха по толкова, само не си спомням за година или за две бяха. Само в Автомагистрали са заровени 5 милиарда, като се сметне по вълци, бунаци, трошляци и други от софийската фауна колко милиарди са раздадени, без да се търсят да не стане,че тези 9 милиарда са една малка сума. И никой не преброи 500 евровите пачки.

• 0 1
• Докладване

Живей днес! Ако не си откраднал достатъчно! Утре ще трябва да мислиш пак!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "agi49370681":

"Значи вноските за пенсии покриват 55% от разходите за тях."

Тц, покриват се под 40%:
Имаме до момента минимална работна заплата от 710 лв. Върху нея се начисляват 14.8% пенсионна осигуровка към НОИ (разходно-покривна система) и 5% към задължителен пенсионен фонд (капиталова система, която не е свързана с НОИ и спрягания трансфер от държавния бюджет).
https://kik-info.com/spravochnik/osigurovki-i-danaci/

Та за 40 години трудов стаж, средно статистически 35.3 години за 2023 г., ще бъдат внесени (минимално) 35.3 х 710 х 14.8% х 12 м = 44 512 лв.
Тези пари (които са изразходват в момента на плащането на осигуровката) трябва да осигурят минимална пенсия от 467 лв., което стига за 8 години пенсионен живот при средно статистически пенсионен живот 23 години (на стр. 14). Тоест за 35% от пенсионния живо са осигурени средства, на теория.
https://nssi.bg/wp-content/uploads/YEARBOOK_Pensions_2021.pdf
Като се отчете (добави), че всички доживяват за пенсия (18.4‰ х 40 години трудов стаж ≈ 7.4%) и че (извади) има коледни добавки и великденски надбавки (≈ 2%), сава долу горе 40% с колкото и НОИ изчислява пенсията.
Ако се вземе максималния осигурителен доход (710 лв. за 2003 г., а сега е минимален), нещата стават още по-зле. Ако, например, се запази тавана на осигуряване не за 40 години, а само за 20 години, всички пенсионери ще получават "солидарно" еднакви пенсии - минималната.

До коментар [#11] от "stoiank":
"Не е точно така, в момента се плаща много сериозен дял за доброволно пенсионно което потъва в определени джобове. "

И това не е точно така. 5% не са сериозен (над 20% от текущия доход, съпоставимо с ДДС-то) дял. Отделно, преди да влязат с пенсионния фонд се редуцират с 0.2% (комисионна за НАП за това че им събира парите на частниците), още 6% такса за (лошо) управление. От оставащите 4.69% Комисията по финансов надзор е одобрила до 14% "отрицателна доходност", като фондовете, които на мен са ми известни, са се спрели на 5.4% и 4.6% "отрицателна доходност". Сиреч, ако в началото на 2022 г. дяловете са стрували 21 000 лв., след закупуването на 1000 дяла (около 1100 лв), общата стойност на дяловете е станала 20000 лв. (4.76% отрицателна доходност). Но дори и да се удвоят тези средства (тия са начислени за 20 години), "капиталовата" месечна пенсия няма да надхвърля 159 лв. (долу-горе колкото е отоплението за година).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "mitko11":

"Има няколко нерешени въпроса в пенсионната система, които обезсмислят и опорочават цялата система:"

За разходно-покривния модел са само два: отрицателен демографски прираст и ефективно отрицателен икономически растеж (ръстът на БВП не достига годишната инфлация);
И за капиталовия модел пак са два - като горния икономически растеж, но преформулиран като приходите от инвестиране изостават от годишната инфлация. И вторият са "финансовите облекчения" на централните банки (ЕЦБ за нас) под формата на "отрицателна лихва", емисия на (неконтролиран) държавен дълг (при лихва под размера на инфлацията), инвестиции в "светлото бъдеще" под формата на 4въглеродни квоти", ангажименти към "стратегически проекти" (магистрала към пропастта/скален бряг на океана като в Испания).
Задачата за пенсионирането няма математическо решение - Понзи схема, която пази стационарно равновесие, ако на входа ресурсът (осигуряващи се и икономическа печалба) непрекъснато расте.

• 0 1
• Докладване

Да, но Гърция е в ЕЗ. А ние ще правим референдум за отлагането й за 2043г.
(ЕЗ е клуб на богатите, а ние не желаем да имаме нищо общо с тях)

• 0 2
• Докладване