Христо Иванов: Всички партии, без "Възраждане", ще имат представители в регулаторите
ДПС, ГЕРБ и всички партии ще бъдат представени в независимите регулатори. Това казва в интервю за "Капитал" Христо Иванов, съпредседател на управляващата коалиция "Продължаваме промяната" - "Демократична България". Според него единствено партия "Възраждане" не трябва да получава представителство.
Независимо че по закон регулаторите трябва да са независими, трябва да има баланс между политическите сили, както и яснота кой носи политическата отговорност, посочва Иванов.
Това разяснение идва на фона на започналите трудно първи процедури за избор на ръководни кадри и членове на десетки държавни органи с контролни функции в различните сектори, някои от които са с изтекли мандати от години. Още първите избори - за шефове на БНБ, Сметната палата и здравната каса се оказаха изпитание за управляващите. Иванов потвърждава, че предстои подписването на протокол с ГЕРБ, в който ще се запише как ще се вземат решенията за следващите персонални смени.
В интервюто на Иванов се налага да обяснява няколко пъти дали управляващата коалиция не е тройна и в какво качество ДПС участва във вземането на законодателни решения.
| Той посочва, че глобалният политически курс на управлението е депутинизация. Според него "Продължаваме промяната" - "Демократична България" задават законодателната програма в парламента, а с ГЕРБ и ДПС съгласието се постига на председателския съвет, на срещи, с разговори по телефона. |
"Не виждаме нищо негативно в това да получаваме подкрепа за въпросните теми, защото смятаме, че тези неща трябва да се случат", казва Иванов. Той е категоричен, че протоколът, който ще се подпише за управлението, ще е двустранен с ГЕРБ, но "там, където има тема, в която ДПС или някоя друга партия с изключение на "Възраждане" желае да участва в този разговор, се намира подходящият формат за този разговор."
В разговора коментира още какъв е хоризонтът на управленската "сглобка" с ГЕРБ, какво е отношението му към санкционирания по закона "Магнитски" Делян Пеевски и разследвания по "Барселонагейт" Бойко Борисов, както и как си представя да се случи промяната в конституцията и в държавата.
Борисов: Следващата седмица с партньорите подписваме споразумение за управлението (допълнена)
За "разпределянето" на независимите регулатори и още за "сглобката"
"В регулаторите трябва да се търси представителство и на други политически сили, при старанието кандидатурите да отговарят на законовите изисквания", казва Иванов. На въпрос не трябва ли тези органи да бъдат деполитизирани, той потвърждава, но обяснява, че е "въпрос на баланс, за да има яснота на политическата отговорност".
В предстоящия за подписване протокол с ГЕРБ според Иванов трябва да се регулира "възможност да се консултират предварително помежду им кандидати за регулаторите", за да се избегнат конфликтите, възникнали при първите три процедури.
Според него управленската формула няма да се разпадне автоматично, ако бъдат приети промените в конституцията, защото тогава ще трябва да се премине към промени в устройствените закони и Наказателно-процесуалня кодекс (НПК):
Ние ще трябва да ревизираме и НПК, защото там има текстове, които позволяват делата на трупчета, злоупотребите с предварителните проверки, определени рецидиви на йерархична зависимост в рамките на прокуратурата. Никога не сме очаквали, че съдебната реформа ще бъде нещо по-малко от това.
За промените в конституцията и ДПС
Управляващата коалиция няма гаранции, че предложенията й за промени в конституцията по отношение на съдебната власт ще минат.
| "Затова и ние от ПП-ДБ представихме идеите си, като в ядрото на промените - тези за съдебната власт, очакваме да има висока степен на съгласие. Надявам се да няма изненади, но докато не излезе обнародваният текст в Държавен вестник, не можем да сме сигурни", обяснява Иванов. |
На въпрос как текстове, приети от партиите на Борисов и Пеевски, ще премахнат политическото срастване именно между ГЕРБ и ДПС и прокуратурата, председателят на "Да, България" отговаря:
"Нашите опоненти от ГЕРБ и ДПС са съгласни да вървим в тази посока - това е тяхната еволюция в това отношение, а нашата е да намерим разговор с тях, но това не е нещо, което се е случило за една нощ, седмица или в този парламент. Случващото се може да се проследи от всеки внимателен наблюдател на двегодишната криза у нас. Еволюцията, която ни позволи да стигнем до този момент, е важен факт.
Разбирам всички съмнения, с които се подхожда, дори ги споделям. Но трябва да оценим факта, че политическият пейзаж в България се променя. Ние преминахме от едно състояние, в което 30 години имаше големи политически субекти, около които се формираха правителства. Толкова големи, че позволяваха силни политически лидери, концентрация на много власт, монополизация. Всичко това се пренасяше на територията на съдебната власт, формираха силни лобита там. Това всичко започва да се разпуква, защото преминахме в друго политическо състояние: формирането на повече на брой, и то доста равностойни политически субекти в парламента.
Това налага смяна на политическата технология - търсене в по-голяма степен на разговор, на сложни баланси. Някои от тях са дори обект на оправдана ирония - сложната ротация, всички тия еквилибристики, които правим. Но този нов етап дава нови възможности - например постепенно да се съгласим, че не е добре да има бухалки.
| Това не е нещо, което се случи просто в този парламент. Напротив - ние успяхме да унищожим някои от създадените бухалки с много висок репресивен потенциал и сега мисля, че ако попитате дори партии като ГЕРБ и ДПС, които тогава ни опонираха, сега биха се съгласили, че ходовете ни не бяха лоши. |
И понеже нито революция, нито статукво победиха, остава пътят на някаква еволюция, ако го разбираме, естествено.
Ние трябва непрестанно да обясняваме какво правим. И това е правилно. Това важи за всеки един, в това число и господин Пеевски."
От революция към еволюция, или за отношенията с Пеевски и Борисов
"На вас спря ли да ви е интересно как Пеевски от собственик на 20-годишен опел стана милионер, медиен собственик, защо влезе в списъка "Магнитски", пита автора на интервюто Полина Паунова.
"Не, по никакъв начин не е спряло да ми е интересно. И смятам, че това продължава да бъде важен въпрос, на който, ако наистина става дума за институционално оздравяване, ще се търсят и ще се дават отговори. Смятам, че институционалните промени, които правим, трябва да са предпоставка на всички тези въпроси. И на всички други, които изплуват край тях, и на контравъпросите, които могат да се зададат за цялата история на прехода, влиянието и богатствата. От тази гледна точка - нищо, което ние правим, не е насочено към това да премахва въпроси. Напротив - трябва да получат отговор. Но това не значи, че не трябва да се вършат необходимите неща, и то необходими от много, много време. Едното не може да бъде цена за другото, няма да сработи така", отговаря Христо Иванов.
Той описва и пътя си "от лодката на "Росенец" до професионалния дебат с Пеевски":
Тази ситуация е изключително сложна. И за практикуване, и за обясняване. Не крия, че правим тежки политически компромиси и поемаме тежки политически рискове. Още при излъчването на кабинета казах, че съм със съзнанието, че за тези тежки политически компромиси е много вероятно да се носи и тежка политическа отговорност.
Според него алтернативата на това да не се налага да прави реформа с гласовете на ДПС и ГЕРБ е възможността да управлява "Възраждане".
Иванов дава да се разбере, че не смята да прави компромис нито със санкциите по "Магнитски", нито с "Барселонагейт": "Нашата цел е да има начин най-накрая да се получат институционални отговори по процедурите на върховенството на правото. ...Таймлайнът би изглеждал горе-долу така: първо да променим структурните предпоставки за функционирането на съдебната власт и за съотношението на различните институции, както вътре в нея, така и съотношението между парламента и институциите на съдебната власт, след което ще трябва да изберем нов състав на двата съвета - прокурорски и съдебен."
Няма в деня, в който бъдат обнародвани текстовете в Държавен вестник, да изгрее второ слънце. Всяка следваща стъпка ще бъде борба.
Според него следващият прокурорски съвет и инспекторат трябва да направят дисекция на всички форми на политическо влияние, а после да се премине към бавно пречистване на прокуратурата и съда от всички форми на влияние и корупция. Това щяло да бъде бавен и сложен процес. но "окончателния продукт може да го даде само правосъдието".
На снимката: Преди 3 години Христо Иванов и негови съпартийци акостираха с лодка до лятната резиденция на Ахмед Доган на нос Чукалята.
