За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
bat_plamen
Рейтинг: 3776 НеутралноГрешен ход! У нас нищо не се прави , за да се улеснят родителите за разлика от белите страни.
Бай Ганьо
Рейтинг: 440 НеутралноЩе видите дори бегло смекчаване на демографската катастрофа през крив макарон...
Надежда
Рейтинг: 1499 Неутрално--------------
в така наречените "бели страни" платеното майчинство е 40 дни /Франция/.
Тези страни са бели само, ако си се родил в семейство, което да ти стои зад гърба.
Бай Ганьо
Рейтинг: 440 НеутралноДо коментар [#3] от "hope":
Каза чичката с нула деца.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Галя Станчева
Рейтинг: 758 НеутралноЗаконите на бекапето за харчлък, всички до един - задължително в коша!!!!!!!!! Каквото беше - беше. Пари НЯМА, дефицит от 3% не е добър.
dedoliben
Рейтинг: 2685 НеутралноДобре де дайте Един Светъл пример на решение за повишаване на Раждаемоста с пари?
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIБай Ганьо
Рейтинг: 440 НеутралноДо коментар [#7] от "dedoliben":
Или дайде за решение деца без пари :) . Освен неграмотност на жените, защото неграмотната жена ражда много деца. Не е до етнос, а исторически и текущ факт.
Хюго Босов
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "hope":
Ж други е една година, но там всичко е улеснено за майката да се върне на работа- ясли, градини достатъчно, може да ги вземе на работа със себе си, може да излиза в болничен заради детето, без да се притеснява и да я гледат накриво.
petrow1973
Рейтинг: 8 НеутралноФакултето:) За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
AModoMio
Рейтинг: 1035 НеутралноВ белите страни майчинството е 8 месеца, а след това децата са на ясли. Когато казвах в Италия за нашето майчинство се чудеха. "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
bat_plamen
Рейтинг: 3776 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "hope":
На пръв поглед така са нещата , но всъщност са много по- различни! Има семеен доход и много често на Запада жените не работят или работя на 4 часов работен ден, а детските са в размер на стотици евра месечно/ Германия например/ .Давам пример с Англия ! Тука детските са около 90 паунда на месец , а след раждането под най- различни форми държавата дава около 6000 / шест хиляди паунда/ докато бебето навърши една годинка ! След това жените масово работят на 4 часов работен ден / 16-18 часа на седмица/ като държавата допълва до минималното заплащане на нормална работна седмица! Най - общо казано работиш пас , но получаваш два ! И заради това масово семействата са с две или три деца , даже и за чужденците е така / обикновенно две деца/ и Великобритания расте .......!
Хюго Босов
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#8] от "Бай Ганьо":
Не е точно така- в миналото не е имало контрацептиви, първо. второ, обществата са били строго религиозно и е трябвало да имат много деца, за да бъдат истинско семейство. Трето, децата са били работна ръка, на полето. Когато нямаш пари за ратаи, калфи и прочие, децата ти са работниците.
AModoMio
Рейтинг: 1035 НеутралноЗа сега Нидерландия. "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
bat_plamen
Рейтинг: 3776 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "hope":
Забравих да добавя , че като се сметнат детските в Англия за 18 години се поливача една внушителна сума ....., а у нас се получава " комбинация от три пръста с преобладаващ среден" ! И после защо сме в демографска криза....., Ами защото " преходът " се управлява от ДС кради и деца на Другарите с голямо Д от редиците на престъпната БКП и те са научени да крадат , а в бюджета на държавата няма пари за социална политика и в резултат на това от три десетилетия сме в демографска криза , дето вече е демографска катастрофа!
Бай Ганьо
Рейтинг: 440 НеутралноДо коментар [#13] от "Хюго Босов":
Прочети малко по темата. Защото туй дето написах е валидно за почти цял свят, с пренебрежими изключения и преди и сега, вкл. Китай. А това дето написа за религията си е изцяло глупост.
Кортик
Рейтинг: 2173 НеутралноОпозционерите бързо забравят популистките си изцепки когато заграбят власта. Справка правителствата с участие на БСП: Петков, Орешарски и Станишев.
Червена линия, червен картон****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Хюго Босов
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#16] от "Бай Ганьо":
Не съм съгласен, че религията е глупост. Религията е играла основна роля в живота на европейците като основополагащ културен, цивилизационен фактор.
Mike
Рейтинг: 230 ЛюбопитноТъй, и във всички тия държави какви са данъците? Социална политика се прави през данъчна политика - веднъж като източник на средства, и втори път самата данъчна политика (прогресивен данък) Е социална политика, тъй като вземаш от богатите и даваш на бедните (най-грубо казано).
Няма как да имаш 10% данък и накрая да искаш да имаш детски надбавки и майчински като за 40% данък. Нито математически може да стане, нито като гражданин имаш моралното право да изискваш такива неща. Държавата ти дава нисък данък, за да имаш повече нето пари, с които да правиш каквото си искаш. Дали ще ги даваш за децата си или ще ги харчиш за к..ви и кръчми, е личен избор. Щото те в много семейства и детските надбавки отиват за кръчми и пиене.
Друг проблем със "щедрата" социална политика е, че стимулира хора да се възползват от нея неправомерно. Демек стимулира циганската раждаемост. Създава семейства, в които жените са "професионални родилки" и раждат по 5-10 деца, щото за всяко като вземеш детски надбавки и ето ти една месечна заплата. Еми не, мерси. Тоя ефект го има и в западните държави, където привлича именно нашите (и не само) цигани да ходят там да цоцат социални помощи.
Аз съм с 3 ръце "за" стимулиране на раждаемостта, но на правилните демографски групи и по правилния начин, така че да се стимулират и родителите, и децата към социално отговорно поведение, а не муфтаджийство.
Роси
Рейтинг: 5323 НеутралноВ нормалните държави се осигурява ясла и градина за децата, а не се стимулират жените да си седят в къщи. Така че, дайте тези пари за ясли и градини, за да могат майките да се върнат на работа.
The HunteR
Рейтинг: 590 НеутралноВ западна Европа майчинството е ужасно малко - много често по-малко от 12 месеца. Това има сериозно изражение върху демографията им, високата средна възраст на майките и обикновено не повече от едно дете.
Жалко, че не са приели това предложение, защото е адекватно - само до преди 6 години майчинските бяха почти два пъти по-малко от минималната заплата. Друг проблем при нас е, че по време на майчински през 2рата година НОИ осигурява на минимална, което удря значително майчинските при породени деца.
У нас не можем да се сравняваме със западна Европа, тъй като тотално липсват необходимите заведения и персонал.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
pet fire
Рейтинг: 2893 ВеселоРомите/братята цигани/ довечера ще удавят мъката в алкохол
Тюфлекчия
Рейтинг: 426 ВеселоАйде стига вече, а? Най-обичам някой да се прави на "социален" с моите пари. Тo не бяха безплатни детски градини, не беше майчинство, че сега и това искат да вдигат. Искам да ви кажа, че от втората година се възползват само БОГАТИ хора, при които майката може да не работи, или си бачка в частния семеен бизнес, но прибира парите. Тоест - пак ще даваме "помощи" на тия дето не им трябват, в стил болен здрав носи.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!bow31537479
Рейтинг: 53 Неутралноиначе рестото с 9%
hasmokar
Рейтинг: 308 НеутралноГолема чест за крадеца на фундаменти Гьоков с Масларката, да се мъдри и на снимка. Позор!
pontius_glarus
Рейтинг: 3703 НеутралноГрижовните родители искат детски градини, където да се грижат за децата им, докато те са на работа.
"Детските" радват електората на Ванчето.
Тюфлекчия
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#28] от "pontius_glarus":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Грижовните родители правят така, че да прекарват повече време с децата си, а не да ги хвърлят на непознати, които да ги възпитават вместо тях. Детските градини радват само разни мързелаци, дето чакат на държавата да им отгледа децата.
Резилий Резилков
Рейтинг: 269 НеутралноНе е ходил в казарма, но разказва как е там.
Няма деца, но дава акъли как се отглеждали.
Що е то?
🤭🤭🤠
Отг. Форумният идиот.
pontius_glarus
Рейтинг: 3703 НеутралноИли мангалките. Малко са БОГАТИТЕ, при които майката не работи, напр. тя бърза да се върне на работа, за да запази позицията си. И точно тази категория майки държат повече на детските градини, за разлика от нискоквалифицираните или безрабтните.
Между другото най-отвратителното нещо е безплатното! Субсидирано-ДА, но не и безплатно!
pontius_glarus
Рейтинг: 3703 НеутралноЕвропа е до голяма степен (не изключвам и благодатния климат) резултат на християнството. Вярно е, че християнството като религия и идеология се е зародило около Йерусалим, но е еволюирало в Европа, за да стане основна религия и държавно градивна идеология през 9-10 в. на Европейския полуостров.
pontius_glarus
Рейтинг: 3703 НеутралноНай-вече майките, които искат да ходят на работа, да не губят от квалификацията си, и да правят кариера.
Тюфлекчия
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#33] от "pontius_glarus":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!По-точно са принудени, че да има евтина работна ръка и конкуренция между работниците, от които да печелят компаниите, къто същевременно се разбива семейството. Знаеш ли кое им е любимото нещо на света на бюрократите? Развода и самотните майки. Които имат въпиюща нужда от държавата-хранилница, майка и баща, която има "помага" да си отглеждат децата. Съответно тези самотни майки са първите да гласуват когато се отнемат свободи, налагат се нови данъци и т.н. Как преди 50-60 години е нямало проблем на Запад един работещ мъж да издържа семейство с три-четири деца, а сега е абсурд? Това след всички въведени автоматизации и т.н. Само разни хорица като Стюпида, с IQ
Тюфлекчия
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#34] от "Тюфлекчия":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Уфф, писна ми тоя сайт правен от някой с едномесечен курс по правене на сайтове. Та ето целия пост:
До коментар [#33] от "pontius_glarus":
По-точно са принудени, че да има евтина работна ръка и конкуренция между работниците, от които да печелят компаниите, къто същевременно се разбива семейството. Знаеш ли кое им е любимото нещо на света на бюрократите? Развода и самотните майки. Които имат въпиюща нужда от държавата-хранилница, майка и баща, която има "помага" да си отглеждат децата. Съответно тези самотни майки са първите да гласуват когато се отнемат свободи, налагат се нови данъци и т.н. Как преди 50-60 години е нямало проблем на Запад един работещ мъж да издържа семейство с три-четири деца, а сега е абсурд? Това след всички въведени автоматизации и т.н. Само разни хорица като Стюпида, с IQ под 60 си мислят, че всички жени искат да правят кариера. Всъщност жените с най-успешни кариери, които познавам, са ми казвали многократно, че ако можеха да избират, щяха да си седят вкъщи да си гледат децата и семейството. Големи "кариеристки" са обикновено разни дето на 35 още не са разбрали, че повече от едно ниво над стартова позиция няма да постигнат...
Batezuzi
Рейтинг: 165 НеутралноВъв фиша със заплатата пише че ние и работодателят ни даваме 3.5% за общо заболяване и майчинство. Тоест в семейството мъжът и жената при 40 години стаж плащат средно 80*12*0,035 = 33,6 средни брутни заплати. Тоест ако се разболяваме 3 дни всяка година за целия ни трудов стаж ще сме ползвали 12 брутни работни заплати за болнични (ако се плащат на 100%) и остават 21,6 средни брутни заплати за майчинство. Ако обаче сме взимали болнични 8-9 дни всяка година то пари за майчинство няма. Да, да плащаме ДДС, данък общ доход и т.н. обаче ако събираме пари специално за нещо трябва да се ограничаваме до конкретните средства, а не с парите за пътища да плащаме пенсии и с парите за училищата да плащаме майчинските.