Парламентът отхвърли увеличаване на парите за втората година майчинство

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3776 Неутрално

    Грешен ход! У нас нищо не се прави , за да се улеснят родителите за разлика от белите страни.

  2. 2 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Ще видите дори бегло смекчаване на демографската катастрофа през крив макарон...

  3. 3 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Грешен ход! У нас нищо не се прави , за да се улеснят родителите за разлика от белите страни.
    —цитат от коментар 1 на bat_plamen


    --------------
    в така наречените "бели страни" платеното майчинство е 40 дни /Франция/.
    Тези страни са бели само, ако си се родил в семейство, което да ти стои зад гърба.

  4. 4 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#3] от "hope":

    Каза чичката с нула деца.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Законите на бекапето за харчлък, всички до един - задължително в коша!!!!!!!!! Каквото беше - беше. Пари НЯМА, дефицит от 3% не е добър.

  7. 7 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    Добре де дайте Един Светъл пример на решение за повишаване на Раждаемоста с пари?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  8. 8 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#7] от "dedoliben":

    Или дайде за решение деца без пари :) . Освен неграмотност на жените, защото неграмотната жена ражда много деца. Не е до етнос, а исторически и текущ факт.

  9. 9 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "hope":

    Ж други е една година, но там всичко е улеснено за майката да се върне на работа- ясли, градини достатъчно, може да ги вземе на работа със себе си, може да излиза в болничен заради детето, без да се притеснява и да я гледат накриво.

  10. 10 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Добре де дайте Един Светъл пример на решение за повишаване на Раждаемоста с пари?
    —цитат от коментар 7 на dedoliben


    Факултето:)

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  11. 11 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Грешен ход! У нас нищо не се прави , за да се улеснят родителите за разлика от белите страни.
    —цитат от коментар 1 на bat_plamen


    В белите страни майчинството е 8 месеца, а след това децата са на ясли. Когато казвах в Италия за нашето майчинство се чудеха.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  12. 12 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3776 Любопитно

    До коментар [#3] от "hope":

    На пръв поглед така са нещата , но всъщност са много по- различни! Има семеен доход и много често на Запада жените не работят или работя на 4 часов работен ден, а детските са в размер на стотици евра месечно/ Германия например/ .Давам пример с Англия ! Тука детските са около 90 паунда на месец , а след раждането под най- различни форми държавата дава около 6000 / шест хиляди паунда/ докато бебето навърши една годинка ! След това жените масово работят на 4 часов работен ден / 16-18 часа на седмица/ като държавата допълва до минималното заплащане на нормална работна седмица! Най - общо казано работиш пас , но получаваш два ! И заради това масово семействата са с две или три деца , даже и за чужденците е така / обикновенно две деца/ и Великобритания расте .......!

  13. 13 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "Бай Ганьо":

    Не е точно така- в миналото не е имало контрацептиви, първо. второ, обществата са били строго религиозно и е трябвало да имат много деца, за да бъдат истинско семейство. Трето, децата са били работна ръка, на полето. Когато нямаш пари за ратаи, калфи и прочие, децата ти са работниците.

  14. 14 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Добре де дайте Един Светъл пример на решение за повишаване на Раждаемоста с пари?
    —цитат от коментар 7 на dedoliben


    За сега Нидерландия.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  15. 15 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3776 Любопитно

    До коментар [#3] от "hope":

    Забравих да добавя , че като се сметнат детските в Англия за 18 години се поливача една внушителна сума ....., а у нас се получава " комбинация от три пръста с преобладаващ среден" ! И после защо сме в демографска криза....., Ами защото " преходът " се управлява от ДС кради и деца на Другарите с голямо Д от редиците на престъпната БКП и те са научени да крадат , а в бюджета на държавата няма пари за социална политика и в резултат на това от три десетилетия сме в демографска криза , дето вече е демографска катастрофа!

  16. 16 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#13] от "Хюго Босов":

    Прочети малко по темата. Защото туй дето написах е валидно за почти цял свят, с пренебрежими изключения и преди и сега, вкл. Китай. А това дето написа за религията си е изцяло глупост.

  17. 17 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Опозционерите бързо забравят популистките си изцепки когато заграбят власта. Справка правителствата с участие на БСП: Петков, Орешарски и Станишев.

    Червена линия, червен картон
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#16] от "Бай Ганьо":

    Не съм съгласен, че религията е глупост. Религията е играла основна роля в живота на европейците като основополагащ културен, цивилизационен фактор.

  20. 20 Профил на Mike КЛУБ
    Mike
    Рейтинг: 230 Любопитно

    До коментар [#3] от "hope":На пръв поглед така са нещата , но всъщност са много по- различни! Има семеен доход и много често на Запада жените не работят или работя на 4 часов работен ден, а детските са в размер на стотици евра месечно/ Германия например/ .Давам пример с Англия ! Тука детските са около 90 паунда на месец , а след раждането под най- различни форми държавата дава около 6000 / шест хиляди паунда/ докато бебето навърши една годинка ! След това жените масово работят на 4 часов работен ден / 16-18 часа на седмица/ като държавата допълва до минималното заплащане на нормална работна седмица! Най - общо казано работиш пас , но получаваш два ! И заради това масово семействата са с две или три деца , даже и за чужденците е така / обикновенно две деца/ и Великобритания расте .......!
    —цитат от коментар 12 на bat_plamen


    Тъй, и във всички тия държави какви са данъците? Социална политика се прави през данъчна политика - веднъж като източник на средства, и втори път самата данъчна политика (прогресивен данък) Е социална политика, тъй като вземаш от богатите и даваш на бедните (най-грубо казано).

    Няма как да имаш 10% данък и накрая да искаш да имаш детски надбавки и майчински като за 40% данък. Нито математически може да стане, нито като гражданин имаш моралното право да изискваш такива неща. Държавата ти дава нисък данък, за да имаш повече нето пари, с които да правиш каквото си искаш. Дали ще ги даваш за децата си или ще ги харчиш за к..ви и кръчми, е личен избор. Щото те в много семейства и детските надбавки отиват за кръчми и пиене.

    Друг проблем със "щедрата" социална политика е, че стимулира хора да се възползват от нея неправомерно. Демек стимулира циганската раждаемост. Създава семейства, в които жените са "професионални родилки" и раждат по 5-10 деца, щото за всяко като вземеш детски надбавки и ето ти една месечна заплата. Еми не, мерси. Тоя ефект го има и в западните държави, където привлича именно нашите (и не само) цигани да ходят там да цоцат социални помощи.

    Аз съм с 3 ръце "за" стимулиране на раждаемостта, но на правилните демографски групи и по правилния начин, така че да се стимулират и родителите, и децата към социално отговорно поведение, а не муфтаджийство.



  21. 21 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5323 Неутрално

    В нормалните държави се осигурява ясла и градина за децата, а не се стимулират жените да си седят в къщи. Така че, дайте тези пари за ясли и градини, за да могат майките да се върнат на работа.

  22. 22 Профил на The HunteR
    The HunteR
    Рейтинг: 590 Неутрално

    В западна Европа майчинството е ужасно малко - много често по-малко от 12 месеца. Това има сериозно изражение върху демографията им, високата средна възраст на майките и обикновено не повече от едно дете.

    Жалко, че не са приели това предложение, защото е адекватно - само до преди 6 години майчинските бяха почти два пъти по-малко от минималната заплата. Друг проблем при нас е, че по време на майчински през 2рата година НОИ осигурява на минимална, което удря значително майчинските при породени деца.

    У нас не можем да се сравняваме със западна Европа, тъй като тотално липсват необходимите заведения и персонал.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 2893 Весело

    Ромите/братята цигани/ довечера ще удавят мъката в алкохол

  25. 25 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 426 Весело

    Айде стига вече, а? Най-обичам някой да се прави на "социален" с моите пари. Тo не бяха безплатни детски градини, не беше майчинство, че сега и това искат да вдигат. Искам да ви кажа, че от втората година се възползват само БОГАТИ хора, при които майката може да не работи, или си бачка в частния семеен бизнес, но прибира парите. Тоест - пак ще даваме "помощи" на тия дето не им трябват, в стил болен здрав носи.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  26. 26 Профил на bow31537479
    bow31537479
    Рейтинг: 53 Неутрално

    иначе рестото с 9%

  27. 27 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Голема чест за крадеца на фундаменти Гьоков с Масларката, да се мъдри и на снимка. Позор!

  28. 28 Профил на pontius_glarus СУПЕР
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    Грешен ход! У нас нищо не се прави , за да се улеснят родителите за разлика от белите страни.
    —цитат от коментар 1 на bat_plamen


    Грижовните родители искат детски градини, където да се грижат за децата им, докато те са на работа.
    "Детските" радват електората на Ванчето.

  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#28] от "pontius_glarus":

    Грижовните родители правят така, че да прекарват повече време с децата си, а не да ги хвърлят на непознати, които да ги възпитават вместо тях. Детските градини радват само разни мързелаци, дето чакат на държавата да им отгледа децата.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30 Профил на Резилий Резилков
    Резилий Резилков
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#28] от "pontius_glarus":Грижовните родители правят така, че да прекарват повече време с децата си, а не да ги хвърлят на непознати, които да ги възпитават вместо тях. Детските градини радват само разни мързелаци, дето чакат на държавата да им отгледа децата.
    —цитат от коментар 29 на Тюфлекчия


    Не е ходил в казарма, но разказва как е там.

    Няма деца, но дава акъли как се отглеждали.

    Що е то?

    🤭🤭🤠








    Отг. Форумният идиот.

  31. 31 Профил на pontius_glarus СУПЕР
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    ...... Искам да ви кажа, че от втората година се възползват само БОГАТИ хора, при които майката може да не работи, или си бачка в частния семеен бизнес, но прибира парите. Тоест - пак ще даваме "помощи" на тия дето не им трябват, в стил болен здрав носи.
    —цитат от коментар 25 на Тюфлекчия


    Или мангалките. Малко са БОГАТИТЕ, при които майката не работи, напр. тя бърза да се върне на работа, за да запази позицията си. И точно тази категория майки държат повече на детските градини, за разлика от нискоквалифицираните или безрабтните.

    Между другото най-отвратителното нещо е безплатното! Субсидирано-ДА, но не и безплатно!

  32. 32 Профил на pontius_glarus СУПЕР
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    ....:Не съм съгласен, че религията е глупост. Религията е играла основна роля в живота на европейците като основополагащ културен, цивилизационен фактор.
    —цитат от коментар 19 на Хюго Босов


    Европа е до голяма степен (не изключвам и благодатния климат) резултат на християнството. Вярно е, че християнството като религия и идеология се е зародило около Йерусалим, но е еволюирало в Европа, за да стане основна религия и държавно градивна идеология през 9-10 в. на Европейския полуостров.

  33. 33 Профил на pontius_glarus СУПЕР
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    До коментар [#28] от "pontius_glarus":..... Детските градини радват само разни мързелаци, дето чакат на държавата да им отгледа децата.
    —цитат от коментар 29 на Тюфлекчия


    Най-вече майките, които искат да ходят на работа, да не губят от квалификацията си, и да правят кариера.

  34. 34 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#33] от "pontius_glarus":

    По-точно са принудени, че да има евтина работна ръка и конкуренция между работниците, от които да печелят компаниите, къто същевременно се разбива семейството. Знаеш ли кое им е любимото нещо на света на бюрократите? Развода и самотните майки. Които имат въпиюща нужда от държавата-хранилница, майка и баща, която има "помага" да си отглеждат децата. Съответно тези самотни майки са първите да гласуват когато се отнемат свободи, налагат се нови данъци и т.н. Как преди 50-60 години е нямало проблем на Запад един работещ мъж да издържа семейство с три-четири деца, а сега е абсурд? Това след всички въведени автоматизации и т.н. Само разни хорица като Стюпида, с IQ

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  35. 35 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#34] от "Тюфлекчия":

    Уфф, писна ми тоя сайт правен от някой с едномесечен курс по правене на сайтове. Та ето целия пост:

    До коментар [#33] от "pontius_glarus":

    По-точно са принудени, че да има евтина работна ръка и конкуренция между работниците, от които да печелят компаниите, къто същевременно се разбива семейството. Знаеш ли кое им е любимото нещо на света на бюрократите? Развода и самотните майки. Които имат въпиюща нужда от държавата-хранилница, майка и баща, която има "помага" да си отглеждат децата. Съответно тези самотни майки са първите да гласуват когато се отнемат свободи, налагат се нови данъци и т.н. Как преди 50-60 години е нямало проблем на Запад един работещ мъж да издържа семейство с три-четири деца, а сега е абсурд? Това след всички въведени автоматизации и т.н. Само разни хорица като Стюпида, с IQ под 60 си мислят, че всички жени искат да правят кариера. Всъщност жените с най-успешни кариери, които познавам, са ми казвали многократно, че ако можеха да избират, щяха да си седят вкъщи да си гледат децата и семейството. Големи "кариеристки" са обикновено разни дето на 35 още не са разбрали, че повече от едно ниво над стартова позиция няма да постигнат...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  36. 36 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 165 Неутрално

    Във фиша със заплатата пише че ние и работодателят ни даваме 3.5% за общо заболяване и майчинство. Тоест в семейството мъжът и жената при 40 години стаж плащат средно 80*12*0,035 = 33,6 средни брутни заплати. Тоест ако се разболяваме 3 дни всяка година за целия ни трудов стаж ще сме ползвали 12 брутни работни заплати за болнични (ако се плащат на 100%) и остават 21,6 средни брутни заплати за майчинство. Ако обаче сме взимали болнични 8-9 дни всяка година то пари за майчинство няма. Да, да плащаме ДДС, данък общ доход и т.н. обаче ако събираме пари специално за нещо трябва да се ограничаваме до конкретните средства, а не с парите за пътища да плащаме пенсии и с парите за училищата да плащаме майчинските.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #