На първо четене парламентът отхвърли скорошен край на дерогацията за "Лукойл Нефтохим"

На първо четене парламентът отхвърли скорошен край на дерогацията за "Лукойл Нефтохим"

На първо четене парламентът отхвърли скорошен край на дерогацията за "Лукойл Нефтохим"
На първо четене Народното събрание не прие законопроекта на Делян Добрев, който предвижда до три дни да отпадне изключението, което рафинерията "Лукойл Нефтохим" получи за внос на руски петрол. То важи до 1 октомври 2024 г.
За отпадането гласуваха 94 депутати от ГЕРБ и ДПС, от "Продължаваме промяната - Демократична България" всички присъстващи (61) се въздържаха, а БСП и "Възраждане" гласуваха против. Вносителят Делян Добрев не присъства в залата.
По време на дебатите от "Продължаваме промяната - Демократична България" заявиха, че днес са внесли в парламента проекторешение, с което дерогацията да отпадне от март 2024 г.
През март 2022 г. Европейската комисия определи ембарго за внос на руски суров петрол в опит да ограничи приходите на Кремъл, с които финансира войната срещу съседката си Украйна. България обаче поиска изключение до края на 2024 г., а мотивът на кабинета "Петков" бе невъзможността на "Лукойл Нефтохим" да работи с неруски петрол.
В края на юли тази година със законопроект ГЕРБ-СДС, "Продължаваме промяната-Демократична България" (ПП-ДБ) и ДПС предложиха дерогацията да бъде отнета на "Лукойл", като това стане 30 дни след приемането му. Между четенията в комисии и гласуванията в пленарната зала решението се промени и в крайна сметка дерогацията остана до октомври 2024 г. Делян Добрев заяви, че за това е настоявал премиерът Николай Денков. Той от своя страна заяви, че на рафинерията е нужно време, за да замести руския нефт, а рисковете от бърза промяна са посочени в доклади на службите.
На 9 ноември брюкселското издание "Политико" публикува разследване, според което "Лукойл" е използвал вратички в нормативната уредба, за да нарушава европейското ембарго, използвайки България, а Кремъл е използвал парите за финансиране на войната. На следващия ден Добрев внесе отхвърления днес законопроект.
ДПС използва темата, за да атакува правителството
По време на дискусията министърът на икономиката Богдан Богданов потвърди позицията на правителството, че бързо спиране на работата на рафинерията с руски петрол би създало няколко риска. Посочи, че рафинерията е проектирана да работи с руския петрол тип "Уралс", като досега е работила с най-малко 50% от него. Би могла да обработва и други видове петрол, но от началото на дерогацията не е направено нищо за да се премине на неруски нефт.
Богданов подчерта, че сега рафинерията работи на оптимален капацитет, а ако бързо премине на неруски нефт, следва да го намали. Минимумът, на който може да работи е 40%, а в този случай може да се наложи и внос.
"България да запази този актив и той да продължи да работи на оптимален капацитет е основната ни задача", обобщи Богданов целта пред правителството.
Добави, че най-изгодно ще е да се използва петрол, който да се доставя през Черно море, например през Грузия от Азербайджан. Най-близки показатели до руския пък имал казахстанският нефт.
Каза още, че държавата ще зависи от "Лукойл" дори при нужда от нови доставки, освен ако оперативният контрол на рафинерията не бъде поет от особен търговски представител. По-късно Кирил Петков заяви, че на днешното съвещание в Министерски съвет е посочено, че държавата ще е готова да организира процеса около март догодина. "Технологично най-безопасно ще е да се изчака до 1 март", каза Петков.
Сред аргументите против отпадането на дерогацията, които изброи Кирил Петков, бе събирането на данъчни постъпления от "Лукойл", които до края на годината би трябвало да са допълнителни 400 милиона лева. Според неговите изчисления разликата между край на дерогацията на 1 януари и на 1 март е между 50 и 100 милиона лева приход.
След кратък разговор между Делян Пеевски и Хамид Хамид, последният излезе на трибуната и критикува властта. Според него целта на кабинета е да забави спирането на дерогацията, за да могат "шепа хора" да реализират 60% от преработения петрол от рафинерията контрабандно в държавите от Европейския съюз.
"Тук ни убеждават, че се прави нещо, а ние в "Политико" четем какво се прави в България", каза Хамид.
Той препоръча на Кирил Петков да поиска оставката на двама министри - Богданов, както и енергийния министър Румен Радев. Хамид повтори теза на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов от вечерта след балотажа на местните избори - че работела нова "пропутинска сглобка" между "Продължаваме промяната", "Възраждане" и БСП. Подчерта, че от правителството ДПС подкрепяла единствено Мария Габриел.
Според информация на Хамид вчера нефтохимът на свое заседание почти е решил да мине на 100% неруски петрол, като са намерени доставчици, но решението на парламентарната енергийна комисия е спряло инициативата.
"Има 13 сорта петрол, които могат да бъдат преработвани без технологични проблеми", каза Хамид.
Венко Сабрутев от "Продължаваме промяната - Демократична България" допусна, че се прави опит да се намали цената на рафинерията, за да стане "пушечно месо" за готови инвеститори.
"От вашата партия ходят в цял свят и предлагат посредничество при продажба на рафинерията", контрира Хамид Хамид.
Според Йордан Цонев гражданите не са получили ценова облага от дерогацията, а разликата в цената на горивата в България спрямо други държави в ЕС е заради ниския акциз.
Добави, че на съвещанието при премиера е станало известно, че едва вчера финансовият министър Асен Василев е разпоредил проверка закъде се изнасят горива, тъй като от Агенция "Митници" не могли да отговорят.
В края на дебата един от лидерите на "Продължаваме промяната - Демократична България" Атанас Атанасов изтъкна, че вносителят на законопроекта Делян Добрев е гласувал против правителството и това поражда съмнение за възможна провокация.