Депутатите одобриха единствената кандидатура за подуправител на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) проф. Момчил Мавров, предложен от ГЕРБ. Той ще заема този пост до 30 ноември 2028 г. Мавров беше подкрепен от 103-ма депутати - от ГЕРБ и ДПС, а други 83-ма гласуваха "против" ("Продължаваме промяната - Демократична България" и БСП). От "Възраждане" против гласуваха само четирима депутати, а от "Има такъв народ" нито един, което и позволи избирането на Мавров. Цялата парламентарна група на "Възраждане" наброява 36 души, ако всички депутати в нея се бяха включили в гласуването кандидатът на ГЕРБ нямаше да бъде избран.

Темата предизвика ожесточен спор в пленарната зала както между управляващи и опозиция, така и между партньорите от управляващото мнозинство. Чуха се обвинения, закани и саркастични подмятания, които бяха допълвани от постоянните скандирания "Оставка" от място на депутатите от "Възраждане". След гласуването отново се стигна до напрежение в залата като камерите показаха спор между групите на "Възраждане" и "Продължаваме промяната - Демократична България".

Още в самото начало точката беше включена извънредно в програмата за работата на парламента, но без подкрепата на "Продължаваме промяната - Демократична България". Подкрепа за предложението дойде само от ГЕРБ, "Възраждане", ДПС и трима депутати от "Има такъв народ", останалите групи гласуваха "против" и "въздържал се". Самото гласуване можеше и да мине без дебат, ако думата не беше взела Маргарита Генчева от "Възраждане".

Тя заяви, че няма да коментира професионалните и лични качества на Мавров, но изрази позицията на партията, която се противопостави на приетата през септември поправка Народното събрание да избира подуправителя на здравната каса.

От "Възраждане" подчертаха, че изземването на назначенията в НЗОК от страна на Народното събрание нарушава разделението на властите и представлява опасен прецедент. "Превръщането на длъжността в изборна няма да промени начина, по който се използва публичен ресурс. Не очакваме да се подобри контролът върху разходването на средства", заяви тя.

Реплики ѝ отправиха Мирослав Иванов и Искрен Митев от "Продължаваме промяната - Демократична България", които попитаха защо въпреки принципната позиция са подкрепили вкарването на точката в дневния ред на парламента. "Лекомислено натиснахте копченцето по искане на председателя. Може много да говорите и да оплювате, но като дойде време за гласуване, вие ще подкрепите кандидатурата на Мавров и това ще е позорно гласуване. Нямам търпение да покажете вашето двуличие", каза Искрен Митев и с това отключи ожесточен спор между парламентарните формации, продължил близо три часа.

Още в самото начало на дебата от "Продължаваме промяната - Демократична България" съобщиха от трибуната, че до тях е достигнало информация, че има прокурорско разследване срещу Мавров и попитаха дали от "Възраждане" са запознати с проверката, която тече срещу кандидата. От проруската формация не отговориха на този въпрос, но вместо влязоха в режим на обяснение като заявиха, че и без техните гласове точката би влязла в дневния ред на парламента. След това на свой ред атакуваха коалицията, че обслужвала ГЕРБ и ДПС.

Междувременно докато представители на двете формации си отправяха обвинения от трибуната в залата се разрази видимо яростен спор между Кирил Петков и ДПС, който обаче не можеше да бъде уловен от микрофоните на телевизиите. За бъде прекратен спорът, се наложи обявяването на почивка, в която Петков обяви, че има данни от Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС), внесени в секретното деловодство на Народното събрание, които "говорят срещу кандидата на ГЕРБ" и предизвикват съмнения за лобизъм. Затова и още преди две седмици парламентарната група взела решение да не подкрепи Мавров и е уведомила за това партньорите в управлението.

След почивката председателят на комисията по здравеопазване в парламента Костадин Ангелов (ГЕРБ) излезе на трибуната, за да защити номинацията на партията му за подуправител. Той нарече случващото се в залата (и не само) "поредното активно мероприятие" заради пуснатия сигнал в ДАНС срещу Мавров и публикации в "Капитал", разкриващи конфликт на интереси. След това обяви, че проверката срещу него е прекратена, защото няма данни за извършено престъпление. И добави, че всичко това се случва, защото "цари страх да не би подуправителят да следи какво прави управителя". Думите му предизвикаха Искрен Митев да попита откъде той има информация, че тази проверка е прекратена.

Ангелов не отговори на въпроса, но вместо това взе повод от думите на Искрен Арабаджиев ("Продължаваме промяната - Демократична България"), че коалицията няма да подкрепи кандидатурата на Мавров, защото той няма високи професионални морални качества, за да атакува управителя на здравната каса Станимир Михайлов, който беше предложен от "Продължаваме промяната - Демократична България".

Голяма част от изказванията на Костадин Ангелов бяха насочени срещу настоящият управител на здравната каса Станимир Михайлов. При избирането му той също беше единствена кандидатура. Предишната процедура за шеф на НЗОК пък беше провалена, след като парламентът отхвърли кандидатът на БСП, а номинацията на ГЕРБ беше оттеглена в последния момент след възражения от "Продължаваме промяната - Демократична България". След провала на процедурата управляващите постигнаха договорка ГЕРБ да предложи кандидат за Сметната палата, а НЗОК да отиде при коалицията. Няколко дни преди гласуването обаче от партията на Борисов се появиха критики срещу Михайлов.

Ангелов припомни част от проблемите, свързани с избирането на Михайлов, след което припомни, че не е подкрепил кандидатурата му и го обвини, че прави недостойни неща и лъже. Добави, че "човекът не знае къде се намира в момента и няма понятие от здравна система".След което се закани:

След него думата взе Васил Пандов от "Продължаваме промяната - Демократична България", който подчерта, че дебатът отново поставя под въпрос дейността на Народното събрание. Припомни, че вече двама управители на НЗОК са сменени заради нарушения и защити Михайлов. След това призова: "Внесете искане за освобождаването му, тогава ще бъде воден дебат. Днес темата е друга", каза той.

В размяната на реплики се включи и Георги Свиленски от БСП, който припомни, че ГЕРБ подкрепи кандидатурата на Станимир Михайлов, въпреки предложената алтернатива от страна на БСП. "Нямате право да се оплаквате, единственият ви изход е всички да си подадете оставките, всичко трябва да се рестартира", обърна се той към ГЕРБ.

Сблъсъците бяха предшествани от непрестанни обвинения по време на дебата между различни представители на "Продължаваме промяната - Демократична България" и "Възраждане". Основната теза на коалицията бе, че проруската формация обслужва интересите на ГЕРБ и ДПС като отказва да гласува против кандидатурата на Мавров.

Междувременно от "Възраждане" в обясниха убедително защо гласуват по този начин, но вместо това се обърнаха към коалицията с думите, че ""Продължаваме промяната - Демократична България" трябва да се научат, че не могат да се крият постоянно и вечно да им е виновен Борисов и Пеевски. "Трябва да разберат, че те са обслужващият персонал на тези двама лидери на партии и като такъв трябва да си изпълняват всичко, което им се спусне като изисквания", заяви зам.-председателят на парламента Цончо Ганев.

Той цитира думи на Христо Иванов от юли 2020 г., според които "тече чистка, като целта е подготовката на едно бъдещо управление, в което Пеевски и ДПС да имат по-видима роля и Борисов да стане още по-зависим или заменен с някой нов Орешарски".

Лидерът на ''Възраждане'' Костадин Костадинов пък реши да коментира изказването на Даниел Лорер, в което твърди, че ''позициите на Пеевски се променят за добро''. Иронично той посочи, че има фигура, която можела да обедини Народното събрание и назова именно Лорер. "Той може да получи подкрепа, още повече след вчерашното му обяснение в любов. Виждам, че г-н Пеевски се усмихва одобрително'', подметна Костадинов. Лорер, който още вчера се извини за думите си, отговори, че ''Възраждане'' се опитват с обиди към семейството му да скрият това, което ще направят: "да оставят този проблемен подуправител да бъде избран, като не гласуват''.

Нивото на дебата предизвика депутата от ГЕРБ Тома Биков да заяви, че "работата става все по-срамна". "Ние сме напът така да катастрофираме заедно, да надигнем една протестна вълна срещу това управление, че ако не си давате сметка, а вие не си давате сметка, ще причиним много тежки щети на цялото българско общество", коментира той , след което определи дискусията като "вакханалия".

Два часа след първото спречкване между "Продължаваме промяната" и ДПС последва второ, този път между "Продължаваме промяната" и "Възраждане". Депутати от двете групи се скупчиха в средата на пленарната зала и размениха реплики на висок тон след избора на зам.-председател на Националната здравноосигурителна каса.

Четирима депутати от националистическата формация гласуваха против, но всички останали не участваха в гласуването и така помогнаха за избора. "Има такъв народ" пък изцяло не участва в гласуването и също допринесе кандидатът на ГЕРБ да влезе в ръководството на касата.

Докато от парламентарната трибуна депутатите Настимир Ананиев и Искрен Арабаджиев в обяснение на отрицателен вот призоваваха избирателите на "Възраждане" и "Има такъв народ" да отчетат, че избраниците им са действали в синхрон с ДПС и ГЕРБ, в средата на залата множество депутати от "Продължаваме промяната" и "Възраждане" се скупчиха, разменяйки реплики, същността на които не достигна до микрофоните.