Подкрепящото управлението "Зелено движение" сне доверието си от екоминистъра Юлиян Попов

На живо
Дебатът в парламента дали Мария Филипова да стане заместник-омбудсман

Подкрепящото управлението "Зелено движение" сне доверието си от екоминистъра Юлиян Попов

Тома Белев
Тома Белев
Подкрепящото управлението "Зелено движение" сваля доверието си от министъра на околната среда и водите Юлиян Попов, обявиха от движението в позиция до медиите.
"Зелено движение" е една от трите партии, съставляващи "Демократична България", която е в коалиция с "Продължаваме промяната". Коалицията е носещ елемент на сегашното управление на страната.
"Преди шест месеца "Зелено движение" подкрепи кабинета "Денков", като даде шанс на нашите политически партньори от коалиция "Продължаваме Промяната - Демократична България" за реализиране на ключовите реформи в България, базирани на заложените в програмата ни цели и ценности за борба с корупцията, приемането ни в Шенген и еврозоната и модернизация и декарбонизация на икономиката. Тогава посочихме, че няма да се поколебаем да критикуваме министри от кабинета, чиито действия не са достатъчно амбициозни, и че всеки министър ще носи лична отговорност за действията си", се изтъква в позицията, която е подписана от избрания наскоро съпредседател на движението Тома Белев.
Подчертава се също така, че българската околна среда, българските граждани и българската природа се нуждаят от министър, който да предприеме "бързи и ефективни позитивни промени на националните политики за околна среда и климат, каквито за съжаление липсват през последните шест месеца".
"Зелено движение" отчита сериозна загуба на темпо в реформите на сектор "Околна среда и промени в климата". Настоява се, че частта "Околна среда и води" на правителствената програма е била заложена без големи амбиции и с отлагане във времето на малкото включени от предизборната програма на "Продължаваме промяната - Демократична България" промени и реформи.
Според природозащитното движение Министерството на околната среда и водите (МОСВ) е пропуснало да прояви активност по широк кръг теми, като се изброяват 19 точки, по които не са били предприети необходимите според "Зелено движение" действия.
Според формацията приетата пътна карта за климатична неутралност остава единствено "политическа декларация" без междинните си цели.
Освен това приетите по предложение на МОСВ промени в Закона за биологичното разнообразие са отложили прилагането на консервационни и превантивни мерки в защитените зони от мрежата Натура 2000 след 2028 г., което според "Зелено движение" е нарушение на евродирективите и допълнително ще утежни положението на България по едно течащо дело за неизпълнението им пред Съда на ЕС и във втора текуща наказателна процедура.
Отправят се критики и за отказа на МОСВ да предприеме ключови действия за опазване на биоразнообразието и в управлението на водите, залегнали в Плана за възстановяване и устойчивост.
По думите на Тома Белев проектите за нови планове за управление на риска от наводнения (ПУРН) са с по-лошо качество от предходните, като ключови мерки за предотвратяване риска и намаляване на щетите от наводнения са изключени от тези документи (напр. забраната за сеч на крайбрежна растителност по реките). Въпреки драматичните щети и погубените човешки животи край Царево и Аспарухово, не са предвидени никакви мерки срещу засипването и застрояването на речни корита с непостоянна оводненост или строителството в заливните речни тераси.
Изтъква се, че редица реки бяха отровени през последните месеци (Боянска, Чепинска, Шаварница, Бели Лом, Девинска, Черна, Малък Искър, Марица, Ботуня, Янтра и др.). Дори при установяване на извършителя, структурите на МОСВ не са започнали процедури за търсене на отговорност от отговорните. "Вместо да предпишат адекватни възстановителни мерки, често препоръчват вредни за екосистемата, противозаконни зарибявания с чуждоземни видове пъстърва (напр. по река Девинска), или пък тенденциозно прикриват вината на ВЕЦ (напр. изпускането на утайки от задбаражното езеро в р. Черна)", се уточнява в позицията на "Зелено движение".
Посочва се още, че липсват проактивни действия спрямо наказателните процедури срещу България в сектор "Околна среда".
МОСВ е обвинено в прикриване на причините за наводнението в община Царево, криещи се "в големи дефицити в управлението на водите, управлението на риска от наводнения и действията на РИОСВ - Бургас и Басейнова дирекция "Черноморски район".
Настоява се, че е налице отказ от създаване на строга система за защита на видове.
Ведомството, ръководено от Юлиян Попов, е критикувано, че не предприема мерки за защита на гражданите на Русе, Нова Загора, Разград и други населени места от неприятни миризми.
Сред слабостите на МОСВ според "Зелено движение" е и опазването на Кресненския пролом, където продължавала "грешната политика" на множество предишни правителства, водеща до увреждане на биоразнообразието и одобрението на проекти с незавършени процедури по оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) и оценка за съвместимост.
"Продължават да се издават разрешения за добив на инертни материали от коритата на реките. Липсва каквито и да е промени в политиките свързани с управление на строителните отпадъци и тяхното рециклиране, което превръща ландшафта около населените места в поредица от неорганизирани сметища", е още един от проблемите според "Зелено движение".
Забавянето на въвеждането на депозитна система при опаковките също е посочено като несвършена работа, за която е отговорен Юлиян Попов.
"МОСВ се връща към най-мрачните си времена като източник на неверни и подвеждащи твърдения и информации за гражданите (напр. информация за решенията на Бернската конвенция, информация за възстановяване на лифтовете в природен парк "Витоша" и т.н.)", настояват от формацията на Тома Белев.
Отправя се критика и за "немотивирани персонални решения, за които общественото мнение остава с впечатления за обслужване на определени икономически интереси", като се дава за пример директорът на РИОСВ - Стара Загора.