Парламентът улесни осиновените да получават информация за биологичните си родители

Тъпи и недомислени допълнения към СК, които в много случаи
ще навредят, отколкото да донесат полза на някого.

Ами дайте възможност ВСЕКИ да получи информация за това

КОЙ Е БИОЛОГИЧНИЯТ МУ БАЩА ?

Дали е КОМШИЯТА или някой НАДАРЕН КОЛЕГА НА МАМА.......

• 12 8
• Докладване

Хайванчо,при теб как е?Комшията или надарен колега на мама?🙉😎👧😎🙉

Много съм прост

• 11 4
• Докладване

Това е правилна стъпка. Поздравления за смисленото решение

• 4 11
• Докладване

Браво, най - после премахнаха комунистическата тъпня, която спъваше стотици осиновени да потърсят и намерят корените си!

• 4 12
• Докладване

+++++++
Тека си е!Всяка комунистическа тъпня ще бъде заменена с лилава евро атлантическа умня.💋💋💋🐷🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 8 4
• Докладване

Добро решение на Парламента! Дето се вика, зачени ме мамо на парапет па ме пиши на миро

• 0 5
• Докладване

Пак ще ни дърпат ушите от Страсбург. Какви са тия "биологични родители"? За това ли се бориха онези двете лесбийки, начело с хадвокат Любенова? Признаха ги и двете за майки, пък сега ще говорим за биологични родители. Айде влезте в 21-ви век вече, аман

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 2
• Докладване

"ГЕРБ и ДПС, които първоначално бяха против отпадането на тайната на осиновяването, впоследствие подкрепиха тези текстове."
*
В други източници четем:
"През 2015 г. Захариева бе назначена за правосъден министър, а година по-късно заедно с колежката си в ГЕРБ, тогава зам.-министърка на труда и социалната политика, Деница Сачева започнаха да работят по промени в Семейния кодекс, с които да се улесни разкриването на тайната на осиновяването и това да става по административен път, а не след съдебно решение. Още тогава те лансираха идеята да се прекрати възможността за разсиновяване освен ако не е наложително. Тогава обаче те не минаха, а през лятото на 2023 г. Сачева работи заедно с депутата от ПП-ДБ Христо Петров - Ицо Хазарта, за да вкарат отново промените, вече успешно."
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/16533767

• 0 3
• Докладване

Тъпа идея! Това е лошо и за трите страни. Щом някой е решил да остави детето си, явно е продължил живота си без него. Сега без да го питат дали иска може да му се трупоса някакъв непознат, който да пита ЗАЩО или да очаква някакви родителски чувства. Ами не. Това не е филм. В повечето случаи това е съвсем осъзнато решение на биологичните родители. Нали се сещате, че в повечето случаи става дума за цигани. Те може да имат други деца, друго семейство, които може да не знаят. И след нам колко години ще идва някой с нереалистични очаквания. И след като този някой види, че всъщност биологичното му семейство не го иска, изпада в емоционална криза. Какво да говорим пък за осиновителите. Те са направили всичко за това дете, гледали са го като свое, но не-то си иска "истинското семейство", което го е изоставило. Това води до такива кризи в отношенията. Още по-зле ще е ако пък "истинското семейство" пък реши след 20 г. да си прибере "детето". А пак да кажа, като се има предвид, че повечето осиновени са циганета, може да се стигне до използване от страна на родилите ги.

• 10 3
• Докладване

До коментар [#11] от "filofob":

Това е решение на детето и то при навършване на пълнолетие.
Обикновено осиновените решават да търсят биологичните си родители когато осиновителите им починат и те останат сами. Искат да се запознаят с братята и сестрите си, да имат роднини.

• 3 8
• Докладване

Ами не.
1/ Създаването на нов живот създава отговорности .
2/ Гледа се интересът и правата преди всичко на детето, в случая осиновено, а не на онези, които са го направили.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 2 7
• Докладване

До коментар [#12] от "pamela":

Обикновено? АМи хайде да го запишем така, когато осиновителите вече са починали?
Аз пък знам за случаи, когато дори и сега осиновените успяват да открият биологичните си родители и им идват точно като някакви смущаващи натрапници от минало, което искат да забравят. Резултата не е добър. Не съм видял точният текст, но най-малкото считам за доста смущаващо това, че биологичните родители биват "уведомени", а не питани. Това би трябвало да значи, че никой не им иска съгласие дали да бъдат разкрити като родители и никой не ги пита дали искат да видят биологичното си дете.В САЩ доколкото знам, питат биологичният родител при оставяне на детето, дали иска да може да бъде потърсен или не.
И пак казвам, имайки предвид, че децата за осиновяване са на 90% циганета, даже е по-добре ако биологичното семейство не прояви интерес , защото иначе ще е по-страшно. Представи си нормално възпитано дете, да тръгне да "търси корените си в махалата". Или още по-зле "семейството" да иска пари.....

• 5 2
• Докладване

До коментар [#13] от "БОНГО":

С оставянето за осиновяване се отказваш от права и отговорности спрямо това дете. Освен разбира се, ако не се даде възможност, самият биологичен родител да позволи да бъде потърсен. Иначе имаме случаите, при които родителите оставят детето в дом, но не позволяват осиновяване. Стига само периодично да проявяват някакъв интерес към него.
Освен това, както написах-какъв е интересът на осиновения да се срещне с хора, които не го искат? Това си е голяма травма. Даже не пиша за осиновителите. Те на практика почти винаги са прецакани и трудно се минава без драми в такива семейства. А не всички се сещат да обясняват на детето от самото начало, че видиш ли то има и друга майка, ама тя само го е родила.

• 3 3
• Докладване

Правилно Решение макар и Малко по Еврейски.
Защото Сигурна е само Майката.
Как ще се призовава и Бащата е Тънката част.
А и за Обществото и децата е Прекрасно че не може да си държиш детето в Дом за да го гледа Държавата а ти да взимаш детски и да въртиш Синджира.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 1 1
• Докладване

И Деница Сачева, и Екатерина Захариева си осиновиха деца и от много време работят по темата за разкриване на осиновителството.

https://www.marica.bg/balgariq/vlast/osinovih-dete-obqvi-ekaterina-zaharieva-ot-parlamentarnata-tribuna

Майката на Сачева също е осиновена!!!

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/16533767

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "filofob":

А знаейки че си Осиновен Цял живот да те гложди че не знаеш Нищо за Биологичната ти "Майка"?
Да и Сега има как с пари да научиш Истината и то в Значително по Голям обем от Предоставената от Съдът предполагам.
Защото по Вторият начин се разбират адреси и Затова се случват тези Непредвидени срещи.
Ако има Законна процедура ще има и Регламент.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "dedoliben":

За съжаление и това го има. Макар и чисто ирационално. Защото жената дала живот не е майка на това дете. Тя просто е извършила биологична функция.

Сещам се за случая с НЕти, който нашумя. Тя не знаела, че била осиновена и случайно намерила биологичните си родители. И сега кеф, те били артистични, за разлика от семейството, което й е дало всичко. Винаги била чувствала, че онова не било нейното семейство. Много повече отговаряли на нейната душевност. Нищо, че са я оставили. Осиновителите кучета ги яли. Супер неблагодарно. Добре, че вече са били починали.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#13] от "БОНГО":

Точно по тази причина ще се увеличат абортите ( включително незакони).
Изключително малоумно решение на парламента

• 4 2
• Докладване

А какво мислят осиновителите?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "filofob":

Добре, в повечето случаи са от този етнос изоставени деца. Но защо се отнемаше правото на останалия процент от тях? Помните ли един бг-филм: "Бъди щастлива, Ани"? Аз не веднъж и тук съм писала, че т. нар. "тайна на осиновяването" е опит да се скрие какви са ги вършели в предишната власт- бащи, синове...за да не се руши соц-морала. Как и през този период подкупите, ако можеш да си го позволиш или да използваш ходатайство, за бяло дете, желан пол...В предишния комунистически строй за всичко си имаше хора ... от ДС.

• 0 1
• Докладване

Разбира се, че трябва да е позволено да се разберат биологичните родители. Има и чисто практичен довод при наследствени болести и увеличен риск от такива. Когато детето не знае нищо за биологичните родители не може да предприеме мерки, за да минимизира риска от развитие на подобни болести. Примерно с различни видове тумори, има наследствен фактор, ако детето знае за това може да ходи по-често на профилактика точно за този вид тумори.

• 0 2
• Докладване

Тази информация може да получи и без да се запознава с биологичните родители.
Законът е чудовищно несправедлив към осиновителите. Най-малкото не трябва да се прилага със задна дата, защото така нарушава правата на осиновителите, променяйки със задна дата условията, при които те са поели риска за осиновяване.

• 0 0
• Докладване