Регионалният министър: Оценките на документите за саниране се правят автоматично, по методика
Министърът на регионалното развитие Андрей Цеков обяви по време на изслушване в Народното събрание за санирането, че крайните оценки на подадените заявления се правят автоматично, машинно, на база методика. "Методиката стъпва на данни от официални удостоверителни документи. В нея, като изключим възможността за техническа грешка, за която винаги би реагирал администриращият орган, основно данните се извличат от документи, които се изготвят от частния сектор", заяви Андрей Цеков.
Отрече да има възможност за злонамерено манипулиране на документите в ресорните институции. Според Цеков първопричината за недоволството при разпределението на средствата е техният недостиг. Министърът обяви, че общо по т.нар. първи етап по програмата по линия на Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) са приблизително 1.13 млрд. лв. Те са разпределени между 756 блока в 106 общини, но бенефициентите още не са окончателно определени. Подадените искания за саниране са 3068 на обща стойност близо 4 млрд. лв. Тоест търсенето е почти четири пъти повече от предлагането. Цеков заяви, че по втория етап от програмата по ПВУ ще има средства за още 200 сгради.
Министърът не регионалното развитие разясни, че за разлика от средствата по Националната програма за саниране, средствата по ПВУ не са разпределяни по региони, а конкуренцията е на национално ниво. "Всяко едно проектно предложение се конкурира с всички останали, включително в една община, на една улица", заяви Андрей Цеков.
Посочи, че все пак има лимит за финансиране на отделните общини, но това е с цел да не се концентрират иначе средствата на твърде малко места в страната. Иначе лимитът "не представляват гарантиран обем на финансиране".
Според Цеков оценките на документите за саниране се правят на база методика, в която има шест показателя, по които кандидатстващите може да получат до 140 точки. Критериите са:
- Процент енергийно спестяване в годишното потребление
- Екологични ползи - очаквано намаляване на емисии на въглероден диоксид
- Ефективност на инвестицията - бюджетът на проекта, разделен на спестеното количество енергия
- Целесъобразност на инвестицията - колкото е по-голяма сградата, толкова повече точки получава
- Ниво на ангажираност на собствениците - каква част от хората са съгласни със санирането, за да се смята, че процесът ще върви гладко
- Постигане на ниво на енергийна ефективност
- Принос към общия архитектурен облик на града.
От изказването на изпълнителния директор на Агенцията за устойчиво енергийно развитие Ивайло Алексиев стана известно, че макар и крайната оценка да се прави автоматично, процесът е предшестван от множество човешки фактори: обследването за енергийна ефективност е на база събрани данни от самия блок; въвеждането на данните в информационната система се прави от хора, което създава предпоставка за грешки, но твърди, че не са установени много.