Единствен от парламентарната група на "Продължаваме промяната - Демократична България" депутатът Бойко Рашков се възпротиви на предложението, лансирано най-напред от председателя на парламентарната група на ДПС Делян Пеевски, комисията за контрол на службите за сигурност да не бъде вече ръководена на паритетен принцип. Рашков заяви, че мотивите, с които вносителите предлагат промени в правилника, са "едни откровени лъжи".

Предложението на ГЕРБ, ДПС и "Продължаваме промяната - Демократична България" бе обсъдено на извънредно заседание на комисията по правни въпроси заедно с това на "Има такъв народ". От партията на Слави Трифонов поискаха малките парламентарни групи, които не могат да излъчат членове за всички комисии, да имат право да изпращат депутати да членуват и в трета комисия, но да не получават допълнително заплащане за това. По правилник всеки народен представител има право да участват само в до две комисии. Без изненада народните представители подкрепиха идеята на управляващото мнозинство, но отхвърлиха тази на "Има такъв народ".

Темата за ръководството на комисията бе повдигната миналата седмица от Делян Пеевски, който пръв заяви, че ще внесе поправки в правилника на парламента само и само "Възраждане" да не бъде начело на комисията за контрол на службите за сигурност. Според Пеевски това било скандал, защото е "застрашена националната сигурност", и се закани комисията да се промени от ротационна в пропорционална. Идеята му впоследствие бе подкрепена и от лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, и от съпредседателя на "Продължаваме промяната - Демократична България" Кирил Петков, а още същия ден на сайта на парламента се появи и самото предложение.

В мотивите към него обаче се посочва, че комисията е неефективна и неработеща заради начина, по който работи. Допълва се, че не провежда редовно своите заседания, не разглежда и не внася доклади по отчети и законопроекти, а много често е умишлено бойкотирана от определени парламентарни групи с цел невъзможност да се събере кворум и да се проведе заседание по важни и актуални теми, аргументират се вносителите на промените.

Именно срещу тези мотиви се възпротиви и Рашков. Той посочи, че те трябва да бъдат преработени, защото "някой си въобразява, че в парламента трябва да дава пример с използването на лъжи вместо с обективни факти". Рашков отбеляза, че от написаното в предложението следва, че досегашните председатели на комисията - Даниел Митов от ГЕРБ и самият той, не са провеждали редовно заседанията. Той попита реторично кой е бойкотирал заседанията, отбелязвайки, че в никакъв случай това не е било ръководството на комисията, и посочи, че каквото е имало да се свърши, е било направено. Рашков възрази и срещу твърдението, че ротацията на председателството води до честа смяна на приоритети.

Не за първи път бившият министър на вътрешните работи гласува в разрез с волята на парламентарната си група. Миналата седмица единствено той от "Продължаваме промяната - Демократична България" гласува срещу кандидатурата на Десислава Атанасова за конституционен съдия.

Изказването му бе подето и от "Възраждане", които се съгласиха с изказването на Рашков. Петър Петров добави, че изложените мотиви целят да скрият истинските намерения на вносителите, а именно "политическа лустрация, анти-"Възраждане" лустрация, при която офицер от резерва да бъде отстранен от председателското място чрез силовата вола на сглобката". Цвета Рангелова дори изрази притеснение, че ако продължават така, управляващите могат да забранят на представителите на "Възраждане" да влизат в пленарната зала.

Депутатът Николай Дренчев, който трябваше да поеме ръководството на комисията, също взе отношение по темата. Според него истинският мотив за промяната е размяната на реплики между Пеевски и лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов по време на дебата за гласуването на конституционните съдии. "Явно нараненото его на Пеевски подскочи да покаже "кой съм аз". (...) Най-обидното е, че цялата сглобка скочи да покаже, че Пеевски е незаобиколим фактор", добави той.

След края на заседанието Пеевски атакува Рашков заради изказванията му в комисията.