Мнозинството отне комисията за контрол над службите за сигурност от "Възраждане"

Това е крах на парламентаризма.
Ако има теч на информация, има разследване и прокуратура, а има и презумпция за невинност.

Най-важното - председателят не разполага с никаква по-различна информация или права спрямо службите от редови депутат член на комисията.

• 40 9
• Докладване

Сега вече и за слепите е видно, че каквото каже дебеличкото момче от ДПС, НС го гласува. Пеевски е вече незаобиколим фактор.

Забележителен слугинаж от ппдб и ГЕРБ.

• 40 9
• Докладване

До коментар [#1] от "realguru":

Щот са прости.

Вече няма да обиждам

• 1 9
• Докладване

До коментар [#5] от "мики маус":

Гешев го смени ВСС. Моите са в парламента, не в съдебната власт. И не назначават и говорят с главния прокурор както Борисов си говори с него.

• 5 16
• Докладване

Трябвало след теч, прокуратурата, тинтири-минтири. Нарича се превенция!

Слава Україні!

• 4 17
• Докладване

Хахахаха ...ще има ревове, плюнки и увиснали в нищото ,като прадни , рашистки муцуни..хаха

Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .

• 5 18
• Докладване

ХАХААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

• 2 10
• Докладване

Отлично! Сега, ако има и кой да разстреля крепостните подлоги от БКП, “Израждане“ и “Имало Такива Нищожества“ ще бъде най-добре!!!

• 7 16
• Докладване

До коментар [#17] от "мики маус":

Точно Възраждане са привърженици и пропоненти на тези методи, а статията е как им се ограничава влиянието.

• 2 12
• Докладване

Не мнозинството, а коалицията.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#2] от "мики маус":
"Това е крах на парламентаризма."

Крах на парламентаризма е , че се допускат в НС антибългарски партии като Възраждане , обслужващи интересите на враждебна на България държава.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#2] от "мики маус":

на арменския поп ли ще се обаждаш или ще хващаш гората?

Смеееееееееееееееееех

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 3 11
• Докладване

„Залагаме Мария Габриел, която си мечтае да бъде премиер. Борисов се изпира през този вариант, няма две мнения. Изглежда като коалиционно, но ние ще казваме, че е само Мария Габриел“, казва глас, за който се твърди, че е на Кирил Петков.

„Какво значи, че службите са наши?“, казва женски глас, като следва отговор:

„ДАНС, НСО, главният секретар на МВР – това са наши хора, които са определени от посолството“, казва глас, за който се твърди, че е на Асен Василев.

„Външни консултанти ще ни помогнат с реконструирането на службите“, казва глас, за който се твърди, че е на Кирил Петков.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 15 4
• Докладване

[quote#17:"мики маус"][/quote]

Русоробите се представяте за антикомунисти, но сте комунисти до мозъка на костите, защото българските комунисти сте безаналогови в световната история национални предатели.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#10] от "dejmos":
"Отвратителни палячовци"

са простаците от израждане, които със своето поведение сринаха авторитета на НС до нулево равнище.

• 5 11
• Докладване

Тия трите русофилски партии да си напишат в програмите, че ще работят за излизане от ЕС и НАТО.
При 80% русофили у нас, със сигурност ще вземат властта.
Порад что се срамуват!?

• 2 6
• Докладване

Партии, които подкрепят кремълския режим, който ни е обявил за вражеска страна, какви ни се падат?

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 3 12
• Докладване

Спечелете рускофилистичната опозиция мнозинство на следващите избори и можете да си назначите председател и много други постове с верни слуги на Путя. Ако не ви харесва в ЕС и НАТО, вземете влака за Мухонасранск. Така работи демокрацията.

• 3 8
• Докладване

Не трябваше толкова грубо, а и с говортел Шиши, да се отнема шансът на късопишковците и т.н. "хъшове" да помечтаят! Но, какво да се прави, оказаха се поредните "жертви" на които демокрацията им отне и този шанс за вършене на гнусотии по слугинажен рефлекс! ;)
А какви надежди бяха...?! ;)

• 3 7
• Докладване

Ореваха парламента - комуняги, копойци и чалгари вкупом излишни станаха. И каква комедия сътвориха - демокрацията в опасност, диктатурата ги мачкала, а импексова изтрепа рибата - "ДЕСЕТКИ години се борим с модела ГЕРБ и Борисов" :)))))))))

• 5 8
• Докладване

Руски мекерета не могат да оглавяват българска комисия в парламента на службите за сигурност

• 4 9
• Докладване

Правилно! Добра новина.
Сега има един проблем. Как т.нареченият главнокомандващ, пРезидент Радев ще води армията ако Русия ни нападне.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 3 7
• Докладване

Много добро решение, на лумпените от израждане не трябва да им се дава право даже и да се доближават до националната сигурност.

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 4 9
• Докладване

Браво!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#25] от "tacheaux":

++++++++++++++

С тях Москва е в мир и в бой

• 1 7
• Докладване

До коментар [#35] от "MPetr":

Я се уточнете помежду си - нацистка или фашистка!

Че аз се обърках какъв съм

• 2 6
• Докладване

До коментар [#41] от "MPetr":

Брилянтно познаване на историята!

Важното е да пишем, не да четем.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#41] от "MPetr":

P.S. По твоята логика след като в ссср е имало концлагери (доста преди Германия) то режимът там също е бил нацистки?

• 3 9
• Докладване

Правилно. Възраждане не могат да управляват будка за сладолед, те им дали тая комисия.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#43] от "makemesmile":
Ясно .....искаш безплатни уроци, че ще те изпитват утре в школото......... Аре от мен да мине младеж...
=========Приличат си доста като възгледи за общественото устройство - силен държавен регулатор; социално законодателство; протекционистична икономическа политика, изразена в насърчаване на националния капитал; еднопартийна система; неразделение на властите; цензура в медиите и изкуството; стремеж към доминиране на националната култура; политика на езикова и културна асимилация на малцинствата и т.н.
Основната разлика идва по отношение на расовата доктрина. Фашизмът не й придава значение и затова при Мусолини евреите са били добре, при положение, че са били лоялни и дори много от тях са му били поддръжници. Общо-взето може да се каже, че произходът не е пречка при фашизма. В Германия положението е друго - там на расата се отдава голямо значение и нещата са съвсем официално законово уредени чрез "Нюрнбергските закони".Като идеологии се различават доста.
Национал-социализмът е социализъм, пречуен през националистическия мироглед (за сравнение - комунизмът се ръководи от интернационалистическия мироглед, въпреки, че пак е социализъм). Нацнал-социализмът, както всяка социалистическа идеология, се обявява против класовото общество и против частната инициатива. Държавата упражнява пълен монопол върху частната собственост. Особеното при национал-социализмът, това, което го поставя на по-високо ниво от социализмът, е това, че цяата социалистическа идеология е националистическа. При НС нацията се поставя над всичко.
Фашизмът пък е една обществена система, която запазва класовото общество като гръбнак на нацията и поддържа частната инициатива. Фашизмът е анти-социалистическа идеология. Държавата осъществява систематизиране и контролиране на браншовете чрез система от корпорации, в които са обединени хора според интересите и професиите си. При фашизмът нацията също се поставя на пиедестал, но за разлика от НС, фашизмът не приравнява индивидите на едно равнище, а дава възможност на всяка една личност да развие потенциала си, с което ще подпомогне и прогреса на нацията и държавата.
На практика обаче след 1934г. (Нощта на дългите ножове, когато социалистите в Национал-социалистическата партия са елиминирани) национал-социалистичиската политика в Германия възприема фашистки модел. Това е и причината в Германия да има частна собственост, примерно.
Хитлер никога не е бил против частната собственост. Идеите му включват не премахване на класовото неравенство, а намаляването му до разумни граници. Това става посредством социално законодателство, което изключва съществуването на хора под прага на бедността. Бизнесът е ограничен в някои отношения, но в други е изключително привилегирован. Именно затова финансира Хитлер още от началото на 30-те години. Иначе национал-социализмът е за солидарност, която изключва класовите привилегии в обществото. Привилегии не, но различия съществуват.
Ако раздробим национал-социализма на съставните му идеологии наистина ще получим социализъм + национализъм/расизъм. Споменавам и расизъм, тъй като немският национализъм винаги е залагал националната принадлежност по линия на кръвта, за разлика от френския например, където основополагащо е самосъзнанието, без оглед на произхода. По отношение на социалната политика на Хитлер, тя много напомня на социал-демократическата такава, тъй като е комбинация от силно социално законодателство, но при съществуваща частна собственост. Разбира се, това е единствената прилика, и тя е породена от социализма и при двете идеологии, останалите неща са коренно различни.
Въобще, когато Хитлер взема властта през 1933 г., едрият немски капитал не само, че не е обезпокоен за собствеността си, но и активно го поддържа и приветства.

• 11 0
• Докладване

Нищо подобно. Шиши има да трие черни точки. Пък и го спукаха от бой руснаци в Дубай. Има да си връща. Затова е и толкова чевръст. Има си особената прелест пръв да ви го втъкне на вас вгъзражданите Шиши. Дебел и сиренясал. Кеф. Онзи, шефът ви от Максуда, се е ококрил така, сякаш очите му ще изфръкнат.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#45] от "MPetr":

Страхотно, висока топка вдигна с този дълъг пост.

Явно в реалния свят не се казваш Петър Илиев (ИТН) - в противен случай щеше да си научил по горчив начин значението на термина плагиат.

От твоя пост: "Като идеологии се различават доста.
Национал-социализмът е социализъм, пречуен през националистическия мироглед (за сравнение - комунизмът се ръководи от интернационалистическия мироглед, въпреки, че пак е социализъм). Нацнал-социализмът, както всяка социалистическа идеология, се обявява против класовото общество и против частната инициатива..."

От forum.bg (https://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=14967.0 ), коментар 3: "Като идеологии се различават доста.
Национал-социализмът е социализъм, пречуен през националистическия мироглед (за сравнение - комунизмът се ръководи от интернационалистическия мироглед, въпреки, че пак е социализъм). Нацнал-социализмът, както всяка социалистическа идеология, се обявява против класовото общество и против частната инициатива..."

Няма да продължавам нататък - вие, русофилистиците, толкова си можете. 😊

• 0 6
• Докладване

До коментар [#45] от "MPetr":

До коментар [#47] от "makemesmile":

P.S. Евентуално можеше да оправиш правописните грешки, но се страхувам, че ти е много над възможностите.

• 0 4
• Докладване

А,как са търкали ръчички,тия изрожденци,че ще въртят комисия Н.С.Каква драма само,но така и трябва да бъде!Никакви ръководни постове на по-сериозни комисии!

ieo

• 0 3
• Докладване

Пореден цирк със "службите", от където тръгват всички циркове!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#10] от "dejmos":

Значи когато когато преди 10 г искахте с Пеевски да овладееше службите , той бе хубав ?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#41] от "MPetr":

Нацизъм , мойто дете, е съкратеното от хитлеровия национал социализъм.
Неговият брат е интер национал социализма на Сталин.

Дотук бях на промоция. По нататъшните ми разяснения са платени.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#52] от "irl471142598":

Във forum.bg (https://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=14967.0 ) са безплатни😊

Като бонус получаваш правописните грешки 🤣

• 0 2
• Докладване

До коментар [#53] от "makemesmile":

Ох милия, че и емотикони турил вместо точки. Айде да ми посочиш правописните грешки?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#54] от "irl471142598":

Ох, милите, пиша на MPetr, отговаря ми irl471142598.

Ми правописните грешки не са твой/ваши, а на оригиналният автор от forum.bg - ако и той не е преписвал от някъде де. 😊

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "irl471142598":

Поне 3, на много бързо четене, щото такива колхознически буламачи по принцип не чета. Двойкаджия беше в училище, нал така!?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 1 4
• Докладване

До коментар [#56] от "hamiltonf":

училище???

• 0 2
• Докладване

Българските фашисти не са нацисти, щото са продажници.

Judjuk

• 2 0
• Докладване