*статията е допълнена в 13:06 след информацията от пресслужбата на Министерския съвет

Парламентът отказа да се произнесе по искането на служебния премиер Димитър Главчев за това дали той или държавният глава Румен Радев да представлява България на предстоящата Среща на върха на НАТО във Вашингтон. Причината е, че самите политически сили не могат да постигнат консенсус по този въпрос.

Питането на Главчев е странно, тъй като по Конституция той е овластен да ръководи външната политика $ заедно с правителството и съгласно решенията на Народното събрание. Президентът може да представлява българската позиция, но няма правомощия да я променя или да преговаря по нея.

За разногласията между политическите сили разказа първо зам.-председателят на Народното събрание от "Възраждане" Цончо Ганев. В кулоарите на парламента той съобщи, че парламентарните групи на се успели да се обединят около единна позиция и по предложение на съпредседателя на ДПС Делян Пеевски председателският съвет на Народното събрание е решил да върне питането на служебния премиер.

Към обяд пресслужбата на Министерския съвет съобщи, че в крайна сметка и Главчев, и Радев ще участват в предстоящата Среща на върха на НАТО, която ще се проведе kd 9-11 юли във Вашингтон. Така изглежда решен спорът между двете институции, който започна през май по време на парламентарната асамблея на НАТО, която се проведе в София.

В действителност не е ясно кой ще ръководи и формира делегацията на България, Радев или Главчев ще говори на заседанията от името на България, кой от двамата ще одобри и подпише заключителния документ във Вашингтон. Освен това напълно е възможно от президента и премиера да чуем различни версии и обяснения на случилото си и обяснение на решенията на НАТО.

Причината за напрежението стана фактът, че срещата на върха на НАТО във Вашингтон е от ключово значение за алианса и за хода на войната в Украйна. Очаква се на нея да бъде взета предвид приетата в София декларация на депутатите от страните членки, с която те призовават между другото на Киев да бъде разрешено за обстрелва легитимни военни цели на територията на Русия със западно оръжие. В момента повечето от страните членки не разрешават на Украйна да използва изпратените от тях оръжия за удари по цели на руска територия въпреки настояването от президента Володимир Зеленски и международното право, позволяващо на страна, жертва на агресия, да се защитава. Позициите на държавния глава обаче винаги са били против участието на България по какъвто и да било начин в конфликта и често са съвпадали с тези на Москва.

Лидерът на най-голямата политическа сила Бойко Борисов, който бе председател на външната комисия в предишното Народно събрание, единствен не отговори категорично на въпроса кой от двамата държавни мъже трябва да отиде във Вашингтон. Вместо това той разкритикува служебния кабинет заради липсата на "позиция на външно министерство, която, който и да отиде във Вашингтон за срещата на НАТО, да я защити".

Аргументът на Борисов в случая е невалиден, тъй като става дума за различни организации, както и защото няма такова формално правило - нито в България, нито в алианса. Дотук 23 държави членки изпращат на срещата във Вашингтон своите премиери, макар главнокомандващ да е президентът (или монархът).

Сред привържениците на идеята, че държавният глава трябва да представлява България в НАТО, се оказаха "Възраждане" и БСП. Зам.-председателят на "Възраждане" Цончо Ганев не посочи аргументи защо тъкмо Радев трябва да пътува, но одобри постъпката на Главчев, който изпрати писмо до председателя на Народното събрание Рая Назарян и до парламентарните групи с искане депутатите да решат конфликта между "Дондуков 1" и "Дондуков 2" по темата.

Председателят на парламентарната група на БСП Борислав Гуцанов защити позицията на формацията с това, че президентът е главнокомандващият, избран е пряко от народа, а освен това сегашното правителство е служебно правителство с изтичащ мандат. "Считаме, че институцията, която трябва да представлява България, е президентската институция", заключи той.

В телевизионно интервю зам.-председателят на парламента Андрей Чорбанов от "Има такъв народ" изрази личното си мнение, че би следвало да отиде президентът, защото е легитимно избран, а служебният премиер изпълнява основно технически функции. Този аргумент е несъстоятелен, защото поставят под въпрос легитимността на министър-председателя, а той заема поста напълно според Конституцията.

В писмената позиция до медиите от ДПС посочват, че България трябва да бъде представена на Срещата на върха на НАТО във Вашингтон от "български представител с ясен евроатлантически профил, който да изрази категорично и еднозначно неотменимостта на ангажимента ни към всички решения на алианса, свързани с легитимното правото на Украйна да се отбранява от непровокираната военна агресия на Русия".

Според Пеевски, ако на форума отиде Радев, той ще разпространява руска пропаганда.

От "Продължаваме промяната - Демократична България" изтъкнаха, че българската външна политика се води от Министерския съвет и следователно той трябва да вземе решение. Бившият премиер Николай Денков изтъкна, че досега мнозинството в Народното събрание е показвало, че трябва да се спазва проевропейската посока на развитие на страната. "България е защитена, когато е част от НАТО. Затова аз лично нямам никакво съмнение, че трябва да бъде представена от министър-председателя в случая", заяви той и припомни, че по време на заседанията на парламентарната асамблея на НАТО, чийто домакин в края на май беше София, "нашият президент предпочете да се изнесе от България, за да не влезе в тази дискусия".

Тогава държавният глава не присъства нито на тях, нито на откриването на пролетната сесия заради своя визита в Унгария и Швейцария. От там той се обяви срещу изпращането на български войски на фронта (каквато идея няма и не се обсъжда - бел. авт.) и заяви, че "всички страни, членки на НАТО, по един или друг начин са въвлечени във войната в Украйна". Знаковото отсъствие на президента бе разчетено като "бягство" от един от най-важните политически форуми, провеждащи се в България.

От "Величие" също застанаха на позицията, че именно Главчев трябва да представлява България на Срещата на върха на НАТО. Лидерът на парламентарната група Николай Марков определи като прецедент искането на служебния премиер да се произнесе по този въпрос.