Работната група за Изборния кодекс се разпуска, управляващите оставят на пауза район "чужбина"

На живо
Заседанието на Народното събрание

Работната група за Изборния кодекс се разпуска, управляващите оставят на пауза район "чужбина"

Работната група за Изборния кодекс се разпуска, управляващите оставят на пауза район "чужбина"
Работната група, която обсъждаше идеите за поредното прекрояване на Изборния кодекс, се разпуска и днес беше последното ѝ заседание. В рамките на дебатите стана ясно, че управляващите са постигнали консенсус за ново отлагане на район "чужбина", а сканиращите машини, които са стара идея на ДПС, ще заменят използващите се в момента машини за гласуване.
Работата по изборните правила ще започне ударно, като от думите на председателя на парламентарната правна комисия Анна Александрова (ГЕРБ) се разбра, че целта е да се пристъпи към гласуването на идеите на второ четене в комисия. Тази седмица има свикано заседание на ресорната правна комисия, но законопроектът за промени в Изборния кодекс не е част от дневния му ред. Това означава, че разглеждането на текстовете ще започне или в седмицата след празниците, или след великденската ваканция на депутатите, която продължава до края на април.

Район "чужбина" остава в бъдеще време

"Неоправдано, неуместно и няма да произведе желан ефект" - с тези думи проф. Емилия Друмева предложи създаването на район "чужбина" да бъде отложено. Тя каза, че има примери от национални парламенти на други държави, в които има запазени места за избраниците на хората зад граница. В българския законодателен орган няма подобни места.
В законопроекта на "Има такъв народ" се предлага създаването на район "чужбина" да бъде отложено с година и половина - до 1 юни 2026 г., като само преди няколко години формацията на тв водещия Слави Трифонов бе сред двигателите на идеята за създаването му.
Районът беше създаден от 45-ото Народно събрание с гласовете на "Има такъв народ", "Демократична България" и "Изправи се. БГ! Ние идваме!". ГЕРБ обаче успя да отложи въвеждането му до излизането на резултатите от последното национално преброяване и така през ноември 2022 г., като създаването му бе отложено за 1 януари 2025 г. По силата на закона такъв район съществува, но само на теория, тъй като разпоредбата остана куха и така гласовете на живеещите в чужбина българи отново се преразпределят между районите в страната
Днес за пореден път председателят на изборната комисия Камелия Нейкова заяви, че район "чужбина" не може да бъде създаден заради изискването за минимален брой мандати. Тя добави, че Централната избирателна комисия (ЦИК) е поискала данни за броя на българските граждани с настоящ адрес в чужбина, но дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" (ГРАО) не може да го установи.
Чл. 250 ал. 2 гласи, че броят на мандатите в многомандатен изборен район не може да бъде по-малък от 4.
В подкрепа на създаването на района се изказа изборният експерт Стоил Стоилов, който заяви, че това е нужно, за да се изравнят правата на българите в чужбина и тези в страната. Той даде пример с преференциалното гласуване, на каквото нямат право хората, които гласуват зад граница. Експертът предложи район "чужбина" да дава фиксиран брой мандати - два или три, които да бъдат извадени от мандатите, които дават районите в страната. По думите му трябва да се въведе активна регистрация, с която лесно ще се уточни броят на българите зад граница.
Михаил Константинов добави, че въвеждането на район "чужбина" ще премахне "евтините мандати" в избирателните райони с малко гласоподаватели.
Стойчо Стойчев също подкрепи създаването на район "чужбина", като предложи мандатите за него да дойдат от най-големите три избирателни района в страната. Според него може да се мисли и за някакъв тип диференциация на гласуващите извън страната, за да е ясно чии гласове определят даден мандат.

Сканиращи машини и хартиени бюлетини

Без изненади в хода на дебатите за пореден път се стигна до традиционния спор, като някои от експертите подкрепиха хартиеното гласуване и сканиращите машини, а други - възстановяването на машинното гласуване. Представители на управляващото мнозинство не взеха думата, но от направените предложения е видно, че е постигнат консенсус за сканиращите устройства.
Ние от управляващото мнозинство не желаем да отпадне хартията.
"Рязкото въвеждане на нова изборна технология е проблематично", заяви представител от Обединението за честни избори (ОЧИ).
Росица Матева предложи да се мисли както хартията, така и машините и софтуерът да станат част обектите за критична информационна свързаност, а Стойчо Стойчев продължи тезата ѝ и добави, че може да се мисли машините да се съхраняват в обекти на армията. Председателят на изборната комисия заяви, че не може да бъде държавен склад за съхранението им, като през годините само Министерство на отбраната е предлагало имот - един полуразрушен, и един в Ихтиман, като те не съответстват на изискванията.
Христо Расташки от МЕЧ заяви, че "хартиените бюлетини пречат на изборния процес", той заяви , че групата му ще настоява за възстановяване на машинното гласуване във вида му от 2021 г. - с машинен протокол. От думите му се разбра обаче, че други формации няма да отстъпят от хартиеното гласуване. Според него компромисен вариант е да се мисли за смесено гласуване, но машинно отчитане на резултатите.
Това е начин да изчистим изборния процес и да върнем доверието в него.