Парламентът прие идеите на кабинета и отхвърли тези на Кирил Петков за подаващите сигнали за нарушения

Парламентът прие идеите на кабинета и отхвърли тези на Кирил Петков за подаващите сигнали за нарушения

Парламентът прие идеите на кабинета и отхвърли тези на Кирил Петков за подаващите сигнали за нарушения
Депутатите приеха на първо четене един от двата законопроекта за изменение и допълнение на Закона за защита на лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения. Народните представители подкрепиха предложените от кабинета промени, но не и тези от съпредседателя на "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП - ДБ) Кирил Петков.
Законопроектът на правителството, който беше защитен от правосъдния министър Георги Георгиев, получи 164 гласа "за" от ГЕРБ, "Продължаваме промяната - Демократична България", "ДПС - Ново начало", БСП, ДПС-ДПС, "Има такъв народ" и МЕЧ. Против бяха "Възраждане" и "Величие", а един депутат от "Продължавам промяната - Демократична България" гласува с "въздържал се".
Доста по-разнородно беше гласуването по законопроекта на ПП - ДБ. Освен от депутатите на коалицията, той беше подкрепен още от седем народни представители на ГЕРБ, ДПС-ДПС, "Има такъв народ" и МЕЧ. Против гласуваха "Възраждане", "ДПС - Ново начало" и един депутат от ГЕРБ. 68 народни представители от БСП и ГЕРБ гласуваха с "въздържал се".
Преди седмица депутатите от ресорната Комисия по конституционни и правни въпроси в Народното събрание разгледаха и приеха двата законопроекта. С 14 гласа "за", без против и с двама "въздържали се" от "Възраждане" предложенията на "Продължаваме промяната - Демократична България" минаха. Поправките на правителството бяха приети с 15 гласа "за", без против и 2 гласа "въздържали се" отново на "Възраждане".
Групата на "Възраждане" възрази срещу извънредното включване на точките в дневния ред на комисията, но въпреки това проектите бяха приети без подробно обсъждане като част от Плана за възстановяване и устойчивост, по който България е поела ангажимент, за да получи част от плащанията по него.
По време на разискванията от ГЕРБ обявиха, че ще подкрепят и двата законопроекта, но това така и не стана, тъй като 50 души от групата на партията гласуваха с "въздържал се" за този на "Продължаваме промяната - Демократична България". Маноил Манев подчерта, че работещият в момента закон, приет през 2023 г., има нужда от леки корекции и посочи какви предложения ще направи между първо и второ четене.
"Ако на някой му откраднат лични данни и с тях е подаден сигнал, то тогава топикът е пълен. Жертвата на кражбата научава на много късен етап, че е подал сигнал и няма време за никаква реакция след това. Ще предложа още при подаване на сигнала лицето да бъде уведомявано от контактната точка какъв сигнал е подало и какво съдържа", уточни Манев.
От "Възраждане" пък обявиха, че са против създаването на нови закони, които да повтарят действащи такива. Петър Петров от прокремълската партия видя опит за саморазправа с опозицията заради идеята на правителствения законопроект общинските съвети да избират от състава на своите съветници постоянна етична комисия, която да разглежда сигнали за неетично поведение, за конфликт на интереси и за корупционно поведение на общински съветници.
В края на дебата Георги Георгиев съобщи, че през миналата година по сега действащия закон са подадени 110 сигнала.