Кандидатите на властта за членове на антикорупционната комисия получиха най-високи оценки
Номинационната комисия публикува в доклад от работата си оценките след изслушването на кандидатите за членове на Комисията за противодействие на корупцията (КПК). Без изненади най-високо оценени са кандидатите на управляващите Стоян Петков, Петър Коев и Мария Даскалова, които вероятно мнозинството ще изпрати в антикорупционната комисия веднага след края на депутатската ваканция.
По време на изслушването Петков, Коев и Даскалова с различни аргументи обещаха, че няма да разследват санкционирани за корупция по "Магнитски", въпреки че имали "лична нетърпимост към корупцията" (както декларира Петър Коев). И тримата кандидати се противопоставиха на идеите на Делян Пеевски и "Демократична България" за закриване на КПК, но отчетоха, че е нужно въвеждането на технологични решения (идея на Стоян Петков) и реформи, защото хората, работещи в комисията, изглеждали "тъжни" (по думите на Мария Даскалова).
Избор без избор: Кандидатите да се борят с корупцията не се интересуват от чужди санкции
Според процедурата предстои с доклада на номинационната комисия да се запознае и
парламентарната комисия по превенция и противодействие на корупцията, която може да проведе и допълнително изслушване на кандидатите. След това се изготвя нов доклад, който се внася в парламента. Предвидено е да има разисквания, а изборът да е най-рано 24 часа след приключването им.
| Правилата за избор на членове на КПК не предвиждат оценките на номинационната комисия да са задължителни, като те могат да бъдат пренебрегнати, стига да има мнозинство от 121 гласа. |
Кои са четиримата кандидати за членове на антикорупционната комисия
Оценки и методология
След 90-минутните изслушвания на кандидатите за членове на КПК всеки от петимата членове на номинационната комисия оценява кандидатите на база на следните показатели:
- Морални и нравствени качества - спазване на правила за етични правила (3 точки), професионални знания (5 точки) и професионален опит (2 точки);
- Специфична подготовка и качества - наличие на квалификация и практически опит (6 точки) и мотивация (4 точки);
- Концепция на кандидата - анализ и оценка на състоянието на КПК (3 точки), анализ на настоящите проблеми на КПК (3 точки) и набелязани цели (4 точки).
По тази скала максималната оценка, която може да бъде получена, е 150 точки. Видно от резултатите обаче, нито един от претендентите за антикорупционната комисия не е получил максималната оценка.
"Отличникът" след процедурата е настоящият директор на дирекция "Противодействие на корупцията" Стоян Петков (първи вносител на номинацията му е Деница Сачева от ГЕРБ, следвана от депутати от БСП и ИТН - бел. авт.), който опозицията в парламента подозира за близост до лидера на "ДПС - Ново начало" Делян Пеевски. За моралните и нравствените му качества номинационната комисия му поставя почти максимална оценка (48 точки), подготовката му е оценена с 43 точки, а концепцията му - с 44 точки.
В становището си номинационната комисия посочва, че той не е отговорил пълно на поставен въпрос за стандартите на Европейския съюз и на Съвета на Европа в областта на борбата с корупцията.
При отговора на въпрос за проверка на сигнал срещу съдия не показа рефлекс за възможността по този начин да се увреди съдебната независимост.
По време на изслушването му Петков определи като "недобра практика" работата на КПК с анонимни сигнали и призова за обединяване на администрациите на антикорупционната комисия и Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество.
Стоян Петков: Ще работя за въвеждане на технологични решения
На второ място е оценен зам.-директорът на дирекция "Противодействие на корупцията" в КПК Петър Коев (първи вносител на номинацията му е Драгомир Стойнев от БСП, следван от депутати от ГЕРБ и ИТН - бел. авт.). Той е получил оценка 121 точки - 42 за морални и нравствени му качества, 40 точки за специфичната му подготовка и 39 точки за концепцията му.
В становището си номинационната комисия посочва, че Коев е показал "много добри аналитични способности по време на изслушването". Членовете на комисията обаче посочват, че въпреки че от 6 години работи в КПКОНПИ, а по-късно и в КПК, заеманите от него длъжности не са били свързани с превенцията на корупцията, установяването на конфликт на интереси и декларирането на имущество от лица, заемащи публични длъжности.
Номинационната комисия посочва, че и Коев не отговаря пълно на въпрос за международните стандарти и "не показва добра преценка за възможността или за съществуващия риск да се застраши независимостта на съда" при проверка при сигнал срещу съдия.
По време на изслушването му Коев декларира, че участва в надпреварата заради личната му нетърпимост към корупцията, и декларира: "Корупцията е пряко насочена към разклащането към съществуващата държавност."
Петър Коев: Участвам, защото имам лична нетърпимост към корупцията
Адвокатът Мария Даскалова е класирана на трето място със 118 точки. Кандидатката (номинирана от Станислав Балабанов от ИТН и депутати от ГЕРБ и БСП) е адвокат на "Лев инс" по делото шамар за 1 млн. лв. срещу "Медиапул". Оценката ѝ се получава след сумирането на получените 40 точки за нравствени и професионални качества, 37 точки за специфична подготовка и 41 точки за концепцията ѝ.
В становището си номинационната комисия отбелязва, че Даскалова не притежава професионален опит в сферата с противодействието на корупцията, както и че не е била убедителна в представянето си по темата за деклариране на имущество от лица, заемащи публични длъжности.
Не са публично известни нейни изявления или прояви, които демонстрират професионална подкрепа или позиция в защита на независимостта на съдебната власт и върховенството на правото.
По време на изслушването ѝ тя не успя да назове без грешка името на Закона за лицата, подаващи сигнали или публично оповестяващи информация за нарушения, и призна, че не знае какво работи антикорупционната комисия, на която иска да стане член.
Аз не знам какво работи комисията. Четири пъти съм се явявала. Хората са много притеснени, където работят. Направи ми впечатление, че се намират на тясно и не им е уютно. Имам чувството, че са й тъжни.
Тя каза още, че е използвала изкуствен интелект за изработването на концепцията ѝ, призова сигналоподателите да се "ухажват" и обяви за излишно да се работи по разследване на санкционираните по "Магнитски".
Даскалова: Излишно е да се работи по разследване на санкционираните по "Магнитски"
На дъното на класацията: единственият непартиен кандидат
След изслушването най-ниска оценка е получил единственият непартиен кандидат - адвокат Аделина Натина-Зиколова, която получава оценка 63 точки. В последните години името ѝ става разпознаваемо заради работата ѝ като адвокат, защитаващ бившия директор на Агенция "Митници" Петя Банкова.
| Зиколова е номинирана от фондация на бившия член на "Да, България" и министерски съветник, а сега - сътрудник на лидера на "Величие" Ивелин Михайлов, Мустафа Емин. |
Оценката на кандидата и се формира след получените 30 точки за нравствени и професионални качества, 21 точки за специфична подготовка и 12 точки за представената от нея концепция.
В становището си номинационната комисия посочва, че Зиколова не е била убедителна в отговорите и при представянето си в областта на установяване на конфликт на интереси и несъответствията при деклариране на имущество. Отчетено е още, че тя не притежава практически опит.
Комисията не счита, че дейността на кандидата като управител на две търговски дружества и на адвокатско дружество може да допринесе за възможността тя да придобие административни умения.
По време на изслушването ѝ Зиколова отчете, че много от работещите в антикорупционната комисия нямат капацитет да разследват икономически престъпления, и призова за въвеждане на проверки на интегритета за работещите в комисията и да се разработи "индекс на институционална почтеност".
