Журналистика на ръба на оцеляването

Проблема на журналиста не е в решението "дали да е дръжка на микрофон или.." А в самото интервю,живият контакт,ти си пристрастен към своя обект,независимо дали тие симпатичен или не,то е твой, участват толкова много сензори,а това богатство пресъздаваш в нещо неживо и искаш да повярваме.Откажи се от микрофона човече

• 8 6
• Докладване

Похвална и интересна инициатива. С нетърпение ще очаквам материалите и изводите от дискусията, която ще се проведе утре.

• 1 9
• Докладване

webcafe е тоалетна. Сори, ама си е така.

• 4 12
• Докладване

нее , на ръба на оцеляването са манипулаторите от ДС дето се изкараха журналисти, не заблуждавайте другари.

• 1 12
• Докладване

време е наистина да се повдигне въпроса за журналистиката, като такава, защото наистина е адски дразнещо да знаеш, че зад дадена информация стоят определени интереси.

• 1 8
• Докладване

защо да не публикуват кой, кой е в България и от къде му идват парите, баща му колко хора е избил, колко е затрил и колко е ограбил, какво толкова

• 1 9
• Докладване

[quote#9:"Wornoxmaniak"]Тома Томов, Карбовски, Лили Маринкова, Коритаров, Венелин Петков. [/quote]
Уорни-много ченге,много нещо си написал-за кво са ни тези ченгесари

• 2 11
• Докладване

Как се стигна ли? Когато журналистиката служи предимно на парите, както става в последните 20 и кусур години, не може да очакваме друго. Журналистите е крайно време да си спомнят, че в тази държава има и мислещи хора, чиито вкусове не са на нивото на две три цицорести силиконки, плеснати на разголена картинка във вестника, кръстословици, евтини клюки, новини от шоу-биз, тук там малко луксозна козметика или пък маркови парцалки, коли и прочие "ценности"за масата в момента. Няма да коментирам въобще качеството на ползваният "български" език или граматиката им на писане.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#11] от "kamski":

Лили Маринкова ли е ченге или Карбовски или пък Венелин Петков? Коритаров въпреки всичко продължава да прави отлична публицистика в "Свободна зона", която съм сигурен, че ти не гледаш. Веднъж го поканиха в "Часът на Милен Цветков" с още 5, 6 други журналисти и той така ги омая взе думата и стана водещ, че другите взеха да мигат като плъхове у брашно. А и Велислава Дърева беше там, не е като да не е! Изобщо на българинът му дай да плюва и сеиржилък, прословутият български сеирджилък. Ти, кой харесваш? Николай Бареков ли къде е като петел на бунище? Я кажи да чуем? Аз, ако Венелин Петков от бТВ направи филм за Витошкият пожар, ще му повярвам на 100%.

• 10 5
• Докладване

Поздравления!
Изводите са, че в България няма журналистика или ако я има тя е като специалните части в тила на врага.
За преподаването по специалностите журналистика в така наречените университети, може да се определи като маркетингов трик.
Все пак място за оптимизъм има.

• 0 4
• Докладване

Проблемът е изцяло в продажната и подкупна съвест на журналистите, които за комат хляб са готови да се простят със съвестта си. Погледнете само по колко поръчкови статии се публикуват всеки божи ден и в "Дневник" и ще се убедите в думите ми...

• 3 2
• Докладване

До #13-Wornohmaniak -

• 0 0
• Докладване

До#13-Wornohmaniak- На Лили Маринкова не 'и е нужно да е ченге. Тя просто е дъщеря на бивш генерал от ДС и като такава цял живот се е ползвала от връзките и привилегиите му. Често чувам, че децата не са отговорни за действията на родителите си. Да , но колко от тях са се отказали официално от привилегиите осигурени от родителите им, а от там и от обвързаностите, с които са ги натоварили тези привилегии???

• 0 6
• Докладване

Когато си глупав, колкото и да се пънеш, няма да направиш свястно интервю. Много пъти съм гледал Милен Цветков, Бареков, както и другите недоразумения по ефирните телевизии преди 5-6 години и те никога, ама никога не успяха да зададат един смислен въпрос - просто не успяваха да хванат нишката на разговора. Заяждаха се за отделни думи, вадеха изречения от контекста и накрая просто спрях да ги гледам, защото тяхното от журналистика се беше изродило в нарцисизъм.

А от нарцисизма до манията за величие и усещането за недосегаемост крачката е доста малка и повечето не я и усещат. Защото интелигентният журбалист трябва да мисли, а това е качество, което все повече убягва на днешните "журналя"....

• 0 4
• Докладване

Добрина от канал 1 е професионалист отвсякъде, много точен и правилен избор. Още една водеща от сутрешния блок на БНТ прави много приятно впечатление - Евгения Марчева- не сервилничи и не се умилква на гостите, не се слага, доста добро попадение на сутрешното предаване.

• 0 6
• Докладване

[quote#13:"Wornoxmaniak"]Карбовси[/quote]

Това онзи, който покани Христо Стоичков да води предизборна кампания в студиото му в деня за размисъл, ли беше, че нещо ми се губи? Карбовски за мен е отличен пример и хронология на това, което се случи с медиите и журналистите в България.

• 1 6
• Докладване

Прекрасна идея, ще следя внимателно всичко. Да викнем задружно "Да!" на журналистиката, по определението на Оруел.

• 0 0
• Докладване

Журналистическия продукт, като всеки друг подлежи на оценка по различни критерии. Оценката на качеството я дава аудиторията, но финансовата оценка я дават други и не точно
добрата журналистика е добре възнаградената. Въпросът понякога опира до личен избор - да пише това, което мисли и което говори съвестта му или да пише това, което се плаща по-добре и което гарантира някакъв тип кариера и развитие. Често е и въпрос на липса на качества - не бива да търсим сложни обяснения там, където става дума за обикновена некадърност.
Но въпреки медийния слугинаж има добри журналисти, които чета и слушам с удоволствие. Вероятно винаги е било така - доброто и качественото е някакъв малък процент в общата маса.

• 0 0
• Докладване

Предълга и разнообразна тема, така че само някои детайли могат да се съберат в постинг.
Кое би мотивирало умен човек, с широк поглед върху разни теми, да избере тая професия? Да го подмятат цял живот като парцал и да му нареждат. Зер, като е много умен, би могъл да заърши и работи друго. Суета донякъде, да станеш известен със суратя си? Самочувствието, че много си вътре в нещата? Оттам пък да се опитваш да манипулираш останалите, смятайки ги за прости.
И от двете вероятно.
Проблемът на журналистите е, че трудно биха се наредили между титаните на мисълтта. Някакси простотията влиза в длъжностната им характеристика, тя е неосъзната, визитна картичка. Простият няма начин да проумее, че е прост. Той въобще не допуска тая възможност да съществува. По-скоро Слънцето ще изгрее от запад.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#6] от "k":

"За нивото на журналистиката, заслуга имат единствено журналистите"

Но и тези които купуват и избират какво да четат.

• 0 1
• Докладване