Има ли пазар за българското съвременно изкуство?

Отговорът е ясен - НЕ
Или като въпрос - салам или картинка да си купя?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 7 19
• Докладване

[quote#2:"cinik"]Допреди 6-7 години купчина слама с кутийка от кока-кола отогре се броеше за свръхавангардна "инсталация" и обикаляше изложбите наред.[/quote]

Поговорката гласи: Не е луд този, който яде баницата...

От Tate казват: Art is too popular

А на съвременен език: артистите ли са виновни, че светът е пълен с консуматори, които не знаят откъде са изкарали парите си и биха платили и за най-глупавото нещо, стига да изпъкнат пред останалите безлични консуматори.

• 1 13
• Докладване

[quote#8:"gsb"]После, що за дебилщина да "притежаваш" изкуство? Че това е чиста проба снобизъм. Истинския ценител иска да гледа изкуството, а не да го притежава. Притежаваш го за да се фукаш с него[/quote]

Еми, бате, и да го отричаш това, именно от "дебилщина" и "снобизъм" се въртят парите. Или да го кажа по по-прост начин - щом комшийката си е купила, защо аз да нямам? Почти същото е като с прахосмукачка "Реймбоу" - буквално една излишна вещ, която събира прахта ))) Ама да не ставам прекалено циничен ))

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "gsb":

В други случаи не сме на едно мнение, но тук...бинго!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Федор Венедиктович Езерский":

Що да го отричам бе? Напротив, точно това казвам. На скоро гледах един френски филм, "Недосегаемите" ли беше, нещо такова, за един негър дето прислужваше на един парализиран богаташ. Там имаше доста елегантна закачка именно с това

• 0 9
• Докладване

[До коментар#4:"mahler"]"Пазарът е много труден по най-малко две причини:
- няма ценители и разбирачи и плащачи
- няма и какво толкова да се купува"

Ценители има, разбирачи има и има много какво да се купи. Но плащачите са малко и затова добрите излизат навън и се продават много успешно. Аз лично познавам няколко успешни художници в Париж.

• 3 12
• Докладване

Изкуството има нужда от Chivas, Chivas може и без изкуство.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#8] от "gsb":
тук не си прав, притежаваш за да се радваш постоянно. Има снобизъм но хубавото си е хубаво и радва непрекъснато. Ако можеш да си го позволиш естествено...
Ставаш сутрин и вместо да видиш жена ти, виждаш красива картина, дори да е качествено копие е по добре....

• 2 7
• Докладване

До коментар [#12] от "baxter":

Какво значи успешен художник: който продава или който рисува хубаво.
В Париж има място за всички художници на света. Там всичко се прави с участието на художник: къща, тротоар, ограда, маса, чиния, вилица и лъжица...
Друго е да поразиш някой от публиката с творба, която да я помниш винаги, или дълго...

• 0 10
• Докладване

[До кментар#15:"mahler"]"Како значи успешен художник: който продава или който рисува хубаво."

За изкуството всичко е относително.Не е задължително успешния художник да е най добрия рисувач. Успешен може да означава интересен, известен, модерен, новатор но преди всичко продаваем. А по горе говорихме за това. Да напоследък българските художници са добре продаваеми в Европа, това означава, че правят впечатление.

• 4 11
• Докладване

Има! Нарича се "Пазарът на Димитровград". А сега да се разберем и какво е изкуство, че в България са малко разводнени нещата по темата...

• 0 9
• Докладване

''Има ли пазар за българско съвременно изкуство? И как да го доближим до публиката? Имат ли нужда българските съвременни артисти от по-качествен маркетинг? ''

Ами какво толкова има да се чудят тези т.н. експерти - да се поучат от примера на Saatchi от края на 80те и началото на 90те години, когато изкупи за стотинки продукцията на Младите Британски Артисти като Хърст и след няколко години ги направи милионери. Само че не съм сигурна доколко може да се нарече положително е влиянието му върху развитието на съвременното изкуство и неговия пазар. И освен това в България няма Saatchi - има само БайГаньовидни богаташи, които всъщност са си безкрайно бедни...

• 1 10
• Докладване

Анкета:

Въпрос: Колко често купувате картини?

Отговори:
а) всеки ден
б) всяка седмица
в) веднъж месечно
г) веднъж годишно
д) по-рядко

• 1 8
• Докладване

[quote#19:"4itatel"]За съжаление класиците ни са
непродаваеми навън.

Би било прекрасно да прочетем някъде,че от галерия в Ню Йорк

са откраднали картина на Майстора

и Интерпол я издирва...или поне картина на Светлин Русев..[/quote]

болезнено.......обективна , конграчул....++++

Чудо е , че нямаш 100 минуса от матрялоКУРаторите
-------
каквото и да се каже за БГ "изкуствотото" - винаги ще горчи..

защото още не приемаме , че изкуството е стока - не се ли продава добре - никакви внушения от сорта "прости сте и не разбирате" НЕ Работят!!!

-----------
Художник който не продава не е Класик

той е Гладен художник

а ти получаваш Плюс от мен

• 2 7
• Докладване

Не става дума само за изобразително изкуство.Защо не коментирате великият склуптор любител на чивас

• 1 5
• Докладване

Купувайте си картини от Икеа!

• 11 2
• Докладване

не и в българия

• 0 3
• Докладване

като погледна историята на изкуството, никъде не виждам да е имало бедна държава с процъфтяващо изкуство, защо ли?...

• 0 14
• Докладване

[quote#16:"baxter"]Не е задължително успешния художник да е най добрия рисувач[/quote]


Вече от цял век "художник" не значи някой, който рисува.

• 4 2
• Докладване

[quote#23:"Курт Деликуртев- давай Моди, запуши ми устата!"]Купувайте си картини от Икеа![/quote]


Е не ги купувайте направо оттам, а изчакайте някой художник да ги препродаде на вас. Ето такъв един редимейд с интернет привкус

• 0 2
• Докладване

няма.от 20 години естетиката е в угода на снобизма и кича или откровенна парвенющина.Търсенето е ограничено в така наречените "стари майстори", които са си стари само за нашата територия - творците от началото на века до към 60-те години, първите от които са учили в Европа, а следващите са имали възможност да пътуват и рисуват пак из Европа.
През 70-те и 80-те творят големи рисувачи и художници и скулптури и приложници.Всички с интерес към рисуването даваха мило за драго да ги приемат в Академията.
В бедна страна изкуството - живопис, скулптора ,графика - е на последно място, на първо е чалгията - комиците, вип брадър и леб.и ракия.

• 1 7
• Докладване

Абсолютно никъде освен на картинката с банера не пише, че това е платена реклама. Кво има общо chivas с модерното изкуство? Кво общо въобще има с този материал и достатъчно ли е стойностно като информация тва да е на сайт с новини?
Тва е един от последните пъти, в които си казвам, че нямам да отварям дневник.бг. от там следва и капитал.бг, който малко уж поне претендира да е малко-по обобщителен и кадърен... тъжно за медиите.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#29] от "davisable":

За съжаление си прав/а - платена или не, реклама е, и то на алкохол! Но е така навсякъде, не само в Дневник - съвременното изкуство се проституира на кого ли не за пари и реклама - на цигарени, алкохолни, петролни и всякакви други компроментирани корпорации, които от своя страна искат по този начин да си поизчистят имиджа.

• 0 1
• Докладване

истински пазар на изкуството има в Ню Йорк, Лондон и Цюрих. Л.А, Берлин и Шанхай догонват. Преди ВСВ центъра е бил Париж.

Глупаво е да се опитва същото в България. За нас пример може да са места като Марфа или MassMoCA които са на майната си но редовно посещавани. Или френските крайбрежни градове от преди ВСВ. Георги Колев от Леседра има успех с привличане на чужди художници работещи временно в България.

• 1 1
• Докладване

"Има ли пазар за българското съвременно изкуство?"

А кой изобщо казва, че изкуството трябва да е на пазара?

• 1 0
• Докладване

България има какво да покаже на света в областта на изкуството. Необходимо е то да се ракламира. Сътремежът на държавата да замени вида туристи посещаващи страната ни е основното средство за популяризирането на това изкуство. Вече имаме туристическия интерес към България. Сега най-важното е да го трансформираме. Трябва да превърнем алкохолният туризъм в туризъм насочващ към едно съчетано удоволствие от качествен алкохол, атикварият, старини и изкуство.

• 0 1
• Докладване