За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноТони Морисън е жена, а не мъж.
Carmina BULGARANA
Рейтинг: 845 НеутралноTO "L" - НАЛИ ВЕЧЕ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ - КОЙ МЪЖ - КОЙ ЖЕНА!?! ОСОБЕНО АКО Е ТЪПКАН С МАНГИЗИ . . .
ЛОЯЛНОСТТА Е ДВУПОСОЧНА УЛИЦА!*****
НеутралноГолемите имена и в Европа не са бедни...Хеле пък в Скандинавия, където и с тъпи текстове човек пак може да спечели пари...
В Скандинавия и една тъпачка като Лене от групичкаата "Аква" с една идиотска песничка(Барби гърл) стана милионерка в брой, и я третират като Мадона на Скандинавието!
..................................................
Защо не дадат Нобел на Селинджър примерно, да ни би да не заслужава?
Хм... европейското, и в частност скандинавското лицемерие край нямат! От няколко години тече тази опозиция срещу Америка и американското. И се прави почти напук, от някаква криворазбрана идея за запазване на идентичност. Като че ли някой е тръгнал да ги променя и да им краде облика!
По скоро е страх от липсващ облик, но не виждам с какво Америка им е виновна...
Пък и често онези, които раздават Нобелите, най-малко имат нещо общо с тях. Като недоразумението Норвегия да дава Нобел за мир, а да е гнездо на расизъм и нетърпимост същевременно...
*****
НеутралноАми, прав е човека. в, Джойс,Пруст,Томас Ман.
Така си е. Изолирани са.
Нека един да посочи Американски писател от ранга на Достоевски,Толстой Ахматова,Пастернак,Булгако
*****
НеутралноНека един да посочи Американски писател от ранга на Достоевски,Толстой Ахматова,Пастернак,Булгако в, Джойс,Пруст,Томас Ман.
Посочвам:
Джоузеф Хеллър- Параграф 22, Ъруин Шоу -Богат Беден, споменатият по долу Д.Дж. Селинджър и т.н.
*****
НеутралноНобеловата награда за литература е та*ак работа така или иначе. Преди няколко години я дадоха на онази куха и злобна австрийска феминистка, после на Орхан Памук, който не е нищо особено. Толкова политика има около тази награда...
*****
НеутралноАз продължавам след номер 5 с великите американски писатели: Марк Туейн (под руско влияние Твен), Ърнест Хемингуей, Джон Стайнбек, Хариет Бийчър Стоу, Ф. Скот Фицджерълд... Така че по-спокойно с квалификациите и комплексите. И в Европа и в САЩ има огромни таланти. Не може така повърхностно да се отхвърлят американците по политически причини. Стайнбек няма нищо общо с Буш, както Пушкин няма нищо общо с Ленин или Путин.
*****
НеутралноОграничено и изолирано е мисленето на Нобеловия комитет за литература, а не американските писатели.
*****
НеутралноВсъщност Хемингуей и Стайнбек са Нобелови лауреати.
*****
НеутралноМомзен,Чърчил,Фо,...,...,
*****
НеутралноА какво за Уилям Уортън????
А Фокнър да не би да е по-малък от Джойс? А Драйзър? И още и още!
Не е нужно да си мерим писателите с Америка, а да се оцяняват всички по достойнства, без оглед на това откъде са!
Аман от любимото занимание на Европа и пак - най-вече на Скандинавските страни - лицемерно да критикуват целия свят за всичко и да се правят на ощипани девици за всяко нещо, а да неглижират собствения заден двор, в който съвсем, ама съвсем не е толкова чисто, колкото изглежда!
Европейската политика не е по-благородна от американската, но... това е друга тема....
*****
ЛюбопитноА добрия стар Стивън Кинг къде го слагате?!
*****
Неутрално*****
НеутралноНяма такива хаотични коментари като тези тук: един сравнява Гинсбърг с Ахматова, друг реди Хариет Бийчър Стоу за Нобел...
Иначе Джойс Каръл Оутс би била добър избор. Също както Тони Морисън беше.
*****
НеутралноНека и аз добавя няколко Американски писатели и поети повлияли световната литература: T.S. Eliot, Gertrude Stein, Ezra Pound, Edgar Allan Poe i Nathaniel Howthorne... Много точно казано от номер 7 и 8.
*****
НеутралноКато се е почнало - Едгар Алън По, Натаниел Хоторн, Айзък Азимов, Хенри Милър, Емили Дикинсън, Уолт Уитман, Томас Елиът, Уилиам Фокнър. Абе къде учат тия, че американците нямат писатели?!?
*****
НеутралноХахаха - изпревариха ме с някои имена. Още по-добре - явно в България сме добре запознати със световната литература и в частност с американската.
*****
НеутралноAlien явно мислим еднакво
Уолт Уитман и Фокнър са гении!
Гуано
Рейтинг: 740 ЛюбопитноЗащо не се направи един футболен мач между американските и неамериканските писатели? Може и по американски футбол, но там победителят ще е ясен.
У нас не само смятат свестните за луди, но и лудите за свестниА кой беше казал, че Стайнбек би бил един третостепенен писател ако не бяха американските оръдия?
*****
НеутралноЧесто някои имена са незаслужено преекспонирани. Да ме прощавате, ама Хемингуей, Пушкин, Толстой, Вазов са много слаби ракии.
*****
НеутралноПрождължавам и добавям към списъка: Хенри Дейвид Торо, Селинджър, фатастът Бредбъри, Джон Ъпдайк, Херман Мелвил, Ралф Уолдо Емерсън....Ърскин Колдуел, Норман Мейлър, фантастът Клифърд Саймък и още, и още..! А Фокнър е не по-малък гений от Достоевски и от Толстой. Много глупаво е да делиш писатели по национален признак. Това е тъпо, расистко и суперограничено. Писателят е или добър и се чете и след векове, или обратното.
*****
НеутралноПриятно е да се види, че в България все още има хора, които четат. Да се надяваме, че между тях младите са болшинство.
*****
НеутралноВсъщност малко се отдалечихме. На бай швед съвременните (т.е. живите) американски писатели са му "ограничени и изолирани", не всички. Странно като са толкова ограничени и изолирани, защо са най-продавани по цял свят? Според мен Европа загуби битката за сърцата на хората и се опитва да се изкара "елитарна", като обявява всеки комерсиален успех за пример за простотия. Това важи за всички изкуства. А нещата са много по-прости. Преди сто години четенето е било привилегия на малцината имащи образование и финансова възможност (да си купят книги и да имат свободно време да ги четат) за да си я позволят. Сега обаче всеки с основно образование (а това са вече милиарди) може да чете. Съответно четящата аудитория я вълнува различен тип литература. Много трудно можеш да обясниш терзанията на Разколников на един студент от Пекин, защото са поднесени като за европейска аудитория, но виж някой трилър му е ясен и интересен. Това обаче не значи, че трилърът е парцал, защото се харесва на много хора, нито пък обратното. Европейските автори не искат да започнат да пишат наистина визирайки цялото човечество, затова и не са толкова популярни. Не защото са много елитни. Това си е лично мое мнение де, не съм литературен критик и сигурно греша
*****
НеутралноAlien, много добре казано! Много от европейските писатели и публика са "евроцентристи". Това обаче не ги прави непременно по-добри. Впечатлен съм от избора на номер 21 - Хенри Дейвид Торо, Джон Ъпдайк, Херман Мелвил, Ралф Уолдо Емерсън... не знаех че хората в БГ четат тези отлични автори. Поздрави!
*****
НеутралноСъгласен съм,че коментарът се отнася само за модерните американски автори.Има много американски автори които са стигали върха в литературата,но това не може да е каже за модерните.Казвате,че са по-добри защото се продават.Ами вижте в наши дни всичко е комерсиализация,продават се определени неща.Малка е вероятността един дори гениален автор да се продава масово.Беше споменато,че днес повече хора купуват книги,но не забравяйте,че не тълпата определя качеството.Това е като чалгата,за нищо не става но всички я слушат.
*****
ВеселоЕмили Дикинсън и Рей Бредбъри - велики, велики , велики....
*****
НеутралноВпечатлен съм от написаното от моите сънародници. Аз съм на 51 год. и мислех, че в БГ вече никой не чете. А иначе разбира се има много добри американски писатели, но истината е че повечето са наистина доста провинциални. Аз съм живял 20 год в САЩ и съм алергизиран към постоянното себесъзерцание на тяхната култура, както съвременна така и от миналото. Едит Уортън е една от малкото, която е космополитна по дух, защото е богата и е живяла във Франция. А иначе и аз мисля, че масовият вкус (литературната чалга) и правенето на пари от книги не са показател за качество. Европейското изкуство се финансира от данъкоплатците в много по-голяма степен от американското. Затова е естествено европейското изкуство да е по-елитарно. Пък и европейците говорят разни езици и пътуват по света, докато горките американци все още си пеят руската песничка: Я другой такой страньи не знаю где так вольно дишет человек...(простете че не мога да намеря буквата ери) Истината е че както някога руснаците така и сегашните американци просто не не са виждали и знаят нищо за никоя друга страна.
zeifod
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо никой не споменава Майкъл Кънингам?А между другото нобеловата награда отдавна не е критерий за нищо.Литературната искам да кажа.
*****
Неутрално"Часовете" е нещо, към което се връщам вече няколко пъти...
Та наистина - скандинавците да прощават с техните Нобели! Не наградите са критерий...
Особено пък като знаем как се подмазват и лицемерят с цветнокожите нобелови лаурети за мир, а в ежедневния си живот не понасят цветнокожи и правят всичко, за да им напомнят, че са различни...
Това наградите и реалния живот са две толкова различни, и толкова разтегливи понятия....