За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноМечо Пух и Пипи са извън десетицата.
Отивам да гласувам за Пътеводителя.
haokarapora
Рейтинг: 694 ЛюбопитноЩашава работа...то бива инфатилизъм и патриотарство от 100 книги я има 20, дето след 10 годишната си възраст би препрочел или прочетеш я не.И друго все едно след края на 80те май,не са купувани или четени романи...
haokaraporaTsvetelina Lukova Angelova
Рейтинг: 8 НеутралноИзненадана съм за 18 % сиво и то много приятно! Толкова нова българска книга в класацията! Чудесно!
*****
НеутралноТова е една смешна статистика...Нека се съобщят цифрите за всяка книга - колко гласа има Толкин, за да излезе на първо място и колко гласа - Пасков за да е на 99 място. Ако в този списък има книги с десетина гласове - можем ли да говорим за меродавна статистика на четенето в България?
stupidon
Рейтинг: 221 Неутралноабе идеята е хубава и поне в едно предаване да не гледаме как разни идиоти се псуват, женят, танцуват или пребиват... Моят фаворит "Осъдени души" е в дузината и аз пак ще гласувам...
"Животът е като стълба на кокошарник - къс и осран." - Есхил*****
НеутралноРадвам се,че от петте книги,които избрах,три са в 12-тицата.Ще гласувам за "Майстора и Маргарита".
*****
НеутралноНе ме учудва, че в 10-та е " На изток от рая" а че Набоков е последен и Ерих Кеснер го няма никъде.
*****
НеутралноМного инфантилна класация....народе,народе...
*****
НеутралноМного инфантилна класация....народе,народе...
*****
НеутралноЕ не прочетохте ли че тук са подредени по азбучен ред ?
*****
НеутралноБих реплилирала сценариста Д.Стоянович - по-добре Стайнбек ("На изток от рая"
, отколкото вашият и на Любен Дилов Галактически стопаджия.......
Alien
Рейтинг: 990 НеутралноПоредната безумна класация в стил "кой е по-по-най...". БНТ няма нито професионализма, нито престижа в обществото за да направи подобна класация. Аз например чета перманентно от малък (от 100-те заглавия има може би 2-3, които да не съм чел), обаче не гласувах. Как точно с 70 000 гласували ще се определи кои са стоте любими книги? А после същите 70 000 ще определят и "Любимата"! Смешно и тъжно. Айде на бас, че "патриотизмът" ще надделее и КДС-арската "Време разделно" ще е преди "Малкия принц" и "Майстора и Маргарита".
haokarapora
Рейтинг: 694 Любопитно"...любимите книги имат чисто терапевтична функция. Към нея причислявам и изобилното количество детска книжнина. Може би всичко любимо е посвоему детско."Малко статистика: в първия етап броят на подадените гласове е 68 021. Мъжете са 31.62% , жените са повече от два пъти повече - 68.38%. Най-много са гласувалите от 21 до 40 години - 49.68 %, хората с висше образование са 71.83 %, най-много са от София - 37.94 %. "
haokaraporaПфу,кога са били деца гласувалите?Ако, се съди по статистиката не кой знае колко отдавана!Тогава /без Пух и Хари/къде са им
детските книжки-тези са от преди 50години/Пух горкият го преведоха непълно и то към 70те/
Заобикалящите ме пък от цитираните възрастови групи растяха със Стивън Кинг,Тери Прачет,Зелазни...
Направо да се чуди човек дали не са гласували безработни или пенсионирани учители и дами от този бранш послъгали за годините си...
*****
НеутралноПо-хубаво, такива праграми в централното, програмно време /прайм тайма ви/, отколкото предавания, от които струи агресия!
*****
НеутралноПърво, това е единственото шоу с интелектуален привкус. Второ, гласували са 70 000,вместо да оплювате да бяхте гласували. Великолепен формат,от 20 години насам това е първото шоу, в което няма преливаща простотия и др.подобни низки страсти като Биг Брадър, Дансинг старс, Сървайвър и т.н. Поздравявам БНТ, че в това бездуховно време, предложиха доза духовност чрез тази класация. Да, тя не може да бъде напълно представителна, но може и да е. На мене ми направи впечатление също големия брой юношески книги. Може би това е знак, че българинът е спрял много рано да чете. Лъч надежда е, че има и няколко съвременни романа. Книгата може да губи приятели през годините, но никога няма да изчезне. винаги ще има хора, които ще предпочетат да четат, а не да позволяват да им се промиват мозъците чрез масмедиите.
*****
НеутралноДраги номер 12, все едно е каква е класацията. Целият шум около кампанията обаче накара моите студенти да попречетат някои книги, защото "ги има в списъка". И това ако не е подвиг! За първи път от 10 години не ми се наложи да разказвам съдържанието на "Тримата мускетари" и "Граф Монте Кристо"! Поздравления за кампанията!
*****
НеутралноМоже ли да се гласува електронно?
*****
ВеселоНай-добрата идея от десетки години насам.... Поздравления за начина на осъществяването. Подобни кампании може би трябва да се направят и за музиката - колко композитори се спрягат ежедневно и КОИ?! , а също и за киното и пр.... Интересите на хората да се стимулират в позитивни посоки - прекрасно.
*****
НеутралноИдеята е на БиБиСи!Или на "Руската дума" беше май?!
Гьон Суратов
Рейтинг: НеутралноАма разбира се "патриотичният вот" ще избере "Време разделно", а не "Записките". Успех др. Дончев.
stir
Рейтинг: 168 НеутралноНяма нищо чудно, че "Граф Монте Кристо" се е класирал. Той е много по-популярен сред младите. "На изток от рая" също е една от най-често препоръчваните книги. А вместо да цитирате по-скоро неизвестните специалисти, пуснете ни нещо, което те са писали, за да преценим дали им струва мнението.
*****
НеутралноДо 4о. Много си прав.
Къде е Овчарчето Калитко???
*****
Веселоне ели по добре вместо да фаворизирате тази или онази книга дасте ги прочели всичките до една......да помечтаем на Коледа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*****
НеутралноИрина Недева от БНР правеше страхотни материали за кампанията....и това май я вдигна на крака, че иначе беше мрън-мрън БНТ се напъва.....
Ние живеем в "1984" на Оруел и за мен това е Книгата! Какво по силно от книга, която живееш.
*****
ВеселоКакто разбирам, в Унгария гласуването е дирижирано (от книжарници и културни институти). Затова и резултатът е далеч по-културен от резултатите в Германия и Великобритания. Струва ми се, че и в България е добре дирижиран, но от органите.
*****
НеутралноАбе големи разсъждения коя книга трябва да е в класацията и коя- не. По- добре да се порадваме, че българите все още четем книги и дори можем да кажем кои от тях харесваме. Аз например най- много пъти съм чел книгата "Ремонт на ГАЗ 53", ама не претендирам, че трябва да бъде в челната десятка.
*****
НеутралноАз също не гласувах. Ако го бях направил, щях сам да се сложа под общ знаменател с хора, които гласуват за нещо, което не са чели. Ако се вгледате в списъка, ще откриете няколко такива книги.
Няма да коментирам класацията, както и ползата от това начинание.
А бе вие наистина ли мислите, че човек без навици за редовно четене, ще почне да го прави?
*****
НеутралноНе мога да си представя как на някого, който има изграден литературен вкус, "Под игото" изобщо може да се вреди в тази класация. Явно патриотичният глас наистина е бил твърде силен.
*****
НеутралноНе мога да разбера романи като Под игото ,Тютон и Осъдени души какво правят в класацията.Явно някои хора са чели само задължителните книги,които се преподават в училище.Аз с мъка прочетох навремето "Под игото",а тези на Димов дори не ги и довърших.Няма какво да се лъжем-българите нямаме нито един световноизвестен писател или роман.Но няма да се учудя ако някой от тези романи вземе първото място.
*****
НеутралноЕто това е смешното ва ния класации. За се слага "Под игото" на едно ниво с романите на Димов и Талев е много смещно. А да се конкурира с световните класици - още повече. Но съм сигурен, че той ще е номер едно. Жалко за хората, които си градят литературните вкусове и преценки на базата на тази попара, наречена "Голямото четене", което всъщност си е един "голям праз".
Jim Stark
Рейтинг: 1181 НеутралноАз се радвам, че две от книгите за който гласувах са в топ 12 - Малкият принц и Пътеводителя
БИВШ ТАРИКАТ... ВЯРНО, ЧЕ ТУЙ НЕ Е ДЪРЖАВА, НО ДОКАТО ИМА БАЛАМИ, ЩЕ ИМА И ТАРИКАТИ...А колкото до хората който не харесват класацията ДА БЯХА ГЛАСУВАЛИ.
Да бяха гласували за Пруст, Улф, Кафка...
А относно "Под игото" - аз лично не съме чел, просто не е мой тип книга (в интерес на истината не съм чел нито една от другите 10 книги, няй-много да съм изгледал някоя-друга екранизация), но това не означва, че тази книга не е СВЕТОВНО ИЗВЕСТНА, както твърди #29 или че не заслужава както смята #30 - дори и аз бих гласувал за нея... Така или иначе сме българи, поне да се гордеем с това...
http://chetene.bnt.bg/bg/
*****
Неутрално"Властелинът на пръстените"-номер едно!Ми много ясно,филмиран е и много "читатели" са го гледали!За съжаление ОГРОМНА част от българите спря да чете и резултатите са факт-нацията все повече се чалгизира!Иначе класацията ми напомни ситуацията около най-великите българи,в която "Ентелектуалци"бяха включили футболисти и чалгаидоли!
*****
НеутралноШапки долу, ПОЧИНА ХАРОЛД ПИНТЪР!
*****
НеутралноНещо си недоразбрал - първата десятка тук е подредена по азбучен ред. Или ти не четеш целите статии?
*****
НеутралноНаистина, за топ 100, присъствието на толкова книги от задължителната програма по литература в гимназията ни напомня 1) че хората явно не са чели много извън този списък по принцип, 2) така или иначе предлагането на съвременни книги в България е оскъдно. Като чета класацията на Ню Йорк Таймс за топ 10 на 2008 се чудя откъде ли мога да си ги купя (ако не от Амазон онлайн и с изключение на едната преведена на бг вече)... защото иначе красивите ни напоследък книжарници предлагат масови писатели като Пауло Куелио (или както се пише на бг), Изабел Алиенде, а българските съвременници се свеждат до (в повечето случаи саркастична и самоиронизираща, ако не напълно депресираща) литература за бг действителността, емиграцията, престъпността..
Ако някой спомене добра книжарница с хубави съвременни, бг или не, книги, ще бъде страхотен подарък за новата година... а ако някой от Голямото Четене стигне до това прозрение и направи нещо по въпроса, ще бъде страхотен подарък за новата година за цялото общество (както и може би най-смисления резултат от цялата кампания...)
nikind
Рейтинг: НеутралноТвърде голяма е разликата между патоса на организдаторите и скептицизма на форума. Форумът е по-интересен и по-задълбочен.
*****
Неутралноинициативата е похвална необходимо е младежта да се откъсне макар и за малко от компютрите и да прочете книга а като чета какви оценки се правят на вазов димов си спомням Гьотевото Боже колко е голям зверилникът ти
*****
Неутралновключвам се за първи път.става дума за любима книга,а не за най,най добрата,такаче....
*****
Веселоблагодаря от сърце на всички взели участие радвам се че има младежи които четът
*****
ВеселоГолямото четене е чудесна инциатива в нея взеха участие само тези които обичат да четат и ценят книгата като отворен прозорец към знанието
*****
ГневноВсичко това е една ГОЛЯМА ЗАБЛУДА, един перфектен начин, авторите на това предаване да се сдобият с ДОБРИ ПАРИ.
Дори филми започнаха да правят... Кому е нужно всичко това? Само на АВТОРИТЕ - КРАДЦИ. Това е начина да усвояват парите и да си ги слагат в джоба. СРАМОТА!
*****
НеутралноГолямото четене беше едно от любимите ми предавания. Браво на БНТ - всичко беше с много мярка и вкус. Тайно се надявах, а днес много се радвам, че в челната тройка са български книги. Успокоих се, че освен тези, които плюят и псуват всичко родно по форумите има и такива, които не се срамуват да си признаят, че българското все пак им е най-по сърце. Аз лично не приемах гласуването като състезание коя от тези книги ще спечели всенародната любов, още повече че те бяха толкова различни и сред които имаше не една, а много повече качествени книги. По-скоро според мен победител трябваше да бъде книгата, която по един или друг начин е присъствала в живота на всеки българин. И това безспорно е Под игото. Макар че аз лично гласувах за Време разделно. Покрай кампанията разбрах и за споровете около тази книга, но ги отдадох на склонността на българина да завижда на съвременници. Защото дори и поръчкова да е книгата, когато човек има талант и от поръчка може да изкара шедьовър.