"Таймс" определи най-значимите книги за последните 60 години

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Като чуй Здрач ми се драйфа... Откъде накъде вампирът ще се залибва в девойката и няма да я ръфа?Че даже по информация на братовчед ми луд фен на поредицата, щели да имат деца, те вампира и девойката.
    Що за перверзия, какво стана с добрите, стари вампирски истории в стил Сейлъмс Лот, след които те е страх да заспиш на загасена лампа?
    Аман от лигави тийн истории, харесващи се особено много на фригидни стари моми над 40.
    И да не съм чул твърдения от сорта на "ама щом кара младите да четат значи не са лоши книгите". Съдържанието има огромно значение, ако не сте съгласни попрелистете първата книга от въпросната класация.
    Секс сцена от здрач :
    http://www.youtube.com/watch?v=t76YW7cTaHw&feature=fvsr

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  2. 2 Профил на правдьо
    *****
    Неутрално

    Списъка на британския таймс съкс ..... както с казва. Дори и само заради изброените липсващи книги (въпреки че истински Огромната книга на Хелър е "Нещо се случи" а не 'Параграфа').

  3. 3 Профил на Читател
    *****
    Неутрално

    Изобщо не ме интересуват кой на кого и как.Писателите пишат.Читателите избират.Но преди това се образоват!

  4. 4 Профил на Атлантик
    Атлантик
    Рейтинг: 160 Неутрално

    Хари Потър? Ми нека тогава и Хитър Петър, все ще се намери някое детско изданийце в този период!
    А какво стана със Стайнбек и Ремарк!?

    "Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/
  5. 5 Профил на Галфон
    *****
    Неутрално

    Я, баце, мноу аресвам тава Здрач, тава Харе Потър... Какъв е тоа, Селенджър, Виладжер ле е, къв е? Он продал ле е толкова книги, еле само крепи на коча мъдете? Па тава лолита- оно ептен! Сичко, дека мисли, трева се тура у концлагер и да нема мърданье!

  6. 6 Профил на Атлантик
    Атлантик
    Рейтинг: 160 Неутрално

    И съгласен с Номер 2 - относно комедийно - пародийната безвкусица "Параграф 22", която вкупом и зорлем лансират. За сметка на "Нещо се случи". Който чел - чел, който не - да вземе, па да прочете.

    "Ако имаме милост към себе си и състрадание към другите, можем да минем и без щастие в тоя живот". /Калин Терзийски/
  7. 7 Профил на 2+2
    *****
    Неутрално

    Селинджър и до днес е сред най-продаваните автори не само в Щатите, така че е нелепо да го иронизирате като едва ли не елитарен писател. Иначе е много силен, безспорно.

  8. 8 Профил на Faust
    *****
    Неутрално

    А къде е Хесе, Курцио Малапарте, Грас,Хандке,Сингер,Моравия....Чиста пропаганда само Англо-Американски автори.

  9. 9 Профил на Димитър Панов
    *****
    Неутрално

    Как тъй решихте, че отсъстват "Параграф 22", "Спасителя в ръжта" и "Да убиеш присмехулник" не ми е ясно.

    Ето го списъка: http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article6735478.ece
    забележете години 1951, 1960 и 1961

    Освен това Филип К. Дикс е всъщност Филип К. Дик и книгата не е "Амок" а "Камера помътняла" (A Scanner Darkly).

  10. 10 Профил на jean
    *****
    Неутрално

    "1984" е наистина велика и заслужава

  11. 11 Профил на селянино с колелото
    *****
    Неутрално

    е па и я си имам дома у одайчето една книга на Селинджър с коя книга си подпирам крако на масата да не ми се клати кога си пием ракията и си гледам мачо по телевизоро на мойо отбор Селтик

  12. 12 Профил на Галфон
    *****
    Неутрално

    Ами да, Селинджър не е елитарен, точно заради това е тъжнa цялата работа. Между другото, като рускоговорящ, трябва да посоча, че Д-р Живаго е слаба книга, в сравнение с поезията, която е написал Пастернак:

    "...И Золушка, спеша, меняет свой наряд.
    Полы подметены, на скатерти - ни крошки,
    Как детский поцелуй, спокойно дышит стих,
    И Золушка бежит - во дни удач на дрожках,
    А сдан последний грош, - и на своих двоих."

    Много по-добре е отразена Гражданската при Булгаков и Бабел.

  13. 13 Профил на Времена
    *****
    Неутрално

    "Таймс" определил това, "Таймс" определил онова. Какво ни интересува това нас, българите? Ай сиктир, бе драги зрители!

  14. 14 Профил на rex
    *****
    Разстроено

    Голяма тъпотия е тая класация!–90% от тия книги и 80% от авторите не съм ги и чувал!

  15. 15 Профил на Коректорът
    *****
    Неутрално

    Най големият пропуск е, че липсва "Капиталът" на Крал Мас, "История на КПСС" и "Защо НЕ сме социалисти, а комунисти"

  16. 16 Профил на 2+2
    *****
    Неутрално

    Действително, благодаря на Дим. Панов, изобщо не става дума за класация - редакторът де е спал? Просто дават книга на годината за 60 год поред.
    Радвам се, че видях там една Джинет Уинтърсън - много интересна писателка, което ми дава повод да кажа, че жените писателки в англоезичната л-ра са на изключително ниво, феномен не особено разбираем у наше село. Имат една Мюриъл Спарк например - свежа, силна, забавна, просто страхотно ниво. Така че явлението Роулинг изобщо не идва на празно място. Да не се връщаме пък преди 20 век, където англоезичните май бият и другите европейски л-ри при жените.

  17. 17 Профил на читател
    *****
    Неутрално

    Аз пък се чудя защо ги няма книгите на Адам Дъглас - Пътеводител на галактическия стопаджия и другите. Както и Алан Силитоу, Кърт Вонегът, Фокнър....все значими автори, написали не бестселъри, а шедьоври и то не само за последните 60 години

  18. 18 Профил на :(
    *****
    Неутрално

    "1984" лека по лека се материализира пред очите ни...

  19. 19 Профил на АБФК
    *****
    Неутрално

    "1984" е написана след войната, преди комунизЪмът да се осере, тъй като Оруел е починал през 1950г.
    Изключителен пророк!
    Не зная дали е преведена на български, но ако е, бих купил и изпратил поне стотина на червенотиквениците на "Позитано" 20!

  20. 20 Профил на dpanov
    dpanov
    Рейтинг: 803 Неутрално

    @АБФК, преведена е, че даже с предговор не от кой да е ами Волен Сидеров
    Наскоро "Труд", мисля, пуснаха много хубаво издание с твърди корици и чудесна хартия.

  21. 21 Профил на БРЕцБРЕц
    *****
    Неутрално

    Навярно списъка на "Таймс" обхваща книги,които са прочетени само от англичани.Защото като се замисля,че Китай има повече грамотни хора,отколкото са англичаните и американците взети заедно като население ,не мога да дам друго обяснение за резултата от голямото англо-саксонско четене последните 60 години.

  22. 22 Профил на dpanov
    dpanov
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Списъкът обхваща книги, които малко или много са постигнали световен успех и които имат преводи на много езици.

    Колко китайски книги могат да се похвалят с това?

    Нормално е в едно световно общество, в което властващата култура е англо-саксонската такива класации да обръщат внимание предимно на литература от тази съответна култура.

    Естествено винаги ще има недоволни, че тази или онази книга не са били включени, но в крайна сметка не може на всички да се угоди, пък и не разбирам защо хората се дразнят, след като подобни списъци и класации има под път и над път.

  23. 23 Профил на ДА
    *****
    Разстроено

    АБФК не за комунизъм става дума там, за друго иде реч. Комунизма е един смешен експеримент на фона на "големия проект", който се заформя.

  24. 24 Профил на Ставри
    *****
    Гневно

    Аз от "Труд" не бих купил дори "1984".





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #