"Безсмъртен" е новият албум на Майкъл Джексън, лекарят му - в трудна ситуация пред съда

Нов посмъртен албум на Майкъл Джексън със заглавие Immortal ("Безсмъртен") ще бъде издаден през ноември, съобщи "Ройтерс", позовавайки се на съобщение на звукозаписния лейбъл "Епик Рекърдс". Това се случва малко повече от седмица след началото на делото срещу д-р Конрад Мъри, в която обвинението излага своите факти срещу кардиолога, обвинен в непредумишлено убийство.
Албумът ще съдържа нова версия на песента на Jackson 5 - ABC, миксирани сингли, покорили класациите, и хор, записан за парчето They Don't Really Care About Us. Immortal ще бъде достъпен като единичен албум с 15 парчета, както и като луксозен двоен диск с 22 песни и ще бъде на пазара от 21 ноември.
Immortal ще бъде и саундтракът на спектакъла на Cirque du Soleil, който съчетава музика и цирково изкуство, посветено на музиката и живота на Майкъл Джексън - Michael Jackson The Immortal World Tour. Премиерата на спектакъла бе тази неделя, 2 октомври, в Монреал и на нея присъства почти цялото семейство на Джексън. През следващите 10 месеца турнето ще обиколи Северна Америка.

Междувременно измина малко повече от седмица след началото на делото на доктора, обвинен в намеса в смъртта на поп звездата през юни 2009 г. Д-р Конрад Мъри отхвърля обвинението в непредумишлено убийство чрез свръхдоза от обезболяващото пропофол и лекарства, които се използват само с рецепта. Ако той бъде признат за виновен, може да получи присъда от четири години затвор.
В понеделник, 3 октомври, в съдебната зала прокурорите призоваха лекарите от болницата в Лос Анджелис, приели Майкъл Джексън в деня на смъртта му. От техните свидетелства стана ясно, че Джексън вече е бил мъртъв, когато е пристигнал на 25 юни 2009 г., както и че не е имало какво да сторят, за да спасят звездата.
Освен това д-р Мъри е казал на докторите, че е дал на Джексън само седативен лоразепам. Така прокурорите се опитват да наблегнат на факта, че той е пропуснал да спомене другото съществено лекарство - пропофол, а по-общата им цел е да докажат, че докторът е действал безотговорно във фаталната нощ. Един от лекарите обаче призна, че споменаването на пропофола не е било от съществено значение за спасяването на певеца.

Според наблюдатели - юристи, съдейки по случващото се в съдебната зала през първата седмица, могат да се оформят няколко победители и победени в това дело, писа "Ройтерс".
Досега на делото бяха представени снимки на изпълнителя, който лежи мъртъв в леглото си, записи от гласова поща със завалян говор, видео от репетиция, на която той пее своите класически хитове, след което и снимки на звездата със система и катетър. Неговият обществен имидж отдава е доста смесен. Той бе едновременно известна музикална звезда, но и оправдан по обвинения в блудство с деца.
Според Марк Джирагос - адвокат от Лос Анджелис, представлявал преди време Джако, през последните 10 години Майкъл Джексън несправедливо бе превърнат в карикатура, поради което показаните материали не могат да му навредят. Крон допълва, че всеки, който гледа рационално на показаното, ясно може да види, че това е образът на човек, който постоянно се намира между двете крайности - върхове и спадове и, че ако не пристрастен, то той със сигурност е бил зависим от наркотици или лекарства. Според други юристи, които наблюдават делото отблизо, всички тези детайли са имали един основен резултат - те показват, че Майкъл Джексън е бил уязвим. Така неговия статут на легенда се е превърнал в статут на обикновен човек.

Кардиологът д-р Конрад Мъри на моменти предизвикваше симпатии в съдебната зала, коментира "Ройтерс". Негови поддръжници продължават да се събират пред съда. През изминалата седмица един от свидетелите - негов бивш пациент, отдаде на него заслугите за това, че е спасил живота му. Косвените доказателства срещу доктора обаче засега са доста силни. Все пак трябва да се има предвид и че прокурорите представят своите факти първи, след което идва ред на защитата.
Според Марселъс Макрей - бивш федерален прокурор, Мъри се намира в наистина трудна ситуация, тъй като, ако покаже емоция, това може да се разтълкува като разкаяние и демонстрация на вина. Ако не показва емоция обаче, това може да се разбере като неспособност да разбере една човешка трагедия.