За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Eric Cartman
Рейтинг: 561 НеутралноНе, не е сън. Компания съди държава, защото не приема законите, които и изнасят. Welcome to the new world. Hope you like it.
Is there no standard anymore?only4thinkers
Рейтинг: 1391 НеутралноТака както е тръгнало ще трябва да има и министерство на цензурата...
Santa Claus
Рейтинг: 736 НеутралноAn unlimited supply
Powerful you have become, the dark side I sense in you.and there is no reason why
i tell you we were all of frame
they only did it 'cos of fame
who?
EMI EMI EMI
ugi
Рейтинг: 775 НеутралноСамо ми е интересно защо всички тия компании ритат срещу торенти и т.н., а никой и дума не обелва срещу youtube, където всеки може да си гледа колкото си иска, с една елементарна програмка и дори онлайн може да си конвертира музиката и да си я свали на компютъра... Ама дали ще посмеят да искат от доставчиците да филтрират youtube, че тогава Google може да им каже някои неща на ушенче...
laveol
Рейтинг: 664 Разстроено[quote#4:"ugi"]Ама дали ще посмеят да искат от доставчиците да филтрират youtube, че тогава Google може да им каже някои неща на ушенче[/quote]
Звукозаписните компании непрекъснато премахват съдържание от youtube. Имат си и платформа за това. Въобще от известно време цензурата властва и там. Сега им остава само да забият и една СОПА в ковчега на свободното разпространение не информация, за да са доволни най-накрая. Жалка работа.
christofor
Рейтинг: 340 НеутралноНа поредните губещи наглеци им се е дощяла европейска СОПА. За щастие, достъпът до интернет вече е основно право в ЕС.
ozd05563707
Рейтинг: 158 ЛюбопитноХм, това са някакви лакърдии на ЕМИ. Доколкото ми е известно Ирландия е член на ЕС. А някой от всичките съдилища на ЕС наскоро беше обявил филтрирането на трафика за незаконно в ЕС. А колкото до това, че им паднали приходите двойно то ека се замислят. Ирландия от баровци доскоро се превърнаха в по-бедничка държава покрай кризата. Извод (важащ и за България) - Бедни хора не купуват скъпи дискове.
Alice
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#4] от "ugi":
Наизуст говориш - пусни си едно немско прохи, отвори YouTube и опитай да чуеш някое парче. Немската компания отговорна за събирането на отчисления за композитори и текстописци те поздравява
Мазен чех
Рейтинг: 886 НеутралноНовият бизнес модел е музикантите да печелят от концерти, който от тях не го е разбрал си е за негова сметка.
икономист - неграмотник с дипломаМП3-ките не са същия продукт като оригиналния запис, наподобяват го силно но не са същите, как може да съдят хората че слушат нещо подобно, но не същото.
ugi
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#8] от "Alice":
Ще пробвам и предполагам, че ще си прав. Но пак го казвам - никой не говори за забрана на достъпа до youtube, ами всеки си назначил по някой човек, който по цял ден рови там и маха съдържание. А за малките директно филтрация. Не че торентите не са си място за пиратско съдържание и се крият зад разни оправдания, че има и безплатни неща, но пак казвам - и тук правилата за големите и малките са различни.
laveol
Рейтинг: 664 Неутрално[quote#10:"ugi"]и тук правилата за големите и малките са различни.[/quote]
SOPA най-добре ще илюстрира това, защото малките просто няма да имат средства да си наемат адвокат в Щатите, който да ги представлява на всяко дело. Резултатът ще е, че много бързо голям (да не кажа огромен) брой малки сайтове може да се окажат филтрирани. А оттам нататък за повечето от тях връщане назад няма да има...
Добре Облечен Бизнесмен
Рейтинг: 506 НеутралноТова с плащането за слушане на музика ми се струва същото, като някой архитект да иска пари всеки път когато някой му гледа сградата или на някой художник скулптурата. Ако искат пари - да правят концерти, а ако не искат да ги "пиратстват" да не записват песните си. Ако някой пуска музиката им по радиа и продава рекламно време покрай нея, да го дерат. Аз пари за 1-и и 0-и не давам