"Света София" е най-посещаваният от чуждестранните туристи обект в Турция

И аз съм бил там... по 4орапи... ама нескъсани като на Улфоуиц
http://www.alvarosolar.de/pixs/pix-socken/socken-news_07-02-01.jpg

• 10 10
• Докладване

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%28%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%29.

• 1 11
• Докладване

Колко са приходите на Бульжериа от туризъм?

• 22 9
• Докладване

До коментар [#4] от "ajdi":

Била е най красивата църква,но идват ордите турци и рещават да я превърнат в джамия.Независимо от това тя остава красива и архитектурно изящна църква.

• 22 38
• Докладване

Забравих в коя от двете ходих, ама много смърдеше на чорапи. Но пък бях на път за Тайланд, тъй че проблема с миризмата не ме тревожеше особено

• 18 16
• Докладване

До коментар [#8] от "Десен":

Тогава съм бил в Синята джамия... има много килими по пода и мирише на крака... сега верваш ли ми?

• 14 18
• Докладване

До коментар [#11] от "duduka":

Ааа, тъй както го описваш - вярно е било Синята джамия. Не знам аз в нея не влизах. Страх ме беше да не фана гъбички.

• 14 16
• Докладване

Добре, че в "Света София" липсват навирени задници и вой на умряло и може да се разглежда спокойно.

• 27 29
• Докладване

До коментар [#16] от "Тони!":

В известен период от съществуването си е била и джамия. За съжаление, но е вярно.

• 6 21
• Докладване

Сега е 20 лири и имаше опашки по един километър да влезнат хора от цял свят докъто в синята джамия само минават поглеждат как се дупют чалмите и си подминават. Няма сравнение просто. Толкова години след византия, и още нищо ценно не са създали турчалята. Толкова за една варварска, геноцидна, и разваляща всичко по пътя си тн цивилизация.

• 25 29
• Докладване

Кути - пиши нещо за Белене.Защото сега е затишие и пак ще ни изненадат от засада!

• 6 6
• Докладване

Цитирам откъс от книгата на Ореана Фалачи посветен на падането на Константинопол и клането в катедралния храм "Света София":
" Да научат нещо за жителите на града, които в зори потърсили убежище в църквата Света София и започнали да пеят псалми, за да измолят Божията милост. Докато Мехмед ІІ обстрелвал стените на Константинопол, Теодосий – патриархът на свещи отслужвал последната литургия и в опит да успокои хората казал високо: “Не се страхувайте, братя и сестри! Утре ще бъдете в царството Божие и ще бъдете запомнени до края на времето!” Децата плачели от ужас, майките им ги окуражавали с думите: ”Не плачи ще умрем за нашата вяра в Исус Христос! Ще умрем за нашия император Константин, за нашата Родина!” Османските войски като биели барабаните си, минали през разрушените стени, отблъснали защитниците на града от Венеция, Генуа и Испания, и ги изклали с ятаганите си. После нахлули в катедралата и обезглавили всички, дори и бебетата. Забавлявали се като гасели свещите с малките им отрязани глави. Клането продължило от сутринта до вечерта. Те спрели, когато великият везир се изкачил на олтара на Света София и се провикнал към касапите: “Сега почивайте! Тази храм вече принадлежи на Аллах!” Навън Константинопол горял, турците разпъвали на кръст, бесели, набивали на кол жителите. Еничарите насилвали и колели монахините – четири хиляди за няколко часа! Оцелелите оковавали във вериги и ги продавали на пазара в Анкара."

• 14 21
• Докладване

До коментар [#18] от "kuty":

Била е, но сега не е.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#25] от "Тони!":

Никой не казва, че сега Е! Но Е була, пак казвам, за съжаление!

• 3 6
• Докладване

бИла ... сори

• 3 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Julian Mall":
Не зная откъде си намерил тези ужасни описания на убийства в Св. София, но Стивън Рънсиман (изключително голямо име сред византолозите) изобщо не споменава за кланета в храма. В традициите е било градовете, чиито население се е съпротивлявало да се отдават на грабеж 3 дена, но гтова не означава непременно зверства.
В действителност при превземането на града Мехмед се отправя директно към Св. София, вероятно за да я предпази от разграбване.

• 9 13
• Докладване

В книгата си "Силата на Разума" Ореана Фалачи цитира ръкопис на францискански свещеник.

• 9 14
• Докладване

До коментар [#24] от "Julian Mall":

Ориана Фалачи е известна с омразата си към мюсюлманите и затова е нормално да пише такива неща, а ето какво пише Джордж Финли който се е бил сДжордж Байрон през 1821г тоест приблизително 400 години от събитията,които са описани в книгата на Фалачи.Предполага се ,че хората са се цивилизовали малко нали.

"През месец април на 1821година над двадесет хиляди души мюсюлманско население живее разпръснато из цяла Гърция и се занимава с земеделие.За по-малко от два месеца по-голямата част от тях са избити-мъже,жени и деца са били убивани безмилостно и безпощадно"
За крепостта Триполица
"В продължение на три дена нещастните(турски)жители бяха оставени на похотливата и жестока тълпа от диваци,за които нито полът,нито възрастта имаха значение.Жените и децата бяха измъчвани,преди да бъдат изпратени на смърт.Касапницата беше толкова ужасна,че самият Колокотронис казва,че когато влязъл в града през портата на цитаделата,копитото на коня му не могло дори да докосне земята. В края на втория ден останките от мюсюлмани са преброени. После били изведени в дефилето на близката планина и изклани като добитък"

• 9 15
• Докладване

[quote#10:"comtec"]Забравих в коя от двете ходих, ама много смърдеше на чорапи.[/quote]
Значи не си бил в Агия София. Там не се събуват.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#30] от "op":

Ако Турция поне малко се е цивилизовала би трябвало да сложи поне една паметна плоча в памет на невинните жертви.

• 11 9
• Докладване

Да, Турция ще слага пометни плочи да се извинява,другаде ще се слагат турски глави под краката си( в Регенсбург,ако не ме лъже паметта)
До коментар [#33] от "Julian Mall":

• 5 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Julian Mall":

Чел съм книгата на Ориана Фалачи. Препоръчвам я на всички, които все още не са я чели. Има много какво да научат.

• 12 11
• Докладване

До коментар [#34] от "Мустафанка":

Ясно отишъл си за друго.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Julian Mall":

http://chitanka.info/text/9399---- чети тая книга и после пак пиши...

• 6 6
• Докладване

Кучетата си лаят-кервана си върви! http://english.sabah.com.tr/Economy/2012/02/17/turkey-headed-for-a-culture-and-tourism-record

• 9 5
• Докладване

До коментар [#38] от "boa":

А ти - http://www.mak-bg.eu/node/32

• 4 7
• Докладване

До коментар [#40] от "boa":

И това, че има много турски стоки у нас що ще иде да рече? В целия свят е пълно с китайски стоки, кво да мислим за света по твоята аналогия?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#41] от "Julian Mall":

ако имаш възможност гледай филма АГОРА

• 6 3
• Докладване

До коментар [#41] от "Julian Mall":

http://www.youtube.com/watch?v=QojQH94RZ7A&feature=related

• 4 3
• Докладване

До коментар [#45] от "boa":

Очевидно работим, щом имаме пари да си плащаме на турците да ни бъдат черноработници, нали?

• 7 8
• Докладване

Турция се нарежда на седмо място в света по ръст на туристическите посещения.
---
След арабската пролет повечето дестинации се отклониха и насочиха към Турция ! И е нормално ...нашето смотано черноморие също получи неочакван ръст на туристите.
[quote#14:"Мустафанка"]Ако не е византийското културно наследство, което по чудо е оцеляло, туристите няма да има какво да гледат[/quote]
Така или иначе турците имат и природно наследство което си пазят , девствени планини , плажове и реки .
Ако имаха турски Цеко Минев отдавна всичко щеше да им е станало на кенеф . Ние с колозетите сме известни!
http://e-vestnik.bg/imgs/art_show/BG_kenef01.jpg

• 9 7
• Докладване

До коментар [#30] от "op":

Па като си почнал, айде да поцитираш малко разкази на очевидци за "гражданската война", след която се оказало, че 1 милион арменци поумрели, но не било геноцид
Ех, азиатци, азиатци, само Окончателното решение е правилното решение за вас.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#40] от "boa":

Откога масовото производство на боклуци и търговията им по битпазарите на Европа, включваща пазарлъци, се брои са достижение на цивилизацията?

Ставаше въпрос за циганията, която кривокраките монголоиди са оставили, след като са унищожили развитите цивилизации на Балканите и в Мала Азия. Етнически прочиствания и разрушени църкви и дворци, а на тяхно място - цигани, гъжви, руини и тук-таме някоя джамия.

Ако вземат, че бутнат "Света София", туристическият поток моментално ще секне. Затова и все още се извисява над някогашния красив град, който днес е многомилионно гето, населено с клонинги на липсващото звено между човека и маймуната.

• 5 15
• Докладване

Някои хора така и не разбраха, че "развиваща се държава" не означава развита държава, а азиатско или южноамериканско гето с изобилие от евтина работна ръка, където човешкият живот не струва и пукнат грош и рядко продължава пвоече от 50 години.

Не че тези държави са нещо толкова лошо, като изключим глада и замърсяването, което ги съпътства, но ме изумява, че се намират хора, които да смятат, че е повод за гордост да си част от тази трагедия на 21 век.

• 6 11
• Докладване

[quote#24:"Julian Mall"]После нахлули в катедралата и обезглавили всички, дори и бебетата. Забавлявали се като гасели свещите с малките им отрязани глави. Клането продължило от сутринта до вечерта. Те спрели, когато великият везир се изкачил на олтара на Света София и се провикнал към касапите: “Сега почивайте! Тази храм вече принадлежи на Аллах!” Навън Константинопол горял, турците разпъвали на кръст, бесели, набивали на кол жителите. Еничарите насилвали и колели монахините – четири хиляди за няколко часа[/quote]

Още имате ли нужда от напомняне за каква цивилизация става въпрос????

• 5 8
• Докладване

До коментар [#43] от "boa":

Историята разказана във филма е от ранното християнство и е в пълно противоречие със същността му. Вилнеещата тълпа от религиозни фанатици е същностна черта на исляма и затова има безброй примери.
Аз не мога да си обясня защо на падането на Константинопол няма посветен нито един игрален филм, въпреки огромното количество документални свидетелства, които свидетелствуват за трагедията. Достатъчно е да ги прочете човек за да се убеди че реалността по драматизъм и трагизъм стои високо над всички съчинени исторически и фантастични сюжети.

• 4 7
• Докладване

[quote#34:"Мустафанка"]"вета София", боднали шест ракети [/quote]
Мустафанке, "Св. София" е с 4 (4 минарета означава, че е султанска джамия), а с 6 е Синята джамия.

• 1 4
• Докладване

Добре, че била Византия да остави Света София, иначе най-известните туристически обекти в Истанбул (за българките) щяха да си останат къщите, дето "живеели" героите от турските сериали.

• 2 6
• Докладване

[quote#47:"comandante"]След арабската пролет повечето дестинации се отклониха и насочиха към Турция ![/quote]
Турция е световна туристическа дестинация, и това няма нищо общо с "арабската пролет". Турция се харесва и на българи и гърци, въпреки балканските заяждания във форума. Тя се простира главно в субтропическия средиземноморски пояс - място с чудесен климат, изключително красиво крайбрежие, и изобилие от плодове и зеленчуци. В Турция има много повече древногръцки паметници отколкото в Гърция, не говоря за византийските. А с Истанбул като туристическа дестинация в Европа могат да се сравняват само Париж и Рим. Да не говорим за гостоприемството - съвсем обикновени хора ви се усмихват и ви питат на някакъв английски: "Хареса ли ви Турция?"
Турция води силно агресивна туристическа политика и реклама. Турските щандове в туристическите борси обикновено са най-големите и най-атрактивните. Те се хвалят, че досега са използвали по-малко от 10% от туристическите си ресурси.
А колкото до историческите справки имам големи резерви, особено за 4000 изнасилени монахини. Защото през 1453 г. в Града (така са го наричали византийците) надали са живеели повече от 40 000, заедно с императорския двор и преторианската гвардия. Освен това надали всички монахини са ставали за изнасилване.
През най-блестящите си години в Истанбул са живеели между 400 и 600 хил., но известно е, че по римските обичаи за изхранването на населениено се грижил императорът, и ако е нямало достатъчно храна и населението намалявало. През ХVв. империята е била една сянка на това от времето на Юстиниан и Василий ІІ, тя се е простирала на 20-30км от стените на града. Всъщност след превземането му от кръстоносците се започнала голямата криза, а и тогава било голямото разграбване на "Агия София" - диамантите от купола, златото. Когато се е разбрало, че предстои голямата битка са свещенния град Константин Палеолог обиколил Италия и Франция да се моли за помощ, дори признал папата, но получил само един отряд венецианци. Всъщност Европа не вярвала, че османците ще се справят с Града. А трагичното по време на отбраната е било, че войниците тичали като лекоатлети от една стена на друга, просто не били достатъчно, известно е че последният византийски император е загинал с оръжия в ръка, бил захвърлил императорските си отличя и са разпознали тялото му по отличителните червени, или пурпурни ботуши. Истина е, че османците са хвърлили неивноверни усилия в обсадата, построили са специални крепости по Босфора за осъществяване на блокадата, но едва след като прекарали по суша корабите си до Босфора, усилията им е увенчали с успех.
Не е истина, че османлиите са подложили целия град на разграбване. Той е бил разделен на 4 големи района, като 4 отделни града, и вероятно някои не са съпротивлявали (по Рънсиман).
След превземането на Константинопол Османската империя се обявява за правоприемник на Византийската империя, като възприели изцяло фискалната им с-ма - всъщност от там и най-лошите спомени на българите за периода от 1396 до 1878г. Българският фиск е бил нещо като плоския данък, докато виантийския със всичките салтанати на сегашния фиск - акцизи, ДДС, ДОД, димнина, и т.н.
Официалното име на Града до 1923г. е Константинопол.

• 5 7
• Докладване

"Приходите на страната от туризъм са за над 23 млрд. долара са. През последните 10 години приходите са се увеличили с около 94%."
Който може го може, който не може гледа от страни и само коментира!

• 6 5
• Докладване

[quote#52:"Julian Mall"]Аз не мога да си обясня защо на падането на Константинопол няма посветен нито един игрален филм, въпреки огромното количество документални свидетелства, които свидетелствуват за трагедията.[/quote]
Защото падането на града е било наистина една "трагедия", края на една "култура", катастрофа за Православието. Падането на Константинопол не може да се сравни с падането на Рим, тъй като в последните години на Империята започва налагането на християнството, а впоследствие Рим става център на католицизма.
Всъщност и сега Истанбул е център на Православието.
В Западна Европа Франция се счита за правоприемник на римо-гръцката култура, Италия е на мястото на центъра на Римската империя, а САЩ при изгараждането на държавните структури се вземат модели от Римската империя. За мен това е донякъде обяснението на множеството филми със сюжети от Рим (все пак и трите страни са със силни киноиндустрии), докато тук с турския филм за превземането на града бяха разбудени някои неприятни спомени.
Какво искаш, балкански нрави

• 2 4
• Докладване

До коментар [#56] от "zzanzibar":

Те и гърците имат едни прекрасни доходи от туризъм, ама не виждам това нещо да им помага

• 3 5
• Докладване

[quote#58:"Тони!"]Те и гърците имат едни прекрасни доходи от туризъм, ама не виждам това нещо да им помага[/quote]
Не виждаш, защото си сляп

• 5 3
• Докладване

До коментар [#59] от "zzanzibar":

Вероятно. Но все пак, въпреки слепотата си успявам да видя цялата мизерия в югоизточната ни съседка.

• 5 3
• Докладване

[quote#60:"Тони!"]Вероятно. Но все пак, въпреки слепотата си успявам да видя цялата мизерия в югоизточната ни съседка.[/quote]
"Турция се нарежда на седмо място в света по ръст на туристическите посещения. От 2002 г. насам се забелязва непрекъснато нарастване на гостите от чужбина.

Приходите на страната от туризъм са за над 23 млрд. долара са. През последните 10 години приходите са се увеличили с около 94%."

Явно туристите обичат мизерни страни като турция.

• 3 5
• Докладване

"църквата е била разгледана от 3.1 млн. туристи от цял свят"

Църква с четири ракети

• 3 2
• Докладване

[quote#60:"Тони!"]Вероятно. Но все пак, въпреки слепотата си успявам да видя цялата мизерия в югоизточната ни съседка. [/quote]
Виж къде е мизерията.
http://e-vestnik.bg/imgs/art_show/BG_kenef01.jpg

• 3 3
• Докладване

До коментар [#55] от "shumkar":

http://chitanka.info/text/9399------ виж и тая книга...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#52] от "Julian Mall":

Аз не мога да си обясня защо на падането на Константинопол няма посветен нито един игрален филм, въпреки огромното количество документални свидетелства......Питай Холивуд и др. ама за измисления Рамбо правят и вие им вярвате .....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#57] от "shumkar":

Падането на Рим наистина се различава от това на Константинопол. Варварите които го превземат, наистина унищожават част от материалните ценности и произведения на изкуството но възприемат християнството и чрез тях християнската цивилизация на Рим продължава. При Константинопол имаме унищожаване на източно-православната цивилизация и насилствено налагане на ислямската сатрапия. Това, че формално и днес там се намира центъра на православието с нищо не променя унизителното положение в което се намира християнската религия, след като на монасите е забранено да се появяват публично с расата си, а камбаните да бият на църковните празници.
По въпроса за данъците със сигурност византийците не са имали данък джазие с който са си откупували живота неверниците и кръвния данък девширме. А и след близо два века византийско владичество все пак сме имали аристокрация, която да застане начело на освободителното въстание за разлика от турското робство когато за по-малко от век тя е ликвидирана.
А причината да няма западен филм за падането на Константинопол е съвсем прозаична - да не се разсърди Турция като правоприемник на Османската империя, докато с вандалите и другите варварски племена трудно може да се определи такъв, а и няма желаещи да ги асоциират с тях.

• 5 4
• Докладване

[quote#66:"Julian Mall"]да не се разсърди Турция като правоприемник на Османската империя, [/quote]
Знаеш ли, изход винаги има. За да не се сърди никой, филмът може да е коопродукция: Турция (не може без тях), Италия (то половината от защитниците са били италианци), Гърция (в последните 2-3 века гръцкият елемент е бил преобладаващ), защо не Унгария (Орбан с голямото оръдие е унгарец), България (със сигурност е имало и български отреди в рамките на османската армия)?
Една подобна коопродукция може да бъде крачка напред за да позабравим лошото от преди 6 века.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#66] от "Julian Mall":

.... на монасите е забранено да се появяват публично с расата си, а камбаните да бият на църковните празници. ---- Ти това от къде го знаеш, от Т. Живковата пропаганда ли..... от 22 год. съм тук и винаги камбанен звън има....Ако имаш 100 лева и време прескочи до Стамбул и влез в някоя от църквите и питай попа за тия неща...Хем ще видиш как безплатно раздават Библията и др. хр. религиозни книги пред църквите ....и ти си вземи, наистина безплатно ги дават...Ахпап само в Стамбул има сигурно по вече църкви отколкото в България.....турците не са комплекари, те си гледат работата.......

• 5 6
• Докладване

До коментар [#67] от "shumkar":

Ако участвува Турция тя ще държи да играе главна роля, а другите подържаща и ще се получи нещо от рода на "Откраднати очи". А колкото до участието на българите сигурно са участвували като кашавари, секачи на дърва и други помощни дейности. България вече не е съществувала дори и като васал и са могли да бъдат само част от турския обоз. От еничарите сигурно е имало но това едва ли е факт с който да се гордеем.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#68] от "boa":

Чул съм го от Горан Благоев по днешната БНТ, в която кадъра на ДПС Севда Шишманова е програмен директор.

• 2 1
• Докладване

Охооо...щом и журналисти от държавната телевизия лъжат народа, нямам думи.....

• 2 2
• Докладване

[quote#66:"Julian Mall"]византийците не са имали данък джазие с който са си откупували живота неверниците и кръвния данък девширме[/quote]
Винаги е имало странни данъци. На Балканите съществувал данък димнина, т.е. върху броя на комините, и по тая причина бедните планински къщи били без комини, димът се провирал между тежките каменни плочи на покрива. Във Франция е съществувал данък върху броя на прозорците, а у нас до 1985г. (ако се не лъжа) ергенски данък. за несемейните. При османците е имало "девширме", а при комунистическа България е имало наборна военна служба - държавата под законна форма е прибирала всички здрави момчета току-що навършили пърнолетие и завършили училище за по 2-3 години, и си ги ползвали както си иска. Някои от тях не са се връщали в къщи.
Ако си чел книгата на Юго "Човекът който се смее" през ХVІІІв. в Англия затваряли деца в бъчви, и така си оставали деформирани джуджета за забавление на аристократите, а през 50-те години на ХХв. в България за един политически виц или тесни панталони те изпращали на лагер в Белене или Скравена, често докато умреш, по някой път с труповете на умрелите хранели прасета.
Зависи от гледната точка.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#49] от "Мустафанка":
+++++++

• 0 1
• Докладване