Девет истории, променили света, в който живеем

Хората са впечатлителни и силно се влияят от други хора, идеи и постъпки. Затова преди да напише нещо човек трябва хубаво да си помисли дали няма да предизвика края на света

• 5 22
• Докладване

А защо е забравен "Капитала" на Карл Маркс !?

"Сериалът "Уил и Грейс" " - АМЕРИКАНСКИ РАБОТИ " -този сериал е изменил отношението към гейството ,а Далас е разрушил соц блока -този сериал забравиха .

Светът не е САЩ !!

• 18 44
• Докладване

Хубава статия, само не мога да се съглася с последното за сериала "Уил и Грейс". той си е жива пропаганда.

• 9 28
• Докладване

До коментар [#5] от "amnesia_":

Истината е, че американците много се влияят от Холивуд и обичат да се вживяват в сериалите. Някои просто са видели възможност (и пари) чрез това да прокарат темата за хомосексуалистите и какво по-печелившо като ги представят в положителна светлина.

• 6 11
• Докладване

Слава Богу, че има има филми като Birth of A Nation, които показват ИСТИНСКАТА история, преди тя да бъде изкривена. Даже президентът Уилсън, историк по образование, е похвалил филма тогава.

Опитах се да чета "Атлас изправи рамене" едно време и това може би е една от най-тъпите книги писани някога. Дървена философия, отразяваща духа на времето тогава, и пълна писателска некадърност. Но да, тази книга ни донесе сегашната криза, така че е повлияла наистина много!

Иначе класацията е американска и няма нищо общо с наистина стойностните идеи.

• 8 21
• Докладване

Много хубава статия, а книги като "Чичо Томовата колиба",промениха доста мирогледа ми като дете...дано поне част от новото поколение чете подобни незабравими творби

• 2 10
• Докладване

Пояснение към мнението ми горе. "Атлас изправи рамене" е допринесла за днешната криза чрез Грийнспан, който е бил от кръга на Ранд и е споделял нейните наивни рационалистки възгледи.

• 4 11
• Докладване

уи ар ол ливин ин Америка

• 0 8
• Докладване

Сериалът "Уил и Грейс"?!?!?!?!?

Дневник, заглавието ви е заблуждаващо - това са историите, които са повлияли на обществото в САЩ.
9 Stories That Changed The World - това е нормално да излезе в САЩ, когато авторът е американец, но да се преведе буквално заглавието на български е просто смешно.
Да не говорим, че до заглавия като Библията и "Илиада" се посочва сериал?!?!?!
За средностатистическия българин, част от тези заглавия не значат нищо и това е напълно нормално.
От друга страна, това е просто едно мнение - на Джонатан Готшал.
Ако обичате, недейте да генерализирате по този начин - ние сме в Европа, а не в САЩ

• 8 26
• Докладване

Виждане на някаъв човек. Стотина други биха посочили по 10 други книги, без да има дори застъпване на едно заглавие.
Също значими книги. Нам предвид вкусове.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#13] от "plamena_genova":

Американците са големи идиоти. Те дори не съзнават, че страната им е продукт на европейските идеи. Те сигурно си мислят че Европа е бивша американска колония.

• 7 15
• Докладване

"Героите в свещените истории не зачитат границата между измисленото и реалността и имат огромно влияние."

Не героите, а четящите книгата! DIFFERENCE!

• 1 9
• Докладване

[quote#8:"anonimen"]Слава Богу, че има има филми като Birth of A Nation, които показват ИСТИНСКАТА история, преди тя да бъде изкривена. Даже президентът Уилсън, историк по образование, е похвалил филма тогава.[/quote]

И коя е тази 'ИСТИНСКА' история - расисткото представяне на афро-американците или възвеличаването на Ку Клукс Клан?

• 3 10
• Докладване

До коментар [#13] от "plamena_genova":

Напълно права сте!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#19] от "princess_x":

Двете.

• 3 4
• Докладване

[quote#19:"princess_x"]И коя е тази 'ИСТИНСКА' история - расисткото представяне на афро-американците или възвеличаването на Ку Клукс Клан? [/quote]

Ами, защо не гледате филма първо и след това да си направите заключенията? Той показва нещата безпристрастно точно такива, каквито са били. Ку-клукс-клан не се появява просто така, заради ирационалната омраза на белите към негрите, а е провокиран от безкрайните и непоносими безчинства на новоосвободените негри по онова време. Които се оказа, че просто не знаят какво да правят със свободата си и го удрят на мързел, алкохол, кражби и нападения срещу белите хора и изнасилвания на бели жени.

• 7 9
• Докладване

А "Чичо томовата колиба" на мен ми се стори невероятно блудкава, елементарна, наивна и инфантилна книга. Все още се чудя как може да се харесва дотолкова, че да промени нещо.

• 13 7
• Докладване

До коментар [#4] от "USSR":

Тиквеник, нали разбираш, че става въпрос за положителни промени, а не за абнормни фантазни шизоидни съновидения вкарали милиони в гробовете, а оцелелите в системен недоимък безвременно или не?

• 10 4
• Докладване

До коментар [#16] от "anonimen":

Когато, човек е роден от комуноиди, той остава такъв завинаги, носейки генетичната си увреденост през поколенията.

Преди да седнеш пред копчетата с букви върху тях, помисли върху горното.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#13] от "plamena_genova":

То това е очевидно, затова колкото и голям да е златният резерв на хората с интелектуални възможности, обикалянето в кръг, води до системен световъртеж и загубие им.

Доказано е не веднъж.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#26] от "convince":

Ти си голяма заблудена оФць, но тъй е то , когато си хранен от американско ГМО пълно с л .....а .
Абе ти не разбираш ли че става въпросче че те зарибяват /ти си си зарибен и без т "аквиз статии , но какво да се прави ,толкова акъл ...../ какво считат америкашките за "важно" то и това и на теб ти го набиват в чугунената картуна за важно ,а ти като си зарибен с ГМО ,НЕ ТИ ВЛИЗА В ГЛАВАТА !" ТИ СИ ЕДИН КОНСУМАТОР И НИЩО ПОВЕЧЕ /ей да не се мислиш за някой много умен ,а "/


Виж заглавието :

"Девет истории, променили света, в който живеем"

И няма никъде положителни или отрицателни промени ,нали умнико " .
Свърших с теб , КАТО СЕ НАУЧИШ ДА ДИСКУТИРАШ обади се !/"/

• 6 4
• Докладване

Е, как да не ме заинтересува книга, вдъхновила Чаеното парти? "Първо опознай, а после критикувай." Този пропуск трябва да се навакса.

Ако зависеше от мен, бих поставила "Страданията на младия Вертер" в списък на непрепоръчителни книги, и не само защото е определен нескопосано като "емоционален международен бестселър".
Много повече ме впечатляваха страданията на чичо Том и мис Ева - не съм ревлива, ама на тази книга плачех с глас.

• 1 2
• Докладване

Има други книги, повлияли много по-фундаментално Света - например Свещените Писания на различните религии - те са оформили нашето светоусещане, мироглед, морал, независимо дали сме вярващи или не.
Цялата философия има много по-голямо значение от който и да е роман, защото поставя основите, за да може изобщо да се напише роман.
Рационалните природни науки, съответно книгите, които им са посветени, са променили невероятно много, защото стоят в основата на материалното ни битие, а то също до голяма степен определя или видоизменя светоусещането ни.
Така че статията е смехотворна.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#27] от "convince":

А когато човек е с промит мозък... той просто е с промит мозък.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#32] от "anonimen":

Добре ще е да се запознаете малко с писанията на Н.Чомски, за да научите нещо относно промиването на американските мозъци.
'Раждането на една нация' може също да се разглежда като резултат от подобно промиване.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#33] от "princess_x":

Ако Нация написала Конституция си като тази на сащ може и да е с промита мозъчност, представям си другите колко не са с такава.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#29] от "USSR":

Така де, разбрахме се. Може и истории променили хората в отрицателна посока, та да има време да се поправят нещата.

Безсъмнено заключенията на фантастите Маркс и Енгелс не са за пренебрегване. Особено допълнени от маниак като въплатеният в мумия и превърната култово съоръжение на един площад в северозападен азиатски град по недоглеждане на географите попадащ в Европа.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#33] от "princess_x":

Резултатът от отричането на историята във филма може да се разглежда като промиване на мозъци. За мен историята е напълно логична: освобождава се една потисната, необразована и изтормозена каста и следва реваншизъм и престъпления. Възникването на ККК е предвидено още от Нютон и неговите закони. Нали не мислиш, че след освобождението им всички заживели щастливо до края на дните си? Ами то нещата не са се променили много от тогава.

Е, филмът малко пресилва нещата като говори за "арийци" и накрая показва как Исус благославя белите. Режисьорът после се е реванширал с филма Intolerance (не съм го гледал), което показва че зад Birth Of A Nation (за книгата не знам) не стои никаква расиска умисъл.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#34] от "convince":

Ми то и българите уж сме били голяма работа едно време, че и французите също. Какво ме интересува тяхната конституция (вдъхновена от европейските идеи) след като днес са нация от болни мозъци? Бащите на нацията им щяха да върнат колониите, ако знаеха какво щеше да стане.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от " PavelCZ"


Харесвам коментарите Ви и съм съгласна с тях!

• 0 2
• Докладване

и няма Достоевски? а има ситком??????

• 0 5
• Докладване

[quote#16:"anonimen"]Американцте са големи идиоти. Те дори не съзнават, че страната им е продукт на европейските идеи. Те сигурно си мислят че Европа е бивша американска колония. [/quote]
Прав си. Във всеки случай тук има един форумец -Иванчо от Ел Ей -който точно това си мисли.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#37] от "anonimen":

Изглежда не си си събрал вересите, щом продължаваш да дрънкаш за някакви колонии, защото сигурно не си на ясно, че самите сащ са били колония или не?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "PavelCZ":

+++++++++++++++++++++++++++++

• 0 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Irina":

И ти ли се вдъхнови от тезата за "неоколониализма" на сащ или има препратки към нещо вдъхнато от съмнителни и анонимни източници?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "PavelCZ":

Не е смехотворна, защото книгите, за които споменаваш не се четат масово. Ето например Председателят заяви на всеослушание, че е чел САМО ЕДНА КНИГА за вожда на индианците Винету. Това е романът "Оцеола" и на неговата база става руководител на съдбините на една средноевропейска държава.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#35] от "convince":

Кой е този северозападен град ?

• 1 0
• Докладване

Няма наистина рецепта за добри книги в смисъл ,че те се знаят и са много Разбира се не е редно да се поставят едно до друго-Библията и сериала на Уил и Грейс-това е смехотворно.
Хареса ми обаче идеята според която великите мъже са си сформирали мирогледа -та после са сторили, каквото са сторили.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#44] от "convince":

Романът "Оцеола" е написан от Майн Рид, а "Винету" от Карл Май.
Макар и индианци, героите са различни.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#45] от "USSR":

Градът е в севрозапдна част на Азиатският континент, по случайност на съдбата причислен към Европа, защото планинският масив на Урал, не може да спре по никакъв начин човешкият интелектуален капацитет на общностите от другата му страна и те свободно са се разпросрели, чак до границите със Скандинавия, а на юг до северното крайбрежие на Черно море...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "tonitod":

Да не би да намекваш, че Боко е чел и двете или аз нито едната?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#47] от "tonitod":

Може и да греша, но съм сигурен в едно, че някой от нас тримата е чел и двете. Но това със сигурност не съм аз.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#46] от "Irina":

Библията може и да не може да стои до сериала, но масовото влияние и на двете колективни произведения е това, което е сравнимото, а от там и повода за извода, че са влиятелни медиаторни находки.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#49] от "convince":

[quote#49:"convince"] Да не би да намекваш, че Боко е чел и двете или аз нито едната? [/quote]

За първата част на въпроса - твърдо "нье"
За втората - имам известни съмнения и се колебая се да дам твърд отговор

• 1 2
• Докладване

До коментар [#47] от "tonitod":

Кажи за "индианците" и от двете находки за четене, дали имат нещо общо с управлението на България или само е едно лирично отклонение за уточняване на литерурният ни капацитет.

• 0 4
• Докладване

Считам подбора на книгите за слаб и некачествена литература и естествено предлагам свой."Посмъртните записки на клуба Пикуйк", грамотните знаят автора, " Моби Дик" , шедьовъра "Приключенията на добрият войник Швейк",и книга която промени литературата " Хладнокръвно", не забравяйте и "Моята борба"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#48] от "convince":

По твоята гениална точка на виждане се получава , че СОФИЯ е в северозападната част на арбският полуостров , тъй излиза май " !?

Мога да ти кажа ,че този северозападен град е по-европейски от северзападният град на арабският полуостров .

• 2 3
• Докладване

До коментар [#53] от "convince":

По-скоро е уточнение, провокирано от желанието ми да се придържаме към фактите.
Пък и смятам, че една книга с индианска тематика /независимо колко добре написана/ не би могла да моделира у някого управленски умения.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#51] от "convince":

В такъв случай -,,Friends" и ,,Sex and the city" са ги подценили толкова обидно ?!

• 0 3
• Докладване

[quote#36:"anonimen"] За мен историята е напълно логична: освобождава се една потисната, необразована и изтормозена каста и следва реваншизъм и престъпления. Възникването на ККК е предвидено още от Нютон и неговите закони. [/quote]

По тази логика 'реваншизмът и престъпленията' на 'освободената, изтормозена каста' са също в отговор/противодействие на първичната причина - поробване от белите американци.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "convince":

Моята идея е по-различна. За да кажеш, че едно произведение има влияние, не е много валидно колко хора го четат, а дали то е станало основа на промяна в мисленето, която е променила съдбините на Света. Свещените писания, философските и научните текстове стоят във фундамента, който изобщо прави възможно възникването на цялата останала цивилизация, независимо дали гледано материално или духовно.
Всички останали културни явления в рамките на тази цивилизация са резултати от вече формиран начин на мислене и мироглед и влиянието им на фундаментално ниво е много по-малко.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#59] от "PavelCZ":

Това важи само ако обществата следваха традиционото си развитие близо до описаните и пресъздадените модели и матрици за тяхното повторение.

Въпреки, че основните нагласи се прокламират те не се спазват и това води до изкривяване или до превратно тълкуване на базисните елементи на всяка от приоритетните книги постулати.

Особено това неразбиране или лицемерно отношение преследващо временни приоритетни нагласи са много по-влиятелни макар и лабилни защото са и много бързо променливи и зависещи от величини имащи съвременен характер и превратно тълкуване на базисните критерийни постулати.

Така че изводите може да си ги нправите сам, а аз ще пусна едно филмче за да разтълкувате влиянията на символика и знази фундаментално изкривени в едно ново щирокомащабно поле на влияние което е например един съвременен феномен на особено силно влияние:

http://youtu.be/-khRCtFiZAs

Препоръчвам да гледате внимателно употребите на символи знаци и реакции, текст и съотношения. Примерът е много елементарен но показателен.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "tatkoruso":

Пропуск е "Златният телец" на Илф и Петров, както и някои нашенски образци на и за национално ниво и значение.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Irina":


До коментар [#56] от "tonitod":

Както не рядко се случва и този път сте уцелили десятка!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#59] от "PavelCZ":

Ако погледнем реално и практически само на две книги каквито са: "Main Kampf" и "Библията" изказват мисли за единство и добруване на човешки същества по един традицинен начин, но целта която преследват като фундамент се различава от пътят към тази цел и двете обаче са с известното им влияние.

Това показва колко е разтегливо понятието за влияние и колко много е зависимо от емоциите на хората и от техните времени и пространствени нагласи.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "USSR":

Трудно отдаващите се умозаключения с нищо не допринасят за подобряване на общото ниво на подобномислещите, затова по добре разгърни отново вестника от аватара си и го прочети пак.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "tatkoruso":
Покрепям, но тук не става дума за добра литература и шедьоври, а за книги, които са променили с нещо Света.
Вчера си купих, както се зарекох " Атлас...". До две седмици ще имам мнение, все пак над 1100 стр. са това.
Ето едно списъче със заглавия повлияли на светогледа:
"Манифеста" на Маркс и Енгелс, "Кандид" на Волтер, "Въведение в психоанализата" на Фройд, "За войната" на Клаузевитц, "Критика на чсития разум" -Кант и " За движението на небесните тела" - Коперник.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "СДС":

Др.Луканов, сега си обясних, защо Вие сте "комуноид" но не съвсем, Благодаря!

Според мен затова не Ви и потръгна.

Книгите са много елитарни, за да имат масово влиание, и няма никакво значение, че са добри, така да се каже само за Вас и хора като Вас.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "СДС":

Както видяхте само с голи идеи не може да се управлява реално, може да се вземе власта но не и да се управлява, защото за да се задържиш, трябва да употребиш насилие, колкото по-дълго, толкова по-голямо.

• 0 1
• Докладване

1. Библия, Коран, Талмуда, Конфуций, Буда - определили основните светогледи
2. "Богатството на народите" - Адам Смит и "Капиталът" на Маркс - главните носители на възгледи за обществено устройство
4. Съчиненията на Галилей и „Математически принципи на натурфилософията“. Нютон - основата на съвременната наука
5. Не знам как е била описана машината на Тюринг, но това определя днешния ден

• 0 1
• Докладване